Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2024 (2-990/2023;) ~ М-870/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-30/2024 (2-990/2023)                         <данные изъяты>

УИД: 29RS0021-01-2023-001188-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк                                     29 января 2024 г.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Алиева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Елькиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьяковой Ю. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Третьякова М. С. к Клепикову С. В., Клепиковой Н. В., Киселеву А. А., Киселевой А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лукина Р. Д., Киселева Р. С. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании расходов на оплату юридических услуг,

установил:

Третьякова Ю.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Третьякова М.С., обратилась в Плесецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к Клепикову С.В., Клепиковой Н.В., Киселеву А.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании расходов на оплату юридических услуг.

Требования мотивирует тем, что ее мать – Клепикова Н.В. на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно условиям указанного договора и поквартирной карточке, в данном жилом помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя: муж Клепиков С.В., сын Киселев А.А.; дочь Киселева А.А. и ее несовершеннолетние дети Лукин Р.Д., Киселев Р.С.; истец и ее несовершеннолетний сын Третьяков М.С. При этом, Киселева А.А. со своими несовершеннолетними детьми, Киселев Р.С. в вышеуказанном жилом помещении не проживают. Указывает, что в настоящее время истец и ее несовершеннолетний сын Третьяков М.В. не состоят в семейных отношениях с остальными членами семьи нанимателя указанного жилого помещения и между ними имеется спор об оплате коммунальных услуг. В этой связи, истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Третьякова М.С., с учетом уточнений просит суд об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязать ООО «Северянка», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ООО «УК «Уютный город», ООО «ПРУК АО» производить раздельные начисления платы за коммунальные услуги, взыскать в свою пользу расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечена Киселева А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Лукина Р.Д., Киселева Р.С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление муниципальным имуществом администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (далее – УМИ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного Кодекса.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия всех собственников жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на поставщика услуг обязанности выставлять раздельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, содержания жилья и капитальный ремонт.

Судом установлено, что мать истца – Клепикова Н.В., на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией МО «Североонежское», является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 17-18).

На основании ст. 1 Закона Архангельской области от 26 апреля 2021 г. № 412-25-ОЗ «О преобразовании городских и сельских поселений Плесецкого муниципального района Архангельской области путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Плесецкого муниципального округа Архангельской области» все городские и сельские поселения Плесецкого района преобразованы путем их объединения в единый Плесецкий муниципальный округ Архангельской области с административным центром в р.п Плесецк.

Во исполнение данного областного Закона Собранием депутатов Плесецкого муниципального округа Архангельской области первого созыва 30 ноября 2021 г. принято решение № 11 «О правопреемстве органов местного самоуправления Плесецкого муниципального округа Архангельской области».

Согласно п. 4 данного Решения имущество (в том числе земельные участки), находящееся в собственности администрации муниципального образования «Плесецкий район», администраций городских поселений «Обозерское», «Плесецкое», «Савинское», «Североонежское», администраций сельских поселений «Емцовское», «Кенозерское», «Коневское», «Оксовское», «Пуксоозерское», «Самодедское», «Тарасовское», «Ундозерское», «Федовское», «Ярнемское» является собственностью Плесецкого муниципального округа Архангельской области.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 16 Закона № 131-ФЗ, подп. 6 п. 1 ст. 10 Устава Плесецкого муниципального округа, принятого решением Собрания депутатов Плесецкого муниципального округа Архангельской области 16 ноября 2021 года № 5, администрация Плесецкого муниципального округа Архангельской области в настоящее время является уполномоченным органом в сфере жилищных правоотношений, поэтому право собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу закреплено за администрацией округа.

В соответствии с п. 2 условий указанного договора найма, совместно с Клепиковой Н.В., в данном жилом помещении зарегистрированы члены ее семьи: муж Клепиков С.В., сын Киселев А.А.; дочь Киселева А.А. и ее несовершеннолетние дети Лукин Р.Д., Киселев Р.С.; истец и ее несовершеннолетний сын Третьяков М.С.

При этом суд устанавливает, что в указанном договоре допущена описка при указании отчества несовершеннолетнего сына истца Третьякова М.С., а именно: вместо правильного «С.», неверно указано «Викторович».

Правильность отчества несовершеннолетнего Третьякова М.С. подтверждается свидетельством о его рождении серии I-ИГ №
(л.д. 11).

Согласно условиям договора, наниматель обязуется своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пп. 5), заключить договоры на предоставление коммунальных услуг с соответствующими организациями (пп. 6).

Как следует из искового заявления, Киселева А.А. со своими несовершеннолетними детьми, Киселев Р.С. в вышеуказанном жилом помещении не проживают.

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение по адресу: <адрес>, в настоящее время в нем зарегистрированы: наниматель Клепикова Н.В., ее муж Клепиков С.В., истец и ее несовершеннолетний сын Третьяков М.С., а также Киселев А.А. (л.д. 19).

Судом также установлено, что дочь нанимателя – Киселева А.А. и ее несовершеннолетние дети Лукин Р.Д., Киселев Р.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Из искового заявления следует, что в настоящее время истец и ее несовершеннолетний сын Третьяков М.В. не состоят в семейных отношениях с остальными членами семьи нанимателя указанного жилого помещения и между ними имеется спор об оплате коммунальных услуг.

Принимая во внимание что между лицами, являющимися нанимателями указанного жилого помещения, не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, суд находит обоснованными требования истца об определении размера долей и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, содержание жилья и капитальный ремонт, предоставляемых ООО «Северянка», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ООО «УК «Уютный город», ООО «ПРУК АО», включающую в себя плату за коммунальные услуги по электро-, тепло-, водоснабжению (холодное и горячее), водоотведение, обслуживание общего имущества многоквартирного дома, в котором расположено жилое помещение.

Информация о предоставлении коммунальных услуг жильцам многоквартирного дома по адресу: <адрес>, подтверждается сведениями из официального сайта Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (<данные изъяты>1).

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п. 1 ст. 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п. 1 ст. 64).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Пунктом 2 ст. 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 данной статьи, с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителя. Несовершеннолетние могут самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (п. 2 ст. 26).

Таким образом, с учетом приведенных норм, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате расходов на содержание жилья, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями. Следовательно, данные расходы могут быть уплачены законными представителями собственника имущества от имени представляемого.

Учитывая изложенное, суд полагает правильным разделить счета за коммунальные услуги, выставляемые нанимателям жилого помещения по адресу: <адрес>, в следующем размере: нанимателю Клепиковой Н.В. в размере <данные изъяты> доли от начисляемых платежей, Клепикову С.В. – <данные изъяты> доли, истцу, с учетом проживания с ней ее несовершеннолетнего сына Третьякова М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения – <данные изъяты> доли, сыну нанимателя Киселеву А.А. – <данные изъяты> доли.

В разделе счетов на коммунальные услуги к дочери нанимателя Киселевой А.А., с учетом проживания с ней несовершеннолетних детей Лукина Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Киселева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, надлежит отказать, поскольку они зарегистрированы по другому адресу, совместно с истцом и другими членами семьи нанимателя не проживают.

В этой связи суд считает необходимым возложить на ООО «Северянка», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ООО «УК «Уютный город», ООО «ПРУК АО» обязанность производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги, содержание жилья и капитальный ремонт в вышеуказанном порядке, установленном для оплаты услуг, предоставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>,
<адрес>

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из разъяснений п.п. 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также – истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также – иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Истцом заявлено требование о взыскании в свою пользу расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> 000 руб., которые подтверждает договором о возмездном оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 28).

Поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением дела, суд полагает обоснованным и законным их взыскание с Клепиковой Н.В., Клепикова С.В., Киселева А.А. солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Третьяковой Ю. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Третьякова М. С. – удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг, расходов на содержание жилья и капитальный ремонт, предоставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>,
<адрес>, в следующем порядке: нанимателю Клепиковой Н. В. в размере <данные изъяты> доли от начисляемых платежей за коммунальные услуги и обслуживание общего имущества многоквартирного дома, Клепикову С. В. – <данные изъяты> доли, Третьяковой Ю. Н., с учетом проживания с ней ее несовершеннолетнего сына Третьякова М. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения – <данные изъяты> доли, Киселеву А. А. – <данные изъяты> доли.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Северянка» (№), ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН №), ООО «УК «Уютный город» (ИНН №), ООО «ПРУК АО» (ИНН №) со дня вступления настоящего решения в законную силу производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги, содержание жилья и капитальный ремонт в следующем порядке: нанимателю Клепиковой Н. В. в размере <данные изъяты> доли от начисляемых платежей за коммунальные услуги и обслуживание общего имущества многоквартирного дома, Клепикову С. В. – <данные изъяты> доли, Третьяковой Ю. Н., с учетом проживания с ней ее несовершеннолетнего сына Третьякова М. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения – <данные изъяты> доли, Киселеву А. А. – <данные изъяты> доли.

Взыскать с Клепиковой Н. В. (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), Клепикова С. В. (паспорт гражданина Российской Федерации серии №
№), Киселева А. А. (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) солидарно в пользу Третьяковой Ю. Н. (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>) рублей.

В удовлетворении исковых требований к Киселевой А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лукина Р. Д., Киселева Р. С. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Архангельский областной суд со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

Мотивированное решение по делу в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:            <данные изъяты>             Н.М. Алиев

<данные изъяты> Судья                                 Н.М. Алиев