Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6342/2023 ~ М-4902/2023 от 26.07.2023

10RS0011-01-2023-008547-24

№ 2-6342/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года                                                                 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи                                                  Сосновской О.Э.,

при ведении протокола помощником судьи                           Мюганен И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска» (далее ООО «КРЦ») обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к ФИО2 Э.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62977,30 руб., пени 9803,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2383,41 руб., судебных расходов в сумме 1800 руб., почтовых расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик в спорный период был зарегистрирована по вышеуказанному адресу, не исполнял обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечено АО «ПКС-Водоканал».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории, не относящейся к подсудности Петрозаводского городского суда Республики Карелия, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сегежский городской суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело № 2-6342/2023, УИД 10RS0011-01-2023-008547-24 по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» о общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Сегежский городской суд Республики Карелия (ул. Гражданская, д. 3а, г. Сегежа, 186420).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                            О.Э. Сосновская