Дело № 1-635/2023
(Следств. №)
УИД 50RS0№-26
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орехово-Зуево Московской области 07 июля 2023 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Богуновой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Макеевой М.Д., подсудимого Кочеткова Ю.В., защитника АК № АП МО адвоката Игошина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОЧЕТКОВА Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного (ограниченно годного), холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работавшего, зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 3 ст. 30 п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением того же суда испытательный срок продлен на 01 месяц,
осужденного и отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы в колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочетков Ю.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут, более точное время следствием не установлено, он находился на участке местности, расположенном около 1 подъезда <адрес>, где на земле увидел сумку синего цвета, с находящимися внутри аккумуляторной дрелью-шуруповертом «DeWALT DCD 791», зарядным устройством «DeWALT DCB113», лобзиком «DeWALT DWE349-KS» и машиной шлифовальной угловой «Витязь МШУ-125-950», принадлежащими Потерпевший №1, и в этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, он в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил сумку синего цвета, принадлежащую ФИО5 и не представляющую для него материальной ценности, с находящимися внутри аккумуляторной дрелью-шуруповертом «DeWALT DCD 791» черно-желтого цвета стоимостью 14000 рублей, зарядным устройством «DeWALT DCB113» черно-желтого цвета стоимостью 2000 рублей, лобзиком «DeWALT DWE349-KS» черно-желтого цвета стоимостью 7000 рублей, машиной шлифовальной угловой «Витязь МШУ-125-950» черно-синего цвета стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую стоимость 25000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления он скрылся, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Кочетков Ю.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Кочетковым Ю.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Указанное ходатайство обвиняемого в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Игошин А.В.
Возражений со стороны потерпевшего Потерпевший №1 и государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило, о чем потерпевший указал в телефонограмме.
Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 раздела Х УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кочеткову Ю.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Кочеткова Ю.В. и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела.
Кочетков Ю.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, в настоящее время отбывает наказание по данному приговору в виде трех лет двух месяцев лишения свободы /л.д. 85-87, 139, 196-198/; на наблюдении в диспансерном отделении ГБУЗ МО «ПБ №» у врача-нарколога участкового <данные изъяты>», у врача-психиатра <данные изъяты>» /л.д. 141/; по месту жительства УУП 1 ОП УМВД России по <данные изъяты> ФИО7 характеризуется отрицательно, ранее поступали жалобы и заявления со стороны соседей, а также он привлекался к административной ответственности /л.д. 146/.
Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № Кочетков Ю.В. <данные изъяты> /л.д. 53-54/.
Смягчающими обстоятельствами являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного имущественного ущерба потерпевшему путем возврата похищенного имущества, а также состояние здоровья - наличие тяжкого хронического заболевания (п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Кочеткова Ю.В. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где Кочеткову Ю.В. надлежит отбывать наказание, суд учитывает, что у него обнаружены признаки синдрома <данные изъяты>», а поэтому его необходимо направить для отбывания наказания не в колонию-поселение, а в исправительную колонию общего режима.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств преступления, не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ «DeWALT DCD 791», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «DeWALT DC░113», ░░░░░░ «DeWALT DWE349-KS», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░-125-950», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░ /░.░. 62, 63, 64/, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /░.░. 75, 76/, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░