Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-635/2023 от 23.06.2023

Дело № 1-635/2023

(Следств. №)

УИД 50RS0№-26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области      07 июля 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Богуновой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Макеевой М.Д., подсудимого Кочеткова Ю.В., защитника АК № АП МО адвоката Игошина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЧЕТКОВА Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного (ограниченно годного), холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работавшего, зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 3 ст. 30 п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением того же суда испытательный срок продлен на 01 месяц,

осужденного и отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы в колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков Ю.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут, более точное время следствием не установлено, он находился на участке местности, расположенном около 1 подъезда <адрес>, где на земле увидел сумку синего цвета, с находящимися внутри аккумуляторной дрелью-шуруповертом «DeWALT DCD 791», зарядным устройством «DeWALT DCB113», лобзиком «DeWALT DWE349-KS» и машиной шлифовальной угловой «Витязь МШУ-125-950», принадлежащими Потерпевший №1, и в этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, он в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил сумку синего цвета, принадлежащую ФИО5 и не представляющую для него материальной ценности, с находящимися внутри аккумуляторной дрелью-шуруповертом «DeWALT DCD 791» черно-желтого цвета стоимостью 14000 рублей, зарядным устройством «DeWALT DCB113» черно-желтого цвета стоимостью 2000 рублей, лобзиком «DeWALT DWE349-KS» черно-желтого цвета стоимостью 7000 рублей, машиной шлифовальной угловой «Витязь МШУ-125-950» черно-синего цвета стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую стоимость 25000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления он скрылся, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Кочетков Ю.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Кочетковым Ю.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Указанное ходатайство обвиняемого в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Игошин А.В.

Возражений со стороны потерпевшего Потерпевший №1 и государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило, о чем потерпевший указал в телефонограмме.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 раздела Х УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кочеткову Ю.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Кочеткова Ю.В. и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела.

Кочетков Ю.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, в настоящее время отбывает наказание по данному приговору в виде трех лет двух месяцев лишения свободы /л.д. 85-87, 139, 196-198/; на наблюдении в диспансерном отделении ГБУЗ МО «ПБ №» у врача-нарколога участкового <данные изъяты>», у врача-психиатра <данные изъяты>» /л.д. 141/; по месту жительства УУП 1 ОП УМВД России по <данные изъяты> ФИО7 характеризуется отрицательно, ранее поступали жалобы и заявления со стороны соседей, а также он привлекался к административной ответственности /л.д. 146/.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № Кочетков Ю.В. <данные изъяты> /л.д. 53-54/.

Смягчающими обстоятельствами являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного имущественного ущерба потерпевшему путем возврата похищенного имущества, а также состояние здоровья - наличие тяжкого хронического заболевания (п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Кочеткова Ю.В. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где Кочеткову Ю.В. надлежит отбывать наказание, суд учитывает, что у него обнаружены признаки синдрома <данные изъяты>», а поэтому его необходимо направить для отбывания наказания не в колонию-поселение, а в исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств преступления, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОЧЕТКОВА Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Кочеткову Ю.В. наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кочеткову Ю.В. по настоящему делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Кочеткову Ю.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кочеткова Ю.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок наказания, назначенного Кочеткову Ю.В. по настоящему приговору, отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: аккумуляторную дрель-шуруповерт «DeWALT DCD 791», зарядное устройство «DeWALT DCВ113», лобзик «DeWALT DWE349-KS», машину шлифовальную угловую «Витязь МШУ-125-950», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под расписку /л.д. 62, 63, 64/, - оставить у него по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела /л.д. 75, 76/, - оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кочетковым Ю.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Е.Г. Гордиенко