Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2020 от 02.11.2020

Уголовное дело №1-184/2020

УИД 25RS0033-01-2020-001494-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2020 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Черниговского района Приморского края Егорова Д.В.,

подсудимого Б,

защитника подсудимого Б адвоката Закревского В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело по обвинению:

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования основного общего, работающего водителем ООО «Л-Технор», холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

Б достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконное хранение и изготовление наркотических средств, в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на участке местности, имеющем географические координаты N 44.267627 Е 132.583206 вблизи <адрес>, обнаружив семь кустов дикорастущего растения конопли, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, оборвал с них верхушечные части и боковые листья и умышленно, из верхушечных частей и боковых листьев найденных кустов растения конопли, по ранее известной ему технологии, путем замачивания в растворителе, отжатия, выпаривания, незаконно изготовил вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 2,53 г., внесенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к значительному размеру, которое умышленно смешал с табаком, получив вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью содержащей табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 4,89 г, с постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 2,53 г, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, -крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества. либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к значительному размеру, после чего, с целью незаконного храпения смесь табака с наркотическим средством поместил в бумажный сверток, и принес в <адрес>. 136 по <адрес>, где незаконно хранил в кармане своих шорт. Продолжая свои преступные действия, направленные па незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут находясь в <адрес>, надел торты, в кармане которых хранился сверток со смесью табака с наркотическим средством, вышел на улицу, тем самым продолжил незаконно хранить при себе сверток со смесью табака с наркотическим средством для собственного потребления до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес>, попытался сбросить на землю указанный сверток, в присутствии сотрудников полиции ОМВД России по <адрес>, которыми преступная деятельность Б была пресечена, а незаконно хранящийся сверток со смесью содержащей табак и наркотическое средство изъят ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов до 04 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров от <адрес>.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Б в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Б заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлял добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства. Обвинение ему понятно, вину признает полностью.

Его защитник ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 и статьей 315 УК РФ соблюдены, наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, государственный обвинитель против заявленного обвиняемым ходатайства не возражает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление подсудимым о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Б подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Б, не судим; совершил преступление небольшой тяжести (ст.15 УК РФ); на момент совершения преступлений достиг возраста 38 лет; на учете у врачей психиатра и нарколога в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» не состоит, на учете у врача психиатра и врача нарколога в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №» <адрес> не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным и главой администрации Черниговского сельского поселения, характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 09 сентябри 2020 года (т. 1 л.д. 152-154) Б психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Б обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями и нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

Оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в совокупности с другими материалами уголовного дела, характеризующим материалом, суд считает его объективным и обоснованным, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности и длительный опыт работы по проведению подобных экспертиз.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит явку с повинной, полное признание вины, и те обстоятельства, что при производстве предварительного расследования подсудимый дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает назначить Б наказание в виде лишения свободы и применить статью 73 УК РФ.

Оснований для применения статьи 15 часть 6 и статьи 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б признать виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Б наказание условным с испытательным сроком один год.

Возложить на Б исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения Б в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь содержащую табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), два марлевых тампона - уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий М.А. Емельянов