Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2023 ~ М-689/2023 от 01.08.2023

УИД № 30RS0008-01-2023-000949-70                                 дело № 2-995/2023                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                               о направлении гражданского дела по подсудности

1 декабря 2023 года                                                                                                                     село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

при секретаре судебного заседания Куангалиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 582 рублей 99 копеек, государственной пошлины в размере 4 511 рублей 66 копеек,

                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Икрянинский районный суд Астраханской области 01.08.2023 с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 и/или наследников, принявших наследство, в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 165 582 рублей 99 копеек, государственной пошлины в размере 4 511 рублей 66 копеек.

При этом исковое заявление, поскольку местом жительства умершего ФИО1 был указан рп Ильинка Икрянинского района Астраханской области, было принято к производству Икрянинским районным судом Астраханской области.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками ФИО1, принявшими наследство, являются ФИО6, родившаяся <дата изъята>, и ФИО6, родившийся <дата изъята>, которые зарегистрированы по месту жительства по <адрес>, а наследственным имуществом являются 1/7 доли земельного участка и жилого дома по <адрес>, 1/2 доли земельного участка и жилого дома по <адрес>, 1/4 доли земельного участка и жилого дома по пер. Байкальский, <адрес> и автомобиль марки ChevroletLacetti.

Соответчики ФИО6, ФИО6, равно как и их законный представитель ФИО7, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причина их неявки суду не известна.

Нотариус ФИО3 и представитель Отдел опеки и попечительства в Трусовском районе г. Астрахани, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, рассмотрев дело, пришел к выводу о том, что дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчиков по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем, не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч.3 ст.1175 ГК РФ). Такой иск подается в суд по месту открытия наследства.

Однако на момент обращения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице его представителя ФИО4 в суд с настоящим иском со дня смерти наследодателя ФИО1, умершего <дата изъята> в <адрес>, прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

При таких обстоятельствах, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти ФИО1 истец вправе обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества.

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества органу должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что наследниками ФИО1, принявшими наследство, являются ФИО6, родившаяся <дата изъята>, и ФИО6, родившийся <дата изъята>, которые зарегистрированы по месту жительства по <адрес>, а наследственным имуществом являются 1/7 доли земельного участка и жилого дома по <адрес>, 1/2 доли земельного участка и жилого дома по <адрес>, 1/4 доли земельного участка и жилого дома по пер. Байкальский, <адрес> и автомобиль марки ChevroletLacetti.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности не имеется, иск не может быть рассмотрен Икрянинским районным судом Астраханской области, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Трусовский районный суд г. Астрахани по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-995/2023 (░░░ №30RS0008-01-2023-000949-70) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 582 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 511 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░     ░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░