Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2515/2022 ~ М-1980/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-2515/2022 (37RS0022-01-2022-002533-11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киракосян А.М. к УФССП России по Ивановской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Никитину С.В. о признании торгов недействительными,

установил:

Киракосян А.М. обратилась в суд с иском к УФССП России по Ивановской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в котором просит признать недействительными результаты торгов в форме электронного аукциона от 10.06.2022 по продаже арестованного в процессе исполнительного производства недвижимого имущества истца, располагающегося по адресу: <адрес>.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново, занесенным в протокол судебного заседания от 21.09.2022, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Никитин С.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Верамарк», судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области Кольцова А.А.

В судебные заседания, назначенные на 07.12.2022, 20.12.2022 истец, ее представитель не явились.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Возражений по данному вопросу не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явиласьв суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление Киракосян А.М. к УФССП России по Ивановской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Никитину С.В. о признании торгов недействительными без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению истцапри предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Козина Ю.Н.