Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2862/2020 ~ М-3025/2020 от 14.10.2020

УИД: 23RS0042-01-2020-005322-20

Дело № 2-2862/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 11 декабря 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Степановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галуновой В. Ф. к Григорьевой Е. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Галунова В.Ф. обратилась в суд с иском к Григорьевой Е.В. о взыскании денежных средств в сумме 140356,87 руб. и госпошлины.

В обоснование иска указано, что 27.09.2018г. истец Галунова В.Ф., по просьбе ответчика Григорьевой Е.В., передала последней в долг денежные средства в сумме 77 000 рублей, с условием последующего возврата суммы долга в полном размере в срок до 31.12.2018 года. Впоследствии, 18.10.2018г. истец передала Григорьевой Е.В. в долг денежные средства в размере 49000руб., со сроком возврата не позднее 31.12.2018г., т.е. всего предоставила ответчику в долг сумму в размере 126000 руб. Факт передачи денежных средств в сумме 77000руб. и 49000 руб. соответственно подтверждаются расписками в получении займа.

Несмотря на то, что срок возврата денежных средств истек 31.12.2018г., ответчик до настоящего времени не исполнила принятые на себя обязательства по возврату долга.

25.09.2020г. истец направила в адрес ответчика претензию с просьбой в течение 10 дней с момента получения претензии возвратить ей денежные средства в сумме 139 378,70руб., в том числе 126000 руб. основной долг и проценты, однако до настоящего времени ответчик на претензию не отреагировала.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 126000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019r.no 07.10.2020 г., всего 140 356,87 руб.

В судебном заседании представитель истца Исаакян А.Р. настаивал на удовлетворении требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик Григорьева Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует почтовый конверт с направлением судебной повестки, от получения которой ответчик уклонилась.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2018г. между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в размере 77000 рублей, со сроком возврата – до 31.12.2018 года.

18.10.2018г. между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в размере 49000 рублей, со сроком возврата –до 31.12.2018 года. Всего истец предоставила ответчику в долг по распискам сумму в размере 126000 руб.

Факт передачи денежных подтверждается расписками в получении займа, приобщенными к материалам дела.

Однако, ответчик в установленный договором срок – до 31.12.2018г. денежную сумму полностью ответчик не возвратила, и размер долга по состоянию на 11.12.2020г. составляет 126 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно абз. 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования расписок от 27.09.2018г., 18.10.2018г., следует, что ответчиком по договору займа от Галуновой В.Ф. получены денежные средства в сумме 126000руб., и каких-либо неясностей, неточностей расписки не содержат, форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, соблюдена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Поскольку по истечении установленного договорами займов (расписками) сроков возврата денежных средств – 31.12.2018г. ответчик денежные средства в сумме 126 000 рублей не возвратила истцу, уклоняется от возврата денежных средств, они подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов за период с 01.01.2019г. пo 07.10.2020г., согласно ст. 395 ГК РФ, и общая сумма задолженности с учетом процентов составляет 140 356,87 руб. суд принимает данный расчет, поскольку он произведен верно, с учетом норм гражданского законодательства, и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4007 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Галуновой В. Ф. к Григорьевой Е. В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Е. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу Галуновой В. Ф. денежную сумму, в счет погашения долга по распискам от 27.09.2018г. и 18.10.2018г., в размере 126 000 рублей, проценты в размере 14356,87 рублей, госпошлину в размере 4007 рублей, всего взыскать 144363,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Рукавишников