Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-15/2023 от 27.02.2023

Дело № 1-15/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000179-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего при секретаре	Мустафина В.Р., Петровой А.А.
с участием государственного обвинителя,
помощника прокурора Гороховецкого района подсудимого защитника - адвоката	Сидоркиной А.В., Чернова Д.А., Частухина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернова Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Чернов Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Чернова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося на приусадебном участке <адрес> д. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного употребления частей растений конопли (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Чернов Д.А., находясь на приусадебном участке <адрес> д. <адрес> в 5 метрах от ворот гаража и в 1,5 метрах от металлических ворот, ведущих на приусадебный участок <адрес> д. <адрес>, обнаружил два дикорастущих растения конопли (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного употребления частей растений конопли (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства, Чернов Д.А., находясь на приусадебном участке <адрес> д. <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ выдернул два куста растения конопли, с которых оборвал соцветия, листья, боковые побеги, которые поместил с целью их высушивания в помещение гаража указанного дома, тем самым незаконно приобрел два растения конопли (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение с целью личного употребления частей растений конопли (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере, Чернов Д.А. в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ распределил части растений конопли (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства, по различным емкостям, и незаконно хранил без цели сбыта в помещении гаража, пристроенного к дому № по <адрес> д. <адрес>, до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ части растений конопли (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства, общей массой 172,7 грамма, а именно: части растений конопли (растения рода Саnnabis), содержащие наркотические средства, массами 58,1 грамма, 77,2 грамма в картонных коробках из-под сухпайка; части растений конопли (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства, массой 15,8 грамма в картонной коробке; части растений конопли (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства, массой 21,6 грамма в полимерном пакете с логотипом «Магнит».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении гаража, пристроенного к дому № по <адрес> д. <адрес> части растений конопли (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства, общей массой 172,7 грамма были изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, Чернов Д.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений конопли (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства, без цели их дальнейшего сбыта, в помещении гаража, пристроенного к дому № по <адрес> д. <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел с целью личного употребления части растений конопли (растения рода Саnnabis), содержащие наркотические средства, а в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил с целью личного употребления части растений конопли (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства, общей массой 172,7 грамма, то есть в крупном размере.

Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части растений, обнаруженные в двух картонных коробках из-под сухпайка, картонной коробке и полимерном пакете с логотипом «Магнит», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес>, являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Саnnabis). Массы наркотических средств при поступлении на первоначальное исследование и высушенных при температуре 110°С до постоянной величины составляли 58,1 грамма, 77,2 грамма, 15,8 грамма, 21,6 грамма. Общая масса наркотикосодержащих частей растений конопли (растения рода Саnnabis) составляла 172,7 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» - растение конопля относится к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ и с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотикосодержащего растения конопля, массой 172,7 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании Чернов Д.А. признал вину полностью и показал, что в д. <адрес> у дома, ДД.ММ.ГГГГ года нашел два куста конопли. О том, что растет конопля, он узнал из интернета, сравнив фотографию. Чернов выдернул данные кусты, после чего высушил и измельчил их. Части растений конопли и семена хранил у себя в гараже. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года произошел конфликт с сыном и женой, поэтому вызвали полицию. Полиция стала спрашивать про запрещенные вещества. Чернов ответил, что у него есть конопля. Части растений, семена и сухие измельчённые листья он добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе осмотра гаража в присутствии понятых. После сотрудники полиции взяли у него объяснение. Коноплю он сам не выращивал и не ухаживал за ней, она у него выросла сама на участке. Хранил коноплю для личного употребления, никому ее не сбывал и никого не угощал. Чернов раскаялся в содеянном

Вина Чернова Д.А. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который показал, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ он был на дежурстве в составе СОГ. В вечернее время поступило сообщение о том, что в <адрес> причинены побои. Свидетель №6 выехал на сообщение с дежурным участковым уполномоченным полиции Свидетель №5. Их встретил Чернов Дмитрий, открыл калитку, впустил в дом. В доме жена Чернова заявила, что у Чернова в гараже что-то сушится. Свидетель №6 понял что речь идет о запрещенных веществах. Он позвонил опреуполномоченному ФИО15 передал ему информацию. Спустя некоторое время приехал ФИО16, зашел в дом, представился и показал удостоверение. Свидетель №6 в это время находился с Черновым, чтобы тот не скрыл вещдоки. С ФИО17 прошли за Черновым в гараж. Чернов добровольно выдал части растений конопли и семена, разложенные в банки и коробки.

Показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что проходит службу в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи ему на телефон позвонил участковый уполномоченный полиции Отд МВД России по Гороховецкому району Свидетель №5 и сообщил, что в <адрес> Чернов в гараже хранит наркотические средства. ФИО18 приехал на место. С Черновым в его доме находились участковый Свидетель №5 и сотрудник полиции Свидетель №6. По приезду Чернов привел в гараж и добровольно выдал высушенные части растения конопли и семена конопли, разложенные по коробкам и банкам.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на проверку сообщения о том, что в <адрес>, <адрес> отец Чернов Дмитрий Анатольевич нанес побои своему сыну. Он с дежурным водителем следственно-оперативной группы Свидетель №6 поехал на сообщение, по прибытию на место он увидел, что к дому с правой стороны пристроен гараж, если смотреть на фасад дома, гараж находится с домом под одной крышей. Потом, находясь в доме по указанному им адресу, в определенный момент разбирательства по побоям жена Чернова, которая вела себя очень агрессивно по отношению к мужу, сказала, что у того в гараже сушится трава являющаяся наркотиком. Свидетель №5 вызвал оперуполномоченного ФИО19 ФИО20 приехал, представился Чернову, показал свое удостоверение. Жена Чернова изменила показания и сказала, что у них в гараже ничего не сушится, при этом вела себя агрессивно (т. 1 л.д. 109-110).

Вина Чернова Д.А. также подтверждается письменными доказательствами.

Сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором неизвестное лицо сообщает, что по адресу: <адрес>, <адрес> предположительно хранят наркотики (л.д. 12).

Сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 сообщает, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> гараже, принадлежащем Чернову Дмитрию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предположительно последний хранит наркотические средства (т.1 л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого с участием Чернова Д.А., ФИО6 и понятых Свидетель №4, Свидетель №3 было осмотрено помещение гаража, пристроенного к правой стене <адрес> д. <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Чернов Д.А. пояснил, что это высушенные и измельчённые листья конопли, которые он высушил и измельчил для личного потребления в помещении гаража, где хранил его на стеллаже слева от входа. Данное измельчённое вещество изъято. Рядом обнаружены две коробки из-под сухпайка, в которых на момент осмотра находятся части растений (в виде стеблей и листьев). Коробки изъяты. Рядом стоит картонная коробка и полиэтиленовый пакет, в которых на момент осмотра находятся части растений (стебли и листья). В ходе осмотра места происшествия Чернов Д.А. пояснил, что это части растений конопли. Рядом стоят две банки из-под кофе, одна банка стеклянная, полностью заполнена семенами круглой формы, другая жестяная банка, в которая заполнена семенами. Банки изъяты. В ходе осмотра места происшествия Чернов Д.А. добровольно выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi». В ходе осмотра места происшествия изъято: две коробки из-под сухпайка, одна картонная коробка, одна стеклянная банка из-под кофе, одна металлическая банка из-под кофе, полимерный пакет, газетный сверток. (л.д. 15-21)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого части растений являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis) общей массой 172,7 грамма. Семена являются зрелыми семенами растений конопли, не содержащими в своем составе наркотических средств, общей массой 314,1 грамма. Измельчённая растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 2,1 грамма. ( т.1 л.д. 51-60)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого был осмотрен полимерный бесцветный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Нарушения целостности упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. После вскрытия пакета внутри обнаружена картонная коробка белого цвета, внутри которой находится сложенный лист бумаги белого цвета и части растений в виде изломанных стеблей и фрагментов листьев, имеющие зеленый цвет. После осмотра картонная коробка с содержимым помещена в исходный полимерный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью и подписью следователя. Бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью и подписями. Нарушения целостности упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. После вскрытия конверта внутри обнаружен газетный сверток, внутри которого находится измельчённая масса зеленого цвета. После осмотра сверток помещен в исходный конверт, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью и подписью следователя. Полимерный прозрачный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью и подписями. Нарушения целостности упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. После вскрытия пакета внутри обнаружен полимерный пакет белого цвета с логотипом «Магнит», внутри которого находятся части растений в виде листьев, фрагментов стеблей и соцветий, имеющие зеленый цвет. После осмотра полимерный пакет с содержимым помещен в исходный полимерный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью и подписью следователя. Картонная коробка зеленого цвета, опечатанная отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью и подписями участвующий лиц. Нарушения целостности упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. После вскрытия коробки внутри обнаружены части растений в виде обломанного стебля с соцветиями и листьями, а также осыпью листьев, имеющие зеленый цвет. После осмотра коробка с содержимым оклеена отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью и подпись следователя. Картонная коробка зеленого цвета, опечатанная отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью и подписями участвующий лиц. Нарушения целостности упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. После вскрытия коробки внутри обнаружены части растений в виде изломанных стеблей с остатками листьев, имеющие зеленый цвет. После осмотра коробка с содержимым оклеена отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью и подпись следователя. Картонная коробка зеленого цвета, опечатанная отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью и подписями участвующий лиц. После вскрытия коробки внутри обнаружено: стеклянная банка с этикеткой «Aroma Brazil», закрытая полимерной крышкой. Внутри банки находятся семена желто-зеленого цвета, металлическая банка с надписью «Nescafe», закрытая полимерной крышкой. Внутри банки находятся семена желто-зеленого цвета. После осмотра банки помещены в исходную коробку, оклеенную отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью и подписью следователя. (т. 1 л.д. 62-68)

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: картонная коробка, внутри которой находятся части растений в виде изломанных стеблей и фрагментов листьев, имеющие зеленый цвет, согласно заключения эксперта № общая масса содержимого 15,7 гр.; газетный сверток, внутри которого находится измельчённая масса зеленого цвета, согласно заключения эксперта № общая масса содержимого 2,0 гр.; полимерный пакет белого цвета с логотипом «Магнит», внутри которого находятся части растений в виде листьев, фрагментов стеблей и соцветий, имеющие зеленый цвет, согласно заключения эксперта № общая масса 21,5 гр.; коробка, внутри которой части растений в виде обломанного стебля с соцветиями и листьями, а также осыпью листьев, имеющие зеленый цвет, согласно заключения эксперта № общая масса 58,0 гр.; коробка, внутри которой части растений в виде изломанных стеблей с остатками листьев, имеющие зеленый цвет, согласно заключения эксперта № общая масса 77,1 гр.; стеклянная банка, внутри которой находятся семена желто-зеленого цвета, согласно заключения эксперта № общая масса 197,1 гр.; металлическая банка, внутри которой находятся семена желто-зеленого цвета, согласно заключения эксперта № общая масса 116,8 гр. (т. 1 л.д. 69-70)

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и свидетелем Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Свидетель №5 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ выехал на сообщение совместно с дежурным водителем Свидетель №6, связанное с побоями. Когда приехал по адресу: <адрес>, то начал разбираться кто и кому нанес побои. В ходе разговора жена ФИО1 сообщила, что муж в гараже что-то сушит. Сначала не понял смысл, но Чернова повторила, что ее муж в гараже сушит наркотики (л.д.113-114).

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и свидетелем Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Свидетель №6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выехал совместно с участковым Свидетель №5 на сообщение, в котором говорилось, что отец побил сына. Когда мы приехал по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, то Свидетель №5 начал разбираться кто и кому нанес побои. В ходе разговора жена Чернова Д.А. сообщила участковому, что ее муж в гараже что-то сушит. Сначала не понял смысл сказанного, после Чернова повторила еще раз, что ее муж в гараже сушит траву, то есть наркотики. Свидетель №6 все это слышал, так как стоял рядом с Свидетель №5 (л.д.115-116).

Суд не усматривает в действиях Чернова Д.А. добровольной сдачи частей растений, содержащих наркотические средства. Чернов, имея возможность сообщить в правоохранительные органы о хранящихся у него растениях конопли, до прибытия сотрудников полиции в правоохранительные органы о хранении частей растений конопли не заявил. После вызова сотрудников полиции и после того как его жена Чернова сообщила прибывшим сотрудниками полиции о хранении Черновым частей растений, содержащих наркотические средства, Чернов не имел возможности распорядиться частями растений конопли, так как сотрудники полиции приняли меры к охране места происшествия и изъятию частей растений конопли.

Показания Чернова Д.А. о приобретении частей растений конопли и их хранении без цели сбыта подтверждены при осмотре места происшествия. То, что Чернов хранил части растения, содержащего наркотические средства, подтверждено фактом изъятия и показаниями Чиркова Д.И. Вес растений, содержащих наркотические средства подтвержден заключением экспертизы. Оснований подвергать критике показания Чернова Д.А. у суда не имеется.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Чернова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере.

Суд считает возможным учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так как Чернов в объяснении, данном после изъятия, но до возбуждения дела, добровольно сообщил все обстоятельства совершения преступления; активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так как Чернов Д.А. после задержания дал подробные пояснения об обстоятельствах совершения преступления, указал место приобретения растения конопли. На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чернова, суд считает возможным учесть признание вины, раскаянье в содеянном и наличие на иждивении у Чернова Д.А. несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Чернова Д.А. суд не усматривает.

Суд не находит в действиях Чернова Д.А. обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного, и, учитывая обстоятельства совершения преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимого Чернова Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Чернова, который по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется без жалоб, не состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Чернова, учитывая влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить Чернову Д.А. наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что Чернов Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, положительно характеризуется по месту работы, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывая его поведение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предпосылок для его исправления без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить условное наказание на основании ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, исполнение которых в течение испытательного срока позволит осуществлять контроль за поведением осужденного.

При определении размера наказания, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В действиях Чернова Д.А. суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований в соответствии со ст.64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться следующим образом: картонную коробку с частями растений массой содержимого 15,7 гр.; газетный сверток с измельчённой массой 2,0 гр.; полимерный пакет белого цвета с частями растений массой 21,5 гр.; коробку с частями растений массой 58,0 гр.; коробку с частями растений массой 77,1 гр.; стеклянную банку с семенами массой 197,1 гр.; металлическую банку с семенами массой 116,8 гр. по вступлению приговора в законную силу надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чернова Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Чернову Дмитрию Анатольевичу наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Чернова Дмитрия Анатольевича обязанности: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по установленному им графику.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку с частями растений массой содержимого 15,7 гр.; газетный сверток с измельчённой массой 2,0 гр.; полимерный пакет белого цвета с частями растений массой 21,5 гр.; коробку с частями растений массой 58,0 гр.; коробку с частями растений массой 77,1 гр.; стеклянную банку с семенами массой 197,1 гр.; металлическую банку с семенами массой 116,8 гр. по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

председательствующий	подпись	В.Р. Мустафин
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>