Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2021 от 26.02.2021

№ 1-41/2021

УИД02RS0004-01-2021-000286-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 07 апреля 2021 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Тадырова А.В.,

подсудимой Бочкиной А.В.,

защитника Колыванова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бочкиной А.В. , <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочкина А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Бочкина А.В., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, путем свободного доступа, взяв себе, тайно похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с чехлом «клипс-кейс» (накладка) марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитным стеклом марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО3

После этого, с похищенным имуществом Бочкина А.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бочкина А.В. причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов по местному времени у Бочкиной А.В., находящейся на территории домовладения <адрес>, достоверно знавшей, что в сотовом телефоне марки «Samsung» установлено приложение «<данные изъяты>» банковского счета № банковской карты № принадлежащей ФИО3, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с указанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей.

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов по местному времени Бочкина А.В. находясь на территории домовладения <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, посредством приложения «<данные изъяты>», подключенной к абонентскому номеру №, путем перевода, произвела перечисление с банковского счета № банковской карты № денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО3 на счет своей банковской карты №, принадлежащей Бочкиной А.В., тем самым похитив с банковского счета ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Непосредственно после чего, продолжая реализовывать свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на счете № банковской карты №, принадлежащего ФИО3 не желая останавливаться на достигнутом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, около 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, ФИО2 находясь на территории домовладения № <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, посредством приложения «<данные изъяты>», подключенной к абонентскому номеру № путем перевода, произвела перечисление с банковского счета № банковской карты № денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО3 на счет своей банковской карты №, принадлежащей Бочкиной А.В., тем самым похитив с банковского счета ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Бочкина А.В. тайно похитила с банковского счета № банковской карты № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Бочкина А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой Бочкиной А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бочкина А.В. добровольно сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ она со стола из дома ФИО3 украла сотовый телефон, который забрала себе, также ДД.ММ.ГГГГ она со счета банковской карты ФИО3 путем перевода на свою карту похитила денежные средства. Явка с повинной написано ею собственноручно без психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции (т. №).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой Бочкина А.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она находилась в гостях у ФИО28, где с ними вместе находилась ФИО29, ФИО30 и они решили выпить спиртное, где ФИО31 сказала, что у нее есть денежные средства на банковской карте, которая находится у нее дома. После чего они вчетвером пошли домой к ФИО3 забрать ее банковскую карту, придя, домой они не смогли найти ее карту и тогда она предложила, что у нее есть с собой банковская карта <данные изъяты> и что она может деньги перечислить на ее счет. После этого ФИО32 со своего телефона через приложение мобильный банк перевела ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и ФИО33 пошел в магазин за спиртными напитками около 10 часов, спустя некоторое время он вернулся с двумя бутылками водки и они начали распивать спиртные напитки. Спустя около двух часов, когда спиртное у них закончилась ФИО34 еще раз перевела на ее счет <данные изъяты> рублей и также ФИО36 сходил в магазин и принес две бутылки водки и они также продолжили пить спиртное. Затем в этот же день вечером время она не помнит ФИО35 еще раз ей перевела <данные изъяты> рублей. Когда они распивали спиртное дома у ФИО4 вечером пришла ФИО37, которая пригласила ее у нее переночевать, на что она согласилась и они вдвоем ушли к ФИО38 домой. На следующий день около 08 часов она вышла на улицу и встретила ФИО39 у которого было с собой спиртное и они вдвоем пошли в гости к ФИО40 и втроем начали распивать спиртное. Спустя некоторое время они втроем пошли в магазин где ФИО41 купил спиртное и они обратно пошли домой к ФИО42, где по пути около 09 часов 30 минут она зашла домой к ФИО3, зайдя в дом она обнаружила, что в доме в спальной комнате на кровати лежал ФИО43 и рядом с ним сидела ФИО44, а хозяйки дома не было. Поговорив с ними, она и ФИО45 вышли из дома. Из дома ФИО46 выходила первой, т.е. впереди нее, при выходе она со стола украла сотовый телефон, принадлежащее ФИО3, данный телефон она увидела, когда зашла в дом, и что данный телефон лежит без присмотра. В момент, когда она выходила из дома у нее возник умысел украсть данный телефон и пользоваться ею, когда она забирала телефон за ее действиями никто не наблюдал, т.к. ФИО47 выходила первой, а ФИО48 лежал в спальной комнате на кровати, которая расположена у стены с правой стороны от входа в комнату от туда не видно где стоит обеденный стол. Забрав телефон она положила его в карман своей куртки, затем выйдя на улицу она и ФИО49 пошли домой к ФИО50 распивать спиртное. В ходе начала распития спиртного она вышла на улицу и пошла за дом, где она телефон поставила на режим вибрация, на данном телефоне отсутствовал пароль, время тогда было около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент она решила с помощью указанного сотового телефона похитить денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, всю сумму она не хотела сразу похищать, так как боялась, что ее могут заподозрить в краже. После чего она решила через приложение <данные изъяты> перевести денежные средства на свой номер счет банковской карты, с этой целью она зашла в приложение <данные изъяты>, где подобрала пароль, то есть ввела год рождения ФИО4, а именно <данные изъяты>» затем зайдя в личный кабинет, посредством онлайн перевода она осуществила перевод в сумме <данные изъяты> рублей по номеру своего телефона, на который прикреплена ее банковская карта, операция по переводу прошла успешно и на ее счет карты поступили указанные денежные средства. После этого она зашла в дом и продолжили распивать спиртное, когда спиртное закончилась, в магазин она отправила ФИО51, при этом дала ему свою банковскую карту. После этого, когда ФИО52 принес еще две бутылки водки, они продолжили распивать водку. После чего около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ она аналогичным способом перевела на счет своей банковской карты, денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, которые успешно поступили на счет ее карты, более в этот день она денежные средства, не переводила, а телефон она выключила и положила себе в карман, так как на данный телефон кто-то звонил. Затем от много выпитого она опьянела и уснула дома у ФИО54, проснувшись этим же вечером, когда было уже темно, она пошла к себе домой. По пути она много раз падала, так как дом ФИО53 находится на склоне горы и по пути домой она переходила лес. В этот момент она потеряла украденный ею сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3. Похищенный ею сотовый телефон был марки ФИО55 в корпусе красного цвета, сенсорный, без каких-либо дефектов. На телефоне был чехол черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции, которым она обо всем рассказала, и призналась. После чего сама добровольно, без какого либо психического и физического давления написала явку с повинной. Разрешения ей брать сотовый телефон никто не давал. Долговых обязательств у ФИО3 перед ней нет. В настоящее время она обязуется возместить причиненный ею ущерб ФИО3 Свою вину в совершении преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается (т№).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <адрес>, в ходе проверки показаний на месте ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она из данного дома похитила сотовый телефон. Также на территории домовладения <адрес> Бочкина А.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находясь на указанной территории дома путем перевода со счета ФИО3 похитила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (т.№).

Показания подсудимой Бочкиной А.В., данные ею в явке с повинной, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО3, из которых следует, что ранее с сентября 2020 года по октябрь 2020 года она работала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ею в отделении <данные изъяты> расположенный в <адрес> была приобретена пластиковая карта <данные изъяты> №, на котором была установлена функция «СМС-сообщения» на абонентский №, который зарегистрирован на ее имя. На данную ее карту приходила ее заработная плата, когда она работала в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она пошла в гости к ФИО56. Когда она пришла к нему домой у него находились он сам, ФИО57 и ФИО2, они все решили выпить спиртное, где она сказала, что у нее на ее банковской карте, которая находится у нее дома, есть деньги. После чего они вчетвером пошли к ней домой, чтобы забрать ее банковскую карту и идти в магазин за спиртным, но придя к ней домой, они не смогли найти ее карту и тогда Бочкина А. сказала, что у нее есть с собой банковская карта <данные изъяты> и что она может деньги перевести на ее карту. После этого она со своего телефона через приложение <данные изъяты> перевела Бочкиной А. по номеру ее телефона денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, затем Бочкина дала свою банковскую карту ФИО58, который пошел в магазин за спиртными напитками, время тогда было около 10 часов, спустя некоторое время он вернулся с двумя бутылками водки и они начали распивать спиртные напитки у нее дома. Спустя около двух часов, то есть около 12 часов, когда спиртное у них закончилась она еще один раз перевела на счет карты Бочкиной по номеру ее карты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, затем ФИО59 еще один раз сходил в магазин и принес еще две бутылки водки и они также продолжили пить спиртное. Затем вечером около 17 часов она аналогичным образом перевела еще <данные изъяты> рублей Бочкиной для личных нужд. Все время пока она переводила денежные средства Бочкиной, она всегда стояла рядом с ней и смотрела за ее действиями. После чего около 18 часов, к ней домой пришла ФИО60, которая пригласила Бочкину к себе домой с ночевкой, на что Бочкина согласилась, и они вдвоем ушли из ее дома. А они втроем сидели у нее дома за кухонным столом и распивали спиртное, и в это же время к ней домой пришел ранее им всем знакомый ФИО64, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он начал вместе с ними употреблять спиртное. Затем около 22 часов ФИО61 и ФИО62 ушли к себе домой, ФИО63, опьянев уснул у нее дома на кровати, а она в это время пошла в гости к своей знакомой ФИО65. Все это время пока они сидели и распивали у нее дома в кухонной комнате, то ее сотовый телефон находился около нее на кухонном столе. Придя домой к ФИО66, они с ней сидели у нее в кухонной комнате и разговаривали, в этот момент она обнаружила, что свой сотовый телефон она оставила у себя дома на кухонном столе, то есть забыла с собой взять. В разговоре ФИО67 предложила ей переночевать у нее дома, на что она согласилась и осталась у нее дома ночевать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов совместно с ФИО68 пошли к ней домой. Когда они пришли к ней домой, то двери дома были открыты, то есть не были закрыты на замок. Зайдя в дом, она обнаружила, что ее сотового телефона, который она оставляла на кухонном столе, нет на месте, она с ФИО70 начали искать ее сотовый телефон, но нигде его не нашли. Затем она с телефона ФИО69 начала звонить на свой номер телефона, сначала гудки шли, но никто трубку не брал, спустя некоторое время ее телефон стал недоступен. В этот момент она поняла, что ее телефон похитили. Похищенный ее сотовый телефон был марки «<данные изъяты> приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, в магазине <данные изъяты> расположенный в <адрес> за <данные изъяты> рублей, с накладкой марки <данные изъяты>» черного цвета, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, в магазине <данные изъяты> расположенный в <адрес> за <данные изъяты> рублей, с защитным стеклом марки <данные изъяты>, черная рамка, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, в магазине <данные изъяты> расположенный в <адрес> за <данные изъяты> рублей. Сотовый телефон был в хорошем техническом и рабочем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ она придя в помещение банка, в банкомате проверила баланс своей карты, где обнаружила, что на ее карте не хватает <данные изъяты> рублей, затем она сразу сделала выписку по счету своей карты, где обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ на счет карты ФИО5 Б. был осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей двумя операциями. В этот момент она сразу поняла, что ФИО2 со счета ее банковской карты путем перевода денежных средств на свой счет карты похитила деньги на общую сумму <данные изъяты> рублей, так как ее телефон ДД.ММ.ГГГГ с утра был похищен. После чего она пошла домой к Бочкиной А., где сказала ей, чтобы она вернула ей деньги и ее сотовый телефон, на что она ей сказала, что ее сотовый телефон она потеряла, а деньги потратила, при это обещала возместить ей причиненный ущерб. Однако до настоящего времени причиненный ей ущерб она не возместила. В настоящее время ей от сотрудников полиции стало известно, что кражу ее сотового телефона и денежных средств со счета ее банковской карты совершила ФИО2. Разрешения брать ее сотовый телефон, а так же переводить со счета ее банковской карты денежные средства она Бочкиной не давала. Долговых обязательств у нее перед ней нет. В ее приложении стоял пин-код «<данные изъяты>», то есть год ее рождения и еще одна <данные изъяты>. С заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость на дату совершения противоправного деяния могла составлять: сотовый телефон марки <данные изъяты>, в корпусе красного цвета <данные изъяты>., бывший в эксплуатации стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол "клипс-кейс" (накладка), марки «<данные изъяты> черного цвета, бывший в эксплуатации стоимостью <данные изъяты> рублей, стекло защитное марки <данные изъяты> для сотового телефона <данные изъяты> с черной рамкой, бывшее в эксплуатации стоимостью <данные изъяты> рублей она полностью согласна. Кроме того, ей причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей похищенный со счета ее банковской карты. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов они совместно с ФИО23 пошли к ней домой. Когда они пришли к ней домой, то двери дома были открыты, то есть не были закрыты на замок. Зайдя в дом, они обнаружили, что в доме никого нет. ФИО23 обнаружила, что ее сотового телефона, который она оставляла на кухонном столе, нет на месте, затем они с ФИО23 начали искать ее сотовый телефон, но нигде его не нашли. Затем она с ее телефона начала звонить на свой номер телефона, сначала гудки шли, но никто трубку не брал, спустя некоторое время ее телефон стал недоступен. Похищенный у ФИО23 сотовый телефон был марки <данные изъяты> в корпусе красного цвета. Сотовый телефон был в хорошем техническом и рабочем состоянии. После произошедшего, она от сотрудников полиции узнала, что сотовый телефон ФИО23, похитила ФИО2 (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ей от сотрудников полиции стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с помощью похищенного ею сотового телефона со счета банковской карты ФИО3 похитила ее денежные средства (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что ему от сотрудников полиции стало известно, о том что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из дома ФИО3 совершила кражу ее сотового телефона (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он пошел к своему знакомому ФИО71, с собой у него была одна бутылки водки, по дороге он встретил ФИО2, и они вместе с ней пошли домой к ФИО21 Когда они пришли к нему домой, то дома он находился один, и они втроем начали распивать принесенное им с собой спиртное. Спустя некоторое время, когда спиртное закончилось они втроем пошли в магазин, где ФИО21 купил еще спиртное и они обратно пошли к нему домой. По пути Бочкина А., зашла домой к ФИО3, а он вместе с ФИО22 пошли к нему домой. Спустя некоторое время около 10 часов, к нему домой пришли ФИО2 и ФИО72. И они все вчетвером распивали спиртное. В ходе распития спиртного Бочкина А. периодически выходила на улицу. Затем, когда спиртное заканчивалось, ФИО2, попросила ФИО21 сходить в магазин, при этом дала ему свою банковскую карту. После этого, ФИО21 из магазина принес две бутылки водки и они все продолжили распивать водку. После этого около 15 часов в магазин за спиртным пошли Бочкина А. и ФИО10, которые принесли так же две бутылки водки, и они продолжили употреблять спиртное. После чего они и ФИО10 ушли к себе домой, а ФИО2 и ФИО21 оставались у него дома. Более он Бочкину А. и ФИО21 не видел. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, о том что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с помощью похищенного ею сотового телефона со счета банковской карты ФИО3 похитила ее денежные средства (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, он пошел домой к ФИО3. Когда он пришел к ней домой у нее находились она сама, ФИО75 и ФИО76, которые сидели за кухонным столом и распивали спиртное. Затем около 22 часов ФИО73 и ФИО74 ушли к себе домой, а он опьянев уснул в спальной комнате на кровати у ФИО3 Проснулся он ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, в это время в дом к ФИО3, зашла ФИО77, вслед за ней в дом пришла Бочкина А., немного поговорив, ФИО78 и Бочкина А. ушли из дома ФИО3 Спустя около 10-20 минут он ушел из дома ФИО3, при этом двери дома он на замок не закрывал. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из дома ФИО3, совершила кражу ее сотового телефона (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он пошел в гости к ФИО80, где по дороге к нему домой он встретил ФИО2 и они вместе с ней пошли к ФИО81 домой. Затем спустя некоторое время к нему домой пришла ранее им знакомая ФИО82. В ходе разговора они все решили выпить спиртное, где ФИО3, сказала, что у нее на ее банковской карте, которая находится у нее дома, есть деньги. После чего они вчетвером пошли к ней домой, чтобы забрать ее банковскую карту и идти в магазин за спиртным, но придя к ней домой, они не смогли найти ее карту и тогда ФИО2 сказала, что у нее есть с собой банковская карта «<данные изъяты> и что ФИО3, может деньги перевести на ее карту. После этого ФИО3, перевела Бочкиной А. на банковскую карту денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, затем Бочкина дала свою банковскую карту ему и попросила сходить в магазин, он пошел в магазин за спиртными напитками, время тогда было около 10 часов, где купил две бутылки водки и вернулся домой к ФИО3, и они все начали распивать спиртные напитки в доме ФИО3 Спустя около двух часов, то есть около 12 часов, когда спиртное у них закончилась ФИО3, еще один раз перевела на счет карты Бочкиной А., денежные средства в размере <данные изъяты>, затем он, еще один раз сходил в магазин и принес еще две бутылки водки и они также продолжили пить спиртное. После чего около 18 часов, домой к ФИО3, пришла ФИО83, которая пригласила ФИО2, к себе домой с ночевкой, на что ФИО2 согласилась, и они вдвоем ушли из дома ФИО15 они втроем сидели у нее дома за кухонным столом и распивали спиртное, и в это же время к ней домой пришел ранее им всем знакомый ФИО84, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он начал вместе с ними употреблять спиртное. Затем около 22 часов он и ФИО11 ушли по домам, более он в дом к ФИО3 не ходил. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, о том что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из дома ФИО3, совершила кражу ее сотового телефона (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, в это время к нему домой пришли ФИО85 и ФИО2, у которых было с собой спиртное и они втроем начали распивать спиртное. Спустя некоторое время, когда спиртное закончилось они втроем пошли в магазин, где он купил спиртное и они обратно пошли к нему домой. По пути Бочкина А., зашла домой к ФИО3, а он вместе с ФИО12 пошли к ней домой. Спустя некоторое время было около 10 часов, к нему домой пришли ФИО2 и ФИО86. В ходе распития спиртного ФИО2 несколько раз выходила на улицу. Затем, когда спиртное заканчивалось, Бочкина А., попросила его сходить в магазин, при этом дала ему свою банковскую карту. После этого, он с магазина купил и принес две бутылки водки и они все продолжили распивать водку. После этого около 15 часов в магазин за спиртным пошли Бочкина А. и ФИО10, которые принесли так же две бутылки водки, и они продолжили употреблять спиртное. После чего ФИО12 и ФИО10 ушли к себе домой, а Бочкина А. от много выпитого спиртного опьянела и уснула у него дома. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, о том что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с помощью похищенного ею сотового телефона со счета банковской карты ФИО3 похитила ее денежные средства (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что он работает в должности главного специалиста группы специалистов безопасности в <адрес>, управление безопасности Алтайского отделения №. По представленному ему на обозрение выписке <данные изъяты> может пояснить следующее: данный отчет по банковской карте, оформленной на имя ФИО4, номер счета №, данный отчет составлен за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В предоставленном ему на обозрение выписке указано, что ДД.ММ.ГГГГ, с банковской карты №, на банковскую карту ФИО2, были переведены денежные средства двумя операциями на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, по представленному ему на обозрение выписке «<данные изъяты>», может пояснить следующее: данный отчет по банковской карте, оформленной на имя ФИО2, номер счета №, данный отчет составлен за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В предоставленном ему на обозрение выписке указано, что ДД.ММ.ГГГГ, с банковской карты №, на банковскую карту ФИО2 в 06 часов 12 минут по московскому времени, то есть по местному времени это произошло в 10 часов 12 минут, были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и в 06 часов 58 минут по московскому времени, то есть по местному времени это произошло в 10 часов 58 минут, были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. №).

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшей, свидетелей не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованным в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимой, потерпевшей, свидетелями, судом не установлено, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.

Помимо приведенных показаний потерпевшей, свидетелей, которые согласуются между собой и в целом не имеют противоречий, виновность подсудимой Бочкиной А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ подтверждаются протоколами следственных действий, заключением проведенного по делу экспертизы и иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр в жилом <адрес> Республики Алтай, в ходе которого, было зафиксировано место, где находился похищенный сотовый телефон (т№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого, следует, что рыночная стоимость на дату совершения противоправного деяния могла составлять: <данные изъяты> (т. №).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3, были изъяты пластиковая банковская карта <данные изъяты>, выписка со счета № на имя ФИО3 (т. 1 №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены пластиковая банковская карта <данные изъяты>, выписка со счета № на имя ФИО3, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2, были изъяты пластиковая банковская карта <данные изъяты>, выписка со счета № на имя ФИО2 (т. 1 л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены пластиковая банковская карта <данные изъяты>, выписка со счета № на имя ФИО2, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства произошедшего, её поведение до, во время и после совершений преступлений, суд признает, что преступления совершены Бочкиной А.В. во вменяемом состоянии.

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Бочкиной А.В. в инкриминируемых ей преступлениях по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей, изложенные выше, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства и согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Обстоятельства преступлений никем не оспариваются.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы похищенного и имущественного положения потерпевшей ФИО3, поскольку потерпевшая на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, не работает, иных источников дохода не имеет.

При этом, не доверять показаниям потерпевшей значительности ущерба, у суда оснований нет.

Давая юридическую оценку действиям Бочкиной А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд находит установленным то, что последняя ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов и ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 58 минут по местному времени совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей путем перевода их на свой банковский счет, поскольку осознавала, что за ее действиями никто не наблюдает.

Таким образом, действия Бочкиной А.В. суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой за каждое преступление суд, на основании ст. 61 УК РФ, учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда путем принесения извинения потерпевшей, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у виновной.

Также суд при назначении наказания учитывает семейное положение подсудимой ФИО2, условие жизни её семьи, состояние здоровья её семьи, что <данные изъяты>.

Принимая во внимание положения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бочкиной А.В. преступления по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, обстоятельств его совершения, отсутствия в материалах уголовного дела объективных доказательств о том, что именно состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовало совершению Бочкиной А.В. преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание Бочкиной А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Бочкина А.В. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УКРФ, а также для применения ст. 64 <данные изъяты> УКРФ суд не усматривает.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Бочкиной А.В. наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, назначив окончательное наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой Бочкиной А.В., суд не применяет в отношении подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление Бочкиной А.В. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок с возложением обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату оказания юридической помощи адвоката, то с учетом имущественного положения подсудимой Бочкиной А.В., суд считает необходимым возместить их за счет средств Федерального бюджета. Взыскание процессуальных издержек произведено отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бочкину А.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бочкиной А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бочкиной А.В. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На условно осужденную Бочкиной А.В. возложить исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Бочкиной А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пластиковую банковскую карту <данные изъяты>, пластиковую банковскую карту <данные изъяты> - оставить в собственности законных владельцев; выписку со счета № на имя ФИО3, выписку со счета № на имя Бочкиной А.В. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д -Д. Мамакова