51RS0020-01-2023-000505-47 Дело № 2-864/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2023 года город Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Логиновой В.В.,
при секретаре Злакотиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ***» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
установил:
Акционерное общество *** обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным. В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1 *** является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды в многоквартирном доме.
Ответчик ненадлежащим образом выполняла обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 306 3559 рублей 33 копейки.
***» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в сумме 306 3559 рублей 33 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 263 рублей 59 копеек.
Истец ***», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения в отделении связи.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются по месту нахождения ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд <дата>, в исковом заявлении указан адреса места регистрации ответчика ФИО1: <адрес>.
Как следует из адресной справки МП ОП по обслуживанию <адрес> ОМВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно части 1 статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос о территориальной подсудности гражданских дел урегулирован статьями 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о принятии искового заявления в данном случае суд руководствовался общими правилами подсудности, то есть требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении спора по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирована в городе Мурманске, что не подпадает под юрисдикцию Полярного районного суда <адрес>, заявленный спор является гражданско-правовым о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, иск заявлен не о правах на жилое помещение, учитывая, что ответчик до поступления искового заявления в суд снят с регистрационного учета в городе <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит направлению в Первомайский районный суд <адрес>.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело №2-864/2023 по иску акционерного общества ***» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – передать на рассмотрение в <адрес> суд <адрес> №..., <адрес>).
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Логинова