Решение по делу № 5-764/2017 от 28.08.2017

Материал № 5-764/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк                            28 августа 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванина А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Джуманьязова М.А., родившегося ... в ..., ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ...,

УСТАНОВИЛ:

Джуманьязов М.А. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов Джуманьязов М.А., находясь в общественном месте – в подъезде дома № ... по пр... в ... в состоянии опьянения устроил дебош, долбился в двери, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Джуманьязов М.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Вина Джуманьязова М.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... от ...; рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку; заявлением Р.А.В., объяснениями М.С.Н.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Джуманьязова М.А. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы Джуманьязова М.А., не признавшего свою вину, опровергаются представленными письменными доказательствами, в том числе заявлением и объяснениями свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять которым у суда нет оснований. У суда нет оснований полагать, что у свидетелей имелись основания для оговора Джуманьязова М.А.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (не женат, детей не имеет, работает).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Джуманьязову М.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Джуманьязова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ... часов ... минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья            (подпись)                    А.В. Иванин