Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2020 ~ М-122/2020 от 20.03.2020

Дело № 2-118/2020

(УИД 55RS0021-01-2020-000162-02)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Муромцево 08.07.2020 г.

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Ирины Васильевны к Миллеру Анатолию Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фомина И.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в ноябре 2019 г. заняла ответчику Мллер А.В. денежные средства в размере 140 000 руб. на покупку автомобиля до 30.12.2023 г. По договору займа, должник обязался ежемесячно выплачивать сумму в размере 6 000 руб. После состоявшейся сделки, ответчик в нарушении обязательств не произвел ни одного платежа. В досудебном порядке решить вопрос по возврату денежных средств не представляется возможным. Просила взыскать с Миллер А.В. денежные средства в размере 140 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату юридических услуг 2500 руб.

Судебные заседания по указанному делу были назначены на 25.06.2020 г. и 08.07.2020 г.

Однако истец Фомина И.В., извещенная надлежащим образом о днях слушания дела, не являлись в судебные заседания 25.06.2020 г. и 08.07.2020 г., ходатайств о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие не заявляла.

Ответчик Миллер А.В., надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в судебные заседания, назначенные на 25.06.2020 г. и 08.07.2020 г., не явился.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства в данном судебном заседании установлены, материалами дела подтверждается, что истец Фомина И.В. и ответчик Миллер А.В. не явилась в суд по вторичному вызову, были извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, не направили в суд своего представителя, о причинах своей неявки суд не уведомили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-118/2020 по иску Фоминой Ирины Васильевны к Миллеру Анатолию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе заявить ходатайство в Муромцевский районный суд об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.С. Мешалова