Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-54/2019 от 07.03.2019

Дело № 10-54/2019         Мировой судья судебного участка № 187 Санкт-Петербурга Бевза Д.М.

        (дело № 1-17/2018-187)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2019 года Санкт–Петербург

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кочетов И.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Реукова М.В., осужденного Шаталова А.М., защитника – адвоката Авдонина В.А., при секретаре Вишняковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шаталова А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 17.10.2018 года, которым Шаталов Алексей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец Ленинграда, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес> имеющий среднее образование, холостой, имеющий несовершеннолетнего ребенка, не работающий, военнообязанный, ранее судимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.ст. 70, 71 ч.1 п. «б» УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда от 16.03.2015 года с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 27.10.2017 года и окончательно назначено Шаталову Л.М. наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон,     

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 17.10.2018 года Шаталов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении тайного хищения чужого имущества и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.ст. 70, 71 ч.1 п. «б» УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда от 16.03.2015 года с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 27.10.2017 года и окончательно назначено Шаталову Л.М. наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный просит вышеуказанный приговор отменить, указал, что неоднократно обращал внимание суда первой инстанции о наличии тяжких хронических заболеваний, требующих особого внимания и употребления специальных препаратов, что невозможно в условиях следственного изолятора, таким образом, суд оставил вероятную опасность здоровья без внимания. Кроме этого осужденный просил применить к нему требования ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания.

В судебном заседании осужденный и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, в связи с чем просили вышеуказанный приговор отменить, применить требования ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания.

Прокурор возражал, просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 17.10.2018 года в отношении Шаталова А.М. является законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Шаталова А.М. в совершении тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, установленных мировым судьей, являются правильными.

Подсудимый Шаталов A.M. в суде первой инстанции полностью согласился с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознавал.

Мировым судьей обосновано указано, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаталов А.М., обоснованно, а вина подсудимого установлена и доказана собранными по уголовному делу доказательствами

Юридическая квалификация действий Шаталова А.М. по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной и основана на материалах дела.

Наказание Шаталову А.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соответствует личности осужденного и тяжести содеянного.

Мировой судья правильно указал на отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе и по доводам апелляционной жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 187 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 17.10.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: