61RS0011-01-2024-000487-53
дело №2-1195/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2024 года ст. Тацинская
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Туголуковой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Калюля Т.В.,
с участием представителя ответчика – адвоката Колесникович Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абраменко С. И. к Абраменко Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Абраменко С.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрирован ее сын Абраменко Н.С., 1993 года рождения, который проживает со своей семьей по другому адресу. Истец отношения с ответчиком Абраменко Н.С. не поддерживает. Указывая, что регистрация ответчика носит обременительный характер и нарушает права истца, как собственника жилого помещения, поскольку Абраменко Н.С. в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги и иные расходы не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, истец просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением Абраменко Николая Сергеевича по адресу: <адрес>.
Истец Абраменко С.И., извещённая надлежащим образом о разбирательстве дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Абраменко Н.С., будучи извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явился. Сведениями о фактическом месте жительства ответчика суд не располагает. В отношении ответчика дело рассмотрено по правилам ст.119 ГПК РФ, с привлечением к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Колесникович Н.В. в порядке ст.50 ГПК РФ, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица – ОМВД России по Тацинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в адрес суда не направлял.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
На основании ч. 1,ч. 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что истцу Абраменко С.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 01.08.2022г. (л.д.8).
Как следует из ответа на запрос суда, по имеющимся сведениям адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ответчик Абраменко Н.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 16.08.2012 года (л.д.71).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Абраменко Н.С. членом семьи собственника жилого помещения Абраменко С.И. не является, в указанном жилом доме не проживает, личных вещей в домовладении не имеет, соглашение с истцом о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. В связи с чем, ответчик, будучи зарегистрированный в домовладении, принадлежащем истцу и не проживая там, нарушает права истца, как собственника.
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, а потому, в силу приведенных правовых норм, иск в отношении ответчика Абраменко Н.С. необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абраменко С. И. (паспорт №) к Абраменко Николаю Сергеевичу (паспорт №) удовлетворить.
Признать Абраменко Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со для принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17 июля 2024 года.
Судья Е.С. Туголукова