Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2024 от 11.06.2024

61RS0011-01-2024-000487-53            

дело №2-1195/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года          ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Туголуковой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Калюля Т.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката Колесникович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абраменко С. И. к Абраменко Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Абраменко С.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрирован ее сын Абраменко Н.С., 1993 года рождения, который проживает со своей семьей по другому адресу. Истец отношения с ответчиком Абраменко Н.С. не поддерживает. Указывая, что регистрация ответчика носит обременительный характер и нарушает права истца, как собственника жилого помещения, поскольку Абраменко Н.С. в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги и иные расходы не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, истец просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением Абраменко Николая Сергеевича по адресу: <адрес>.

Истец Абраменко С.И., извещённая надлежащим образом о разбирательстве дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Абраменко Н.С., будучи извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явился. Сведениями о фактическом месте жительства ответчика суд не располагает. В отношении ответчика дело рассмотрено по правилам ст.119 ГПК РФ, с привлечением к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Колесникович Н.В. в порядке ст.50 ГПК РФ, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Тацинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в адрес суда не направлял.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ч. 1,ч. 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истцу Абраменко С.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 01.08.2022г. (л.д.8).

Как следует из ответа на запрос суда, по имеющимся сведениям адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ответчик Абраменко Н.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 16.08.2012 года (л.д.71).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Абраменко Н.С. членом семьи собственника жилого помещения Абраменко С.И. не является, в указанном жилом доме не проживает, личных вещей в домовладении не имеет, соглашение с истцом о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. В связи с чем, ответчик, будучи зарегистрированный в домовладении, принадлежащем истцу и не проживая там, нарушает права истца, как собственника.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, а потому, в силу приведенных правовых норм, иск в отношении ответчика Абраменко Н.С. необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абраменко С. И. (паспорт ) к Абраменко Николаю Сергеевичу (паспорт ) удовлетворить.

Признать Абраменко Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со для принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2024 года.

Судья Е.С. Туголукова

2-1195/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абраменко Светлана Ивановна
Ответчики
Абраменко Николай Сергеевич
Другие
ОВМ ОМВД России по Тацинскому району
Колесникович Наталья Васильевна
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Судья
Туголукова Евгения Сергеевна
Дело на странице суда
belokalitvensky--ros.sudrf.ru
11.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.06.2024Передача материалов судье
11.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2024Судебное заседание
16.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2024Дело оформлено
20.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее