Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2020 ~ М-409/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-629

город Архангельск                     26 ноября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Кривуля О.Г.,

при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО4, представителей ответчика ФИО7, ФИО6, ФИО5, рассмотрев в отрытом судебном заседании исковое заявление заместителя прокурора города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц к АО «Соломбала Молл» о запрещении эксплуатации помещений, находящихся в здании торгового комплекса «Соломбала Молл»

установил:

    Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц к АО «Соломбала Молл», с учетом уточнений, о запрещении эксплуатации помещений, находящихся в здании торгового комплекса «Соломбала Молл», расположенном по адресу: <адрес> до устранения нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью граждан..

В судебное заседание стороной истца представлено заявление заместителя прокурора города Архангельска об отказе от исковых требований к АО «Соломбала Молл» о запрещении эксплуатации помещений, находящихся в здании торгового комплекса «Соломбала Молл», расположенном по адресу: <адрес> до устранения нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, ввиду исполнения требований, указанных в исковом заявлении в добровольном порядке.

    Представители ответчика, представитель третьего лица ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторно обратиться в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям истец не вправе, о чем указано в представленном заявлении.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,45, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ заместителя прокурора города Архангельска в защиту интересов неопределенного круга лиц от исковых требований к АО «Соломбала Молл» о запрещении эксплуатации помещений, находящихся в здании торгового комплекса «Соломбала Молл», производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                 О.<адрес>