ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Немцева Е.Н., рассмотрев исковое заявление представителя ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 098 681,08 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 33 693 руб. 41 коп.
Одновременно с подачей иска представителем истца представлено заявление о принятии мер по обеспечению иска, в котором просит наложить арест на имущество и денежные средства ответчиков в пределах заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно п. 1, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 140 ГПК РФ, - мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Суд, исследовав материалы дела, полагает в удовлетворении заявления представителя истца отказать, поскольку суд не располагает сведениями о принадлежности ответчикам ИП ФИО2, ФИО3 какого-либо имущества и денежных средств и их местоположения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 139-141 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░3
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░