Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2023 ~ М-112/2023 от 20.04.2023

                             УИД: 22RS0-83

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

<адрес>                                                                              12 мая 2023 года

Табунский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мозер А.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ЗаймРесурс» к Князеву Виктору Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд к Князеву В.О. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 79968 рублей и судебных расходов в размере 2599,04 рублей.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда и назначен к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Князев В.О. по указанному в иске адресу не проживает – ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с убытием в <адрес>, где был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.2,6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе, стоит на регистрационном учете.

По смыслу статьи 32 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.

В пункте 16 индивидуальных условий договора займа указано, что территориальная подсудность устанавливается по месту нахождения обособленного подразделения кредитора на момент заключения потребительского микрозайма в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского микрозайма.

При этом, местом нахождения кредитора является <адрес>. Обособленного подразделения на территории <адрес> ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» не имеет.

Таким образом, место нахождения кредитора не находится в пределах того же субъекта Российской Федерации, что и адрес регистрации заёмщика, указанный в договоре потребительского микрозайма. Указанное свидетельствует о том, что подсудность возникшего спора сторонами договора займа не определена, соответственно, применяются общие правила территориальной подсудности, в рассматриваемом случае – по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации. Таковым по данному делу является <адрес>.

Согласно статье 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что на момент подачи иска ответчик не зарегистрирован на территории <адрес>, настоящее дело не может, в силу действующего законодательства, быть подсудно Табунскому районному суду <адрес>, и подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, 630063).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                           ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:________________

░░░: 22RS0050-01-2023-000140-83

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-117/2023

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

2-117/2023 ~ М-112/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО МКК "ЗаймРесурс"
Ответчики
Князев Виктор Олегович
Суд
Табунский районный суд Алтайского края
Судья
Мозер Анна Ивановна
Дело на сайте суда
tabunsky--alt.sudrf.ru
20.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.05.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023Дело оформлено
05.06.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее