Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-24/2023 от 20.01.2023

<данные изъяты>

дело № 12-24/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 23 января 2023 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н. Л., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Шабалиной (ФИО6) Ольги Евгеньевны на постановление по делу об административном правонарушении от 09 сентября 2021 года,

установил:

09 сентября 2021 года должностным лицом Госавтоинспекции вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7

30 ноября 2022 года Шабалина (ФИО8) О. Е. подала жалобу на указанное постановление в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, которая на основании определения судьи от 21 декабря 2022 года передана по подсудности в Верхнепышминский городской суд и поступила в суд 20 января 2023 года.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно отчету об отслеживании отправления почтовым идентификатором, копия постановления от 09 сентября 2021 года была направлена Шабалиной (ФИО11) 14 сентября 2021 года.

Вопреки приведенным положениям закона, жалоба на постановление подана Шабалиной (ФИО9) О. Е. 30 ноября 2022 года – более чем через год с момента вынесения постановления, то есть явно с нарушением 10-тидневного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом причины пропуска срока в жалобе не изложены, ходатайство о восстановлении пропущенного срока к ней не приложено, не содержится такой просьбы и в тексте самой жалобы.

При таких обстоятельствах, жалоба не может быть принята к производству судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Шабалиной (ФИО10) Ольги Евгеньевны на постановление по делу об административном правонарушении от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

    

Судья                                 Н. Л. Кипелова

12-24/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Шабалина Ольга Евгеньевна
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Кипелова Наталья Леонидовна
Статьи

ст.12.9 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
20.01.2023Материалы переданы в производство судье
23.01.2023Возвращено без рассмотрения
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.02.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.02.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее