Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2020 ~ М-698/2020 от 02.03.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи                          Дубовик С.А.

при секретаре                  Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Павлик ЕВ, Павлик ПП о взыскании задолженности за потребленный газ и пени, а также о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к Павлик Е.В., Павлик П.П. о взыскании задолженности за потребленный газ и пени, а также о расторжении договора поставки газа, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчиков (лицевой счет №), установленного по адресу: <адрес>, в свою очередь ответчики обязаны своевременно производить оплату за потребленное количество газа.

Ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Являясь собственниками указанного домовладения с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, ответчики не обратились в адрес поставщика газа с офертой на заключение договора поставки природного газа.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Павлик П.П. и Павлик Е.В. являются долевыми собственниками домовладения по адресу: <адрес>. 88.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность за газоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения.

На дату приостановления, с учетом перерасчетов и списания ПДЗ, задолженность составила 69810 руб. 53 коп., которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», мировым судьей судебного участка № <адрес> были вынесены судебные приказы о взыскании с Павлик П.П. задолженности за потребленное газоснабжение, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес>, по заявлению должника вынес определения об отмене вышеуказанных судебных приказов, где ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о расторжении договора, однако никаких действий ответчиком предпринято не было.

До настоящего времени задолженность ответчика в добровольном порядке не погашена не была и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57524 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Неоднократно извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений относительно заявленных требований не представили.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков усматривается отсутствие намерений реализовать свои процессуальные права надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 35 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в судебном заседании неоднократно уклонялся, данных об уважительности причин неполучения судебных извещений в деле нет.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчиков (лицевой счет №), установленного по адресу: <адрес>, в свою очередь ответчики обязаны своевременно производить оплату за потребленное количество газа.

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате, принятой им энергии.

Ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Являясь собственниками указанного домовладения с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, ответчики не обратились в адрес поставщика газа с офертой на заключение договора поставки природного газа.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Вместе с тем согласно ст. 249 ГК РФ, собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, оплачивают коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Павлик П.П. и Павлик Е.В. являются долевыми собственниками домовладения по адресу: <адрес>. 88.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность за газоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения.

На дату приостановления, с учетом перерасчетов и списания ПДЗ, задолженность составила 69810 руб. 53 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право Истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», мировым судьей судебного участка № <адрес> были вынесены судебные приказы о взыскании с Павлик П.П. задолженности за потребленное газоснабжение, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес>, по заявлению должника вынес определения об отмене вышеуказанных судебных приказов, где ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о расторжении договора, однако никаких действий ответчиком предпринято не было.

До настоящего времени задолженность ответчика в добровольном порядке погашена не была и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57524 руб. 21 коп.

Учитывая положения п. 53 Правил 549, договор поставки газа может быть расторгнут в судебном порядке по иску поставщика газа в случае, если абонент в течение трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора с одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, в п. 3 ст. 523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что действиями ответчиков существенно нарушены условия договора газоснабжения.

В силу ст. 98 ГПК РФ, требования истца по возмещению судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 2654 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 249, 450, 523, 540, 548 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, суд

                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Павлик ЕВ, Павлик ПП о взыскании задолженности за потребленный газ и пени, а также о расторжении договора поставки газа – удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение (лицевой счет №), расположенное по адресу: <адрес>, считающийся заключенным с Павлик ЕВ, Павлик ПП.

Взыскать с Павлик ЕВ, Павлик ПП соразмерно долям в праве собственности по ? доле за каждым, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за услуги по газоснабжению: задолженность по оплате поставленного природного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57524 руб. 21 коп., пеню в размере 24261 руб. 92 коп., стоимость услуг по отключению в размере 743 руб. 85 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2654 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                            Дубовик С.А.