Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2023 (2-611/2022;) от 21.11.2022

43RS0042-01-2022-000839-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

с участием истца Лукьянчука В.Н., ответчика Бахтина В.В., представителя ответчика Селезневой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2023 (2-611/2022) по иску Лукьянчука В.Н. к Бахтину В.В. о признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянчук В.Н. обратился в суд с иском к Бахтину В.В. о признании отсутствующим права собственности Лукьянчука В.Н. на транспортное средство. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от ХХХ он передал во владение Подберецкому И.С. неисправный автомобиль ХХХ. Подберецкий И.С. попросил истца не снимать автомобиль с учета. ХХХ Подберецкий И.С. предложил Бахтину В.В. купить автомобиль, предупредив о наличии долга по транспортному налогу. ХХХ был заключен договор купли-продажи автомобиля. С ХХХ года истцу стали приходить квитанции по уплате транспортного налога, который судебные приставы-исполнители начали с истца принудительно взыскивать. В ХХХ года Бахтин В.В. сообщил Лукьянчуку В.Н., что не может снять автомобиль с учета. ХХХ по делу № ХХХ Юрьянским районным судом было вынесено решение об отказе в признании договора от ХХХ недействительным. Лукьянчук В.Н. просит признать с ХХХ собственником автомобиля ХХХ Бахтина В.В. С учетом уточнения требований Лукьянчук В.Н. просил признать отсутствующим его право собственности на транспортное средство автомобиль ХХХ с ХХХ.

В судебном заседании Лукьянчук В.Н. исковые требования поддержал, просил признать отсутствующим свое право собственности с ХХХ.

Ответчик Бахтин В.В. и его представитель Селезнева О.С. исковые требования Лукьянчука В.В. признания отсутствующим права собственности Лукьянчука В.Н. с ХХХ признали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Подберецкий И.С., судебный пристав-исполнитель Юрьянского МРО СП, Отдел ГИБДД МО МВД России Юрьянский, МРИ ФНС № 13 в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Уточнение требований в части возложения на МО МВД России Юрьянский обязанности снять транспортное средство с учета судом к рассмотрению не принято, истцу разъяснено право обратиться с самостоятельным иском в порядке административного судопроизводства, Лукьянчук В.Н. на данном требовании в судебном заседании не настаивал.

Судом выслушаны объяснения лиц участвующих в деле, исследованы письменные материалы дела.

Согласно копии договора купли-продажи от ХХХ Лукьянчук В.Н. и Бахтин В.В. заключили договор купли-продажи автомобиля, согласно которому Лукьянчук В.Н. продает Бахтину В.В. автомобиль ХХХ. Договор содержит отметки о передаче автомобиля и денежных средств (л.д.5).

Из объяснений Бахтина В.В. следует, что оригинал договора купли-продажи от ХХХ был уничтожен в результате пожара. Из объяснений Лукьянчука В.Н. следует, что у него оригинал договора купли-продажи от ХХХ отсутствует.

ХХХ Юрьянским районным судом рассмотрено дело № ХХХ по иску Бахтина В.В. к Подберецкому И.С. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от ХХХ, взыскании денежных средств.

Решением суда по делу № ХХХ установлено, что ХХХ между Подберецким И.С. и Бахтиным В.В. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Бахтин В.В. приобрел у Подберецкого И.С. автомобиль ХХХ года выпуска, цвет синий, регистрационный номер ХХХ. В решении также установлено, что ХХХ спорный автомобиль ХХХ был приобретен Подберецким И.С. у Лукьянчука В.Н. на основании договора купли-продажи за 50000 руб. Судом при рассмотрении дела № ХХХ был сделан вывод о том, что, несмотря на то, что спорный автомобиль, документы к нему были переданы Лукьянчуком В.Н. Подберецкому И.С. при заключении договора купли-продажи от ХХХ, однако действия участников сделки фактически свидетельствуют о том, что переход права собственности на транспортное средство не состоялся. Также судом сделан вывод о том, что поскольку спорный автомобиль, принадлежности к нему (ключи), документы были переданы Подберецким И.С. Бахтину В.В., денежные средства в сумме 100000 руб. за автомобиль переданы продавцу в полном объеме Бахтин В.В. вправе владеть, пользоваться и распоряжаться транспортным средством.

Решением суда отказано в удовлетворении исковых требований Бахтина В.В. к Подберецкому И.С. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля ХХХ года выпуска, государственный регистрационный знак ХХХ, заключенного ХХХ между Бахтиным В.В. и Подберецким И.С. от имени Лукьянчука В.Н.

Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В материалах дела № ХХХ содержится заверенная копия договора купли-продажи транспортного средства от ХХХ, подписанного Бахтиным В.В. и Лукьянчуком В.Н.

Определением суда от ХХХ у судебного пристава-исполнителя запрашивались сведения об ограничениях, наложенных на спорное транспортное средство.

Из ответа начальника ОСП по Юрьянскому району от ХХХ следует, что в рамках исполнительного производства № ХХХ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия; в рамках исполнительного производства № ХХХ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, которое отменено ХХХ.

Из ответа начальника ОСП по Юрьянскому району от ХХХ следует, что в рамках исполнительного производства № ХХХ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, которое отменено ХХХ; в рамках исполнительного производства № ХХХ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, исполнительное производство окончено.

Таким образом, из информации, представленной ОСП Юрьянскому району, следует, что на ХХХ запретов на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля не было.

В соответствии с п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Поскольку автомобиль ХХХ года выпуска, государственный регистрационный знак ХХХ, был отчужден Лукьянчуком В.Н. (Подберецким И.С. от имени Лукьянчука В.Н.) на основании договора купли-продажи от ХХХ, с указанной даты право собственности Лукьянчука В.Н. прекратилось.

В настоящее время согласно ответу МО МВД России «Юрьянский от ХХХ транспортное средство зарегистрировано за Лукьянчуком В.Н., в отношении транспортного средства зарегистрировано ограничение – запрет на регистрационные действия на основании постановления судебного пристава-исполнителя Юрьянского МРО СП от ХХХ по исполнительному производству ХХХ

При таких обстоятельствах, а также ввиду отсутствия у сторон оригинала договора купли-продажи от ХХХ ни Лукьянчук В.Н., ни Бахтин В.В. не могут обратиться в ГИБДД с заявлением о прекращении государственного учета автомобиля в порядке, предусмотренном ст.18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание позицию ответчика, согласно которой он с исковыми требованиями согласен, суд считает установленным, что ХХХ право собственности Лукьянчука В.Н. на спорное транспортное средство прекратилось.

Исковые требования Лукьянчука В.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.12.2022.