Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2023 ~ М-370/2023 от 11.05.2023

                                      Дело №

Категория дела 2.133 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения

Строка отчета 133

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 сентября 2023 года                                                      пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики ФИО2 в составе:

председательствующего судьи                      Тедеевой Е.А.,

при секретаре                                     ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО2 к ФИО1, Совету ФИО2 Республики ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО2 (Росимущество), третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО2, <адрес> Республики ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на невостребованный земельный участок, признании права собственности на невостребованный земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, Совету ФИО2 Республики ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО2 (Росимущество), третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО2, <адрес> Республики ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на невостребованный земельный участок, признании права собственности на невостребованный земельный участок.

Данное гражданское дело назначалось в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО5 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание иные стороны, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено, не поступали заявления с требованиями рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО2 к ФИО1, Совету ФИО2 Республики ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО2 (Росимущество), третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО2, <адрес> Республики ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на невостребованный земельный участок, признании права собственности на невостребованный земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО2 через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья Раздольненского

районного суда Республики ФИО2            Е.А. Тедеева