Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2022 от 02.03.2022

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года                                 г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Каменских Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Черепанова С.Н.,

подсудимой Ж.

защитника Бурдина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ж.;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ж. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей – ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

На основании определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено взыскание алиментов с Ж. на содержание несовершеннолетних детей – ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с их усыновлением.

ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ достигла совершеннолетия.

Ж. проживая по адресу: <адрес> являясь родителем, действуя умышленно, в отсутствие уважительных причин уклонилась от уплаты алиментов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности Ж. проживая по тому же адресу, будучи трудоспособной, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу – с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ мер к погашению задолженности, к официальному трудоустройству и постановке на учет в центр занятости населения не предприняла, добровольно уплату алиментов на содержание детей – ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, и ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, в том числе с имеющихся доходов, не производила, задолженность не погашала, материальной помощи в содержании детей не оказывала, подарков не дарила, вещи и продукты питания не покупала, то есть, действуя умышленно, неоднократно, в отсутствие уважительных причин уклонилась от уплаты алиментов, допустив общую задолженность с момента возбуждения исполнительного производства в сумме 2176557 рублей 65 копеек, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 384722 рубля 59 копеек.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Ж. как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании вину признала полностью, обвинение ей понятно. Подсудимой добровольно после консультации с защитником и после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании ходатайство подсудимой поддержано. Порядок заявления такого ходатайства соблюден. Последствия постановления приговора в порядке особого производства подсудимой разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом ходатайство подсудимой об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ.

Действия Ж. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом такое деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного Ж. преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой – не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание подсудимой своей вины в полном объеме, высказанное раскаяние, а также состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Ж.. преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимой, принимая во внимание влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд находит, что меру наказания подсудимой следует избрать в виде исправительных работ, не усматривая ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отсутствуют, равно как основания для вывода о том, что цели наказания могут быть достигнуты без его реального отбытия.

Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

Ж. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства пяти процентов.

Меру пресечения в отношении Ж. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  Ю.Н. Сайфутдинов