Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2023 ~ М-206/2023 от 25.07.2023

Дело №

УИД: 68RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года             <адрес>

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паршина В. С. к администрации <адрес>, администрации Кершинского сельсовета, Бегловой В. С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Паршин В.С. обратился в Бондарский районный суд с иском к администрации <адрес>, администрации Кершинского сельсовета, Бегловой В.С. о признании права собственности на в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – приусадебный участок личного подсобного хозяйства.

В обоснование заявленных требований Паршин В.С. указал, что дд.мм.гггг умер его отец Паршин С. Ф., которому при жизни принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме истца наследником спорного земельного участка является его сестра – Беглова В.С., которая на указанное имущество не претендует. Ранее он вступил в наследство на земельный участок под домом и земельный пай принадлежащий наследодателю. Однако ранее о наличии иного наследственного имущества ему не было известно. В настоящее время у него возникла необходимость оформить наследственное имущественное право надлежащим образом.

В судебное заседание истец Паршин В.С. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований истца возражения не представил.

Представитель соответчика - администрации Кершинского сельсовета <адрес> И.В.Колесников в судебном заседании пояснил, что спорное имущество по делу в реестре муниципальной собственности не значится, земельный участок на который было признано право истца по решению Бондарского суда от дд.мм.гггг по делу № является другим земельным участком. Действительно, жителям <адрес> ранее выделялись земельные участки в собственность под сенокосы для заготовки корма животным в личном подсобном хозяйстве. Данные земельные участки расположены между автодорогой на Бондари и Кершинским водохранилищем, какие-либо документы о их выделении в администрации сельсовета не сохранились.

Соответчик – Беглова В.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования истца, указав что не претендует на наследственное имущество.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем: признания права.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом частью второй данной статьи установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.34 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом приняты во внимание вышеприведенные положения закона, и исследованы предусмотренные ими обстоятельства.

Как следует из свидетельства о рождении, родителями истца Паршина В.С., являются Паршин С. Ф. и Паршина Н. С. (л.д.14).

Как видно из материалов дела Паршину С. Ф. при жизни выделялся в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> в <адрес>, что подтверждается постановлением администрации Кершинского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг (л.д.16).

Решением Бондарского суда от дд.мм.гггг по гражданскому делу № за истцом признано право собственности в порядке наследования на № долю земельного участка сельскохозяйственного назначения расположенного в границах СПК «Кершинский» и земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (последний предоставлен наследодателю Паршину С. Ф. на основании постановления Кершинского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг) (л.д.11,12,30).

Судом установлено, что наследодатель Паршин С. Ф., умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес> (запись акта о смерти № от дд.мм.ггггл.д.10).

Согласно справке администрации Кёршинского сельского совета <адрес> (исх.№ от дд.мм.гггг) на день смерти Паршин С. Ф. проживал по адресу: <адрес> вместе с женой – Паршиной Н. С..

Паршина Н.С. умерла дд.мм.гггг., что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти № от 26.05.2021г.)

Согласно справки администрации Кёршинского сельского совета <адрес> (исх.№ от дд.мм.гггг) на день смерти Паршина Н. С. проживала одна по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса <адрес> от дд.мм.гггг после смерти Паршина С. Ф., умершего дд.мм.гггг и Паршиной Н. С., умершей дд.мм.гггг наследственные дела не заводились (л.д.22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера дд.мм.гггг), площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах и сведения необходимые для описания местоположения земельного участка отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти родителей: Паршина С.Ф. и Паршиной Н.С. истец принял часть наследственного имущества в виде 1/474 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения расположенного в границах СПК «Кершинский» и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, таким образом в силу положений п. 1 ст. 1152 ГК РФ истец принял все наследство принадлежащее наследодателям где бы оно не находилось. Следовательно истец принял наследство и в виде спорного земельного участка. Факт выделения земельного участка в собственность наследодателю подтверждается исследованными документами. Правопритязаний иных лиц на данный земельный участок в судебном заседании не установлено.

При этом истец не имеет возможности оформить свои права во внесудебном порядке.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паршина В. С. удовлетворить.

Признать за Паршиным В. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан дд.мм.гггг <адрес> <адрес>, код подразделения: №), зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти Паршина С. Ф., умершего дд.мм.гггг, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – приусадебный участок личного подсобного хозяйства.

Решение служит основанием для государственной регистрации прав граждан на недвижимое имущество в установленном порядке на общих основаниях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/                  Ф. В.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2023г.

Судья /подпись/                  Ф. В.В.

Копия верна: Судья                          Ф. В.В.