Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2021 от 18.01.2021

Уг. дело 1-29/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,

при секретаре Макаровской В.Ю., помощнике судьи Белякове А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника города Апатиты Мурманской области Алексейчиной И.И.,

защитника - адвоката Москаленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сухановой Светланы Николаевны, <.....>

<.....>

<.....>

<.....>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Суханова С.Н. совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, а также она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2019 года до 18 часов 50 минут 05 июня 2020 года Суханова С.Н., являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, и как следствие, имея круг общения среди потребителей наркотических средств, решила систематически предоставлять жилое помещение - <адрес>, для потребления наркотических средств, о чем оповестила своих знакомых, являющихся потребителями наркотических средств из числа лиц, заслуживающих ее доверия, а также сообщила, что по указанному адресу они могут не только приобрести с её помощью наркотические средства, но и потребить их, соблюдая меры конспирации, а именно сообщив о своем визите по телефону, с целью исключить возможность проникновения в указанную квартиру по сторонних лиц и представителей правоохранительных органов.

В целях соблюдения мер конспирации Суханова С.Н. открывала оборудованную домофоном входную дверь в подъезде только по предварительному телефонному звонку, а входную дверь в квартиру отпирала, только посмотрев в глазок, которым оборудована входная дверь и, убедившись в том, что пришел заранее предупредивший её потребитель наркотических средств, впускала его в помещение квартиры и в целях исключения возможности задержания этого лица сотрудниками правоохранительных органов с наркотическим средством потребить их в этой-же квартире.

Далее непосредственно в указанной квартире Суханова С.Н. лицам, которые пришли с приобретенными ими наркотическими средствами, не только возможность их потребить в указанной квартире, но и использовать для потребления наркотических средств заранее ею приготовленные одноразовые медицинские шприцы для инъекций, а также оборудованные помещения вышеуказанной квартиры.

Реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения лицам, употребляющим наркотические средства в вышеуказанный период времени Суханова М.Н. предоставила не менее 10 раз ФИО 1, не менее ста раз ФИО 2, не менее 10 раз ФИО 3, не менее 30 раз ФИО 4, не менее 60 раз ФИО 5, помещение, расположенное по месту своего жительства и регистрации в <адрес>, для употребления ими наркотических средств.

Преступная деятельность Сухановой С.Н. по систематическому предоставлению жилого помещения для потребления наркотических средств была пресечена сотрудниками правоохранительных органов 05 июня 2020 года в 18 часов 50 минут, в рамках производства оперативно-розыскных мероприятий в квартире <адрес>.

Кроме того, в период времени с 00 часов 01 минуты 02 июня 2020 года до 18 часов 50 минут 05 июня 2020 года Суханова С.Н., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, находясь <адрес>, незаконно приобрела без цели сбыта у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, посредством «закладки» за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, вещество массами 1,134 грамма и 0,074 грамма, а всего общей массой 1,208 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин, что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

После незаконного приобретения, в указанный период времени, вещество общей массой 1,208 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин в крупном размере, Суханова С.Н. незаконно хранила в квартире <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления.

05 июня 2020 года в 18 часов 50 минут Суханова С.Н., находясь <адрес>, была задержана сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский». Впоследствии вышеуказанное вещество общей массой 1,208 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин в крупном размере, было обнаружено сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в ходе обследования помещения квартиры <адрес>, проведенного 05 июня 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут и изъято из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Апатитский» из кухни вышеуказанной квартиры в ходе осмотра места происшествия, проведенного 05 июня 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут.

В судебном заседании Суханова С.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний по обстоятельствам совершения преступлений, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказалась.

Из показаний Сухановой С.Н., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой от 28.12.2020, оглашённых в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и показала, что 02 июня 2020 года после 18 часов 00 минут, она решила приобрести для личного употребления психотропные вещества. С целью психотропных веществ она зашла на интернет-сайт <.....> и заказала для себя амфетамин на 2000 рублей, марихуану на 500 рублей и метадон на 1000 рублей. После оплаты заказа, ей пришло сообщение с указанием места закладки с заказанными ей наркотиками. Закладка находилась <адрес>. После этого она проехала к месту закладки и обнаружила в кустах пачку из-под сигарет, в которой находились различные вещества в различных упаковках (бумажных, полимерных, фольгированных). Забрав закладку с психотропными веществами, она пошла к себе домой. Часть из приобретенных психотропных веществ она употребила лично, оставшаяся часть находилась у нее дома. 05.06.2020 около 18 часов 50 минут к ней в дверь постучали сотрудники полиции, которые пояснили, что она задержана по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Далее ей было сообщено, что у нее в квартире по месту жительства будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также предъявлено постановление Апатитского городского суда Мурманской области на разрешение проведения указанного мероприятия, с которым она лично ознакомилась. В ходе обследования квартиры были обнаружены: в зале в металлической коробке розового цвета вещество растительного происхождения – с остатками ранее приобретенной марихуаны; в шкафу на средней полке пластиковый контейнер с остатками вещества – с остатками ранее приобретенного метадона; на верхней полке шкафа мобильный телефон «Хонор» с поврежденной задней крышкой; в тумбе в верхнем ящике электронные весы, на которых она взвешивала наркотики. В кухне на холодильнике 2 шприца для инъекций; на СВЧ-печке бумажный сверток с веществом желтого цвета – с оставшейся частью амфетамина, десертная ложка с обрывками фольги и остатками амфетамина; на кухонном гарнитуре шприц для инъекций. После этого сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия с ее участием и понятых. В ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра помещения квартиры были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Lenovo»; 3 использованных шприца; сверток с веществом; металлическая ложка с остатками вещества и фрагментом фольги; блокнот; металлическая коробка с веществом растительного происхождения; пластиковая коробка с остатками вещества; мобильный телефон «Хонор» в нерабочем состоянии; электронные весы, при помощи которых она иногда взвешивала приобретенный наркотик; использованный шприц с остатками вещества. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, удостоверив правильность его составления. Изъятые предметы и вещества были упакованы в различные упаковки, которые дополнительно были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати ДЧ МО МВД России «Апатитский» за подписями участвующих лиц

Примерно с 01 июня 2019 года, чтобы иметь возможность приобретать наркотические средства, в том числе и для личного употребления она стала иногда оказывать помощь в приобретении наркотических средств через интернет сайт <.....>. Кроме того, она решила, что если потребители наркотических средств будут употреблять приобретенные с ее помощью наркотические средства в ее квартире, то так будет безопаснее, в том числе и для нее. С этой целью она приглашала к себе домой по адресу: <адрес> своих знакомых, которым предоставляла различные помещения своей квартиры, чтобы те могли употребить наркотик. Так в помещении ее квартиры у нее всегда были чистые инсулиновые шприцы, вата, вода. Также она разрешала своим знакомым находиться в своей квартире и после употребления наркотика, для того, чтобы отдохнуть. Входная дверь в подъезд, где находится ее квартира, оборудована домофоном, и случайные люди не могли прийти к ней домой. Перед приходом к ней домой потребители наркотических средств всегда звонили ей по мобильному телефону, после чего подходили к подъезду и звонили в домофон, она всегда убеждалась, кто именно пришел, после чего открывала дверь с помощью домофона. Далее, когда человек поднимался и подходил к входной двери в ее квартиру, а она всегда с помощью «глазка» убеждалась, что кто именно пришел, после чего впускала к себе в квартиру. Случайный человек прийти к ней домой не мог, доступ в квартиру имели только несколько моих друзей, которым она доверяла. Среди них были: ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 8 со своей супругой. Вышеуказанные лица употребляли приобретенные с моей помощью наркотические средства, в основном это были такие наркотики <.....>. При этом шприцы, и другие приспособления она приобретала сама, либо вышеуказанные лица их приносили с собой, когда у нее не было денежных средств для их приобретения. Вышеописанные события происходили в ее квартире до момента ее задержания, то есть до 05 июня 2020 года. В ходе допроса ей были предъявлены для ознакомления протоколы допросов свидетелей ФИО 6, ФИО 7, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 ФИО 4, ФИО 5 С указанными протоколами она ознакомилась путем личного прочтения, с показаниями согласна, оспаривать их не намерена (т.2 л.д.230-235)

В судебном заседании Суханова С.Н., подтвердила данные ею на предварительном следствии показания, в содеянном раскаялась.

Суд считает, что вина подсудимой Сухановой С.Н. в предъявленном обвинении, помимо её собственного признания доказана в полностью, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Виновность Сухановой С.Н. в совершении систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств, подтверждается.

Показаниями свидетеля ФИО 1 от 21.10.2020, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с Сухановой С.Н. она знакома с 2010 года, поддерживали дружеские отношения. Ей известно, что в квартире у Сухановой С.Н. помимо нее наркотики употребляли различные знакомые и незнакомые ей люди. Среди ее знакомых в квартире у Сухановой С.Н. употребляли наркотики <.....>. Незнакомый или малознакомый человек прийти домой к Сухановой не мог, та пускала к себе домой для употребления наркотиков только друзей и тех людей кому та доверяет. Она употребляла наркотики в квартире у Сухановой С.Н. в период времени с сентября по конец декабря 2019 года. За вышеуказанный период времени она употребляла в квартире у Сухановой С.Н. по адресу: <адрес> не менее десяти раз (т.2 л.д.1-3);

- показаниями свидетеля ФИО 2, данными в судебном заседании, из которых следует, что она периодически употребляла наркотическое средство под названием «соль», путем внутривенных инъекций и курения. С Сухановой С.Н. она знакома с 2015 года, поддерживали дружеские отношения. Приобретение «соли» происходило следующим образом: когда ей хотелось употребить «соль», она звонила на мобильный телефон Сухановой С.Н. и условными фразами поясняла, что хочет приобрести и употребить наркотики. Если у Сухановой С.Н. были наркотики или была возможность их приобрести, та всегда говорила ей «заходи в гости». После этого она приходила к дому Сухановой С.Н., а именно к <адрес>, подходила к Сухановой С.Н. подъезду и при помощи имеющегося у нее универсального ключа от домофона проходила к той в подъезд. Далее Суханова С.Н. впускала ее в квартиру и закрывала за ней дверь. После чего, находясь в квартире Суханова С.Н., либо угощала ее имеющимся у той наркотиками, либо через интернет приобретала «соль» на ее денежные средства. Соль она употребляла в помещении комнаты, кухни и ванной комнаты квартиры Сухановой С.Н. В комнате, в кухне и в ванной комнате квартиры Сухановой С.Н. всегда имелась вода, ложка для приготовления раствора и шприцы. Однако шприцы для себя она всегда приносила свои, так как боялась заразиться от чужого шприца. Ей было удобно употреблять соль у Сухановой С.Н., так как в квартире последней имелось все необходимое для употребления наркотиков, и ей не нужно было искать других мест. Также ей известно, что в квартире у Сухановой С.Н. помимо нее наркотики употребляли ФИО 8 с женой, ФИО 1, <.....>, <.....>. Незнакомый или малознакомый человек прийти домой к Сухановой С.Н. не мог, та пускала к себе домой для употребления наркотиков только друзей и тех людей кому доверяет. За этот период времени она употребляла «соль» в квартире у Сухановой С.Н. не менее ста раз, однако сколько точно раз она не помнит, т.к. прошло много времени.

- показаниями свидетеля ФИО 3, данными в судебном заседании, из которых следует, что она несколько раз употребляла наркотик под названием «Соль», путем внутривенных инъекций. С Сухановой С.Н. она знакома, поддерживали дружеские отношения. «Соль» она употребляла в помещении квартиры Сухановой. В квартире Сухановой С.Н. всегда имелись чистые шприцы вода, ложка для приготовления раствора. В квартире у Сухановой С.Н. помимо нее наркотики употребляли различные люди. Она начала употреблять наркотические средства в квартире у Сухановой С.Н. с конца декабря 2019 года. Незнакомый или малознакомый человек прийти домой к Сухановой не мог. За вышеуказанный период времени она употребляла «Соль» в квартире у Сухановой С.Н. не менее десяти раз, однако сколько точно раз она не помнит, так как прошло много времени.

- показаниями свидетеля ФИО 4 от 20.10.2020, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2015 года она является потребителем психотропного вещества амфетамин, а также наркотика под названием «Соль». С Сухановой С.Н. у нее были хорошие, дружеские отношения. Сразу после этого она проходила в комнату, где в комфортных условиях, которые предоставляла ей Суханова С.Н., она употребляла наркотик. То есть в комнате у Сухановой С.Н. лежали трубки для курения наркотика под названием «Соль». Так же в квартире у Сухановой были разбросаны шприцы, ложка для приготовления раствора из наркотика. Ей было удобно употреблять наркотики у Сухановой С.Н., т.к. здесь имелось все необходимое для употребления наркотика под названием «Соль», и ей не нужно было искать других мест. Кроме того у Сухановой С.Н. в квартире постоянно находилось большое количество людей, которые также употребляли наркотические средства. В квартире у Сухановой С.Н. употребляли наркотики ФИО 8, молодой человек по прозвищу <.....>, молодой человек по имени <.....> с прозвищем <.....>, ФИО 1, ФИО 2, и еще много незнакомых ей людей. Она начала употреблять наркотик под названием «Соль» в квартире у Сухановой С.Н. по вышеуказанному адресу с начала с лета 2019 года. Незнакомый или малознакомый человек прийти домой к Сухановой С.Н. не мог. Она употребляла «Соль» в квартире у Сухановой С.Н. до февраля 2020 года, так как в тот момент они перестали общаться. За вышеуказанный период времени она употребляла «Соль» в квартире у Сухановой С.Н. не менее тридцати раз. В последний раз она употребляла у Сухановой С.Н. в ее квартире наркотики в январе 2020 года (т.2 л.д. 20-22);

- показаниями свидетеля ФИО 5 от 22.10.2020, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2018 года до начала июня 2020 года он периодически употреблял наркотические средства метадон, гашиш, «соль». Амфетамин, «соль», метадон он употреблял путем внутривенных инъекций, гашиш он употреблял путем курения. 21 августа 2019 года он освободился из мест лишения свободы и в этот же день приехал к своей знакомой Сухановой С.Н., проживающей по адресу: <адрес>. С Сухановой С.Н. он знаком с конца 2013 года, поддерживали дружеские отношения. В вечернее время этого же дня, находясь дома у Сухановой С.Н., последняя заказала для них на его денежные средства наркотическое средство под названием «соль». Закладка с «солью» находилась в районе <адрес>. За данной закладкой с «солью» он ездил вместе с Сухановой С.Н. после этого они вернулись в квартиру к Сухановой С.Н., где вместе употребили «соль», путем внутривенной инъекции. После этого он стал периодически приходить домой к Сухановой С.Н. употреблять наркотики, а также просто с той пообщаться. Он приходил к дому Сухановой С.Н., а именно к <адрес>, подходил к подъезду Сухановой С.Н., звонил в домофон, Суханова С.Н. убеждалась, что это пришел он, после чего впускала его в подъезд и впоследствии к себе в квартиру и закрывала за ним дверь. После чего, находясь в квартире Суханова С.Н. либо угощала его имеющимся у той наркотиками, либо приобретала их через интернет. Наркотические средства он употреблял в помещении комнаты, кухни и ванной комнаты квартиры Сухановой. В комнате, в кухне и в ванной комнате квартиры Сухановой С.Н. всегда имелась вода, ложка для приготовления раствора и шприцы, однако шприцы периодически он приносил свои (покупал). Ему было удобно употреблять наркотические средства у Сухановой С.Н., так как в квартире последней имелось все необходимое для употребления наркотиков, и ему не нужно было искать других мест. В квартиру Сухановой С.Н. он приходил в различное время суток, то есть когда он мог до той дозвониться или, когда та сама его звала. Также ему известно, что в квартире у Сухановой С.Н. помимо него наркотики употребляли ФИО 8 с женой, ФИО 1, <.....>, ФИО 4, <.....>, <.....>, и ранее незнакомые ему люди. Он начал употреблять наркотические средства в квартире у Сухановой С.Н. по вышеуказанному адресу с 21 августа 2019 года. Незнакомый или малознакомый человек прийти домой к Сухановой не мог, та пускала к себе домой для употребления наркотиков только друзей и тех людей кому та доверяет. Он употреблять наркотики в квартире у Сухановой начал в период времени с 21 августа 2020 года и закончил употреблять 04 июня 2020 года. За вышеуказанный период времени он употреблял наркотические средства у Сухановой С.Н. не менее шестидесяти раз (т.2 л.д. 26-28);

- показаниями свидетеля ФИО 9, данными в судебном заседании,из которых следует, что в начале марта 2020 года в ОНК МО МВД России «Апатитский» стала поступать оперативная информация о том, что гражданка Суханова С.Н. незаконно приобретает с целью последующего личного употребления наркотические средства, которые незаконно хранит в своем жилище. В связи с этим, руководством ОНК МО МВД России «Апатитский» было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ), направленных на изобличение Сухановой С.Н. в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Было получено постановление Апатитского городского Мурманской области на разрешение проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гласной формы по адресу: <адрес>, где проживает Суханова С.Н. 05 июня 2020 года Суханова С.Н., находясь возле квартиры <адрес> была задержана сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский». В присутствии представителей общественности было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование помещения квартиры <адрес>. Вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось с участием Сухановой С.Н. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия Сухановой С.Н. было предъявлено постановление Апатитского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении квартиры <адрес> с которым та ознакомилась путем личного прочтения. Суханова С.Н. сообщила, что ничего запрещенного в ее квартире нет. В ходе обследования её квартиры, а именно в комнате были обнаружены: металлическая коробка с веществом растительного происхождения; контейнер с веществом; мобильный телефон, электронные весы, 2 шприца для инъекций; бумажный сверток с веществом; десертная ложка с фрагментами фольги; на кухонном гарнитуре шприц для инъекций. По окончанию обследования был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, удостоверив правильность его составления, Суханова С.Н. от подписи отказалась. После проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия с участием понятых и Сухановой С.Н., в ходе которого в помещении квартиры <адрес> были обнаружены и изъяты: различные предметы. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, удостоверив правильность его составления. Изъятые предметы и вещества были упакованы в различные упаковки, которые дополнительно были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати ДЧ МО МВД России «Апатитский» за подписями участвующих лиц;

- показаниями свидетеля ФИО 10, данными в судебном заседании, из которых следует, что в начале марта 2020 года в ОНК МО МВД России «Апатитский» стала поступать оперативная информация о том, что гражданка Суханова С.Н. незаконно приобретает с целью последующего личного употребления наркотические средства и психотропные вещества, которые незаконно хранит в своем жилище. В остальной части его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО 9

Кроме того, вина подсудимой в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с иллюстрационной таблицей от 05.06.2020, в ходе которого было обследовано помещение <адрес>, а также обнаружены: электронные весы; 3 шприца для инъекций; ложка с фрагментами фольги (т.1 л.д.30-37);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.06.2020, в ходе которого было осмотрено помещение <адрес>, а также обнаружены и изъяты: металлическая ложка с остатками вещества и фрагментами фольги; электронные весы; 4 шприца для инъекций (т. 1 л.д.40-43);

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований ГОБУЗ МОНД № 3263 от 15.06.2020, согласно которой в ходе химико-токсикологических исследований образцов мочи Сухановой С.Н. обнаружены: метадон, амфетамин, метамфетамин, дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (т.1 л.д.51);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 01.10.2020, в ходе которого осмотрены:

- инсулиновый шприц, емкостью 1мл;

- столовая ложка из металла серого цвета с ручкой;

- шприц, емкостью 2мл (200 ед.) с иглой и защитным колпачком;

- шприц, емкостью 2мл (200 ед.) с иглой и защитным колпачком;

- шприц, емкостью 2мл (200 ед.) с иглой;

- электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета;

(т.1 л.д.94-108);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 10.11.2020, в ходе которого осмотрены: 11 компакт-дисков №№ 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, содержащих материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» с использованием специальных технических средств в отношении Сухановой С.Н. в квартире по адресу: <адрес>, за период времени с 19.11.2019 по 30.04.2020, с аудиозаписями преступной деятельности Сухановой С.Н. (т.2 л.д. 68-73);

а также признанными по делу вещественными доказательствами.

- явкой с повинной Сухановой С.Н., зарегистрированной в КУСП МО МВД России «Апатитский» № 11067 от 25.06.2020, из которой следует, что она, организовала и содержала притон, систематически предоставляя свое жилое помещение - квартиру <адрес> в оборудованном домофоном подъезде, для потребления наркотических средств и психотропных веществ, о чем оповестила своих знакомых, являющихся потребителями наркотических средств и психотропных веществ из числа лиц, заслуживающих её доверия (т.2 л.д. 80)

Виновность Сухановой С.Н. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере подтверждается.

Показаниями свидетеля ФИО 6, данными в судебном заседании, из которых следует, что к ней и <.....> обратились сотрудники полиции, и пригласили их поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности. На данное приглашение они ответили согласием. Она совместно с <.....> принимали участие в качестве представителей общественности при производстве обследования помещения квартиры на первом этаже дома <адрес>. Сотрудник полиции предложил Сухановой С.Н. выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, если таковые имеются в помещении обследуемой квартиры. Суханова С.Н. сообщила, что вышеперечисленного в помещении квартиры не имеется.

В ходе обследования вышеуказанной квартиры были обнаружены: в комнате в металлической коробке вещество растительного происхождения; контейнер с веществом растительного происхождения; мобильный телефон, электронные весы. В кухне обнаружены: 2 шприца; бумажный сверток с веществом желтого цвета; десертная ложка с обрывками фольги; шприц. По окончанию обследования был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Суханова С.Н. от подписи протокола отказалась. После этого сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в помещении квартиры были обнаружены и разные предметы. В ходе осмотра места происшествия она и <.....> принимали участие в качестве понятых. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, удостоверив правильность его составления. Изъятые предметы были упакованы в различные упаковки, которые дополнительно были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати ДЧ МО МВД России «Апатитский» за подписями участвующих лиц;

- показаниями свидетеля ФИО 7, данными в судебном заседании, из которых следует, что в начале июня 2020 года в ОНК МО МВД России «Апатитский» стала поступать оперативная информация о том, что Суханова С.Н. незаконно приобретает с целью последующего личного употребления наркотические средства и психотропные вещества, которые незаконно хранит в своем жилище. 05 июня 2020 года Суханова С.Н. была задержана сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский». Затем в присутствии представителей общественности было произведено оперативно-розыскное мероприятие обследование помещения квартиры <адрес>. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось с участием Сухановой С.Н.. В ходе обследования квартиры были обнаружены: металлическая коробка с веществом растительного происхождения; пластиковый контейнер с веществом; мобильный телефон, электронные весы. В кухне квартиры были обнаружены: на холодильнике 2 шприца для инъекций; бумажный сверток с веществом; десертная ложка с фрагментами фольги; шприц для инъекций. По окончанию обследования был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, удостоверив правильность его составления, Суханова С.Н. от подписи отказалась. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия с участием понятых и Сухановой С.Н., в ходе которого в помещении квартиры <№> были обнаружены и изъяты. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые предметы и вещества были упакованы в различные упаковки, которые дополнительно были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати ДЧ МО МВД России «Апатитский» за подписями участвующих лиц;

- показаниями свидетеля ФИО 10, данными в судебном заседании, из которых следует, что в начале марта 2020 года в ОНК МО МВД России «Апатитский» стала поступать оперативная информация о том, что гражданка Суханова С.Н. незаконно приобретает с целью последующего личного употребления наркотические средства и психотропные вещества, которые незаконно хранит в своем жилище. В остальной части его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО 7,

показаниями свидетеля <.....>, данными в судебном заседании, из которых следует, что в начале марта 2020 года в ОНК МО МВД России «Апатитский» стала поступать оперативная информация о том, что гражданка Суханова С.Н. незаконно приобретает с целью последующего личного употребления наркотические средства и психотропные вещества, которые незаконно хранит в своем жилище. В остальной части его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО 7

показаниями свидетеля <.....>, данными в судебном заседании, из которых следует, что в начале марта 2020 года в ОНК МО МВД России «Апатитский» стала поступать оперативная информация о том, что гражданка Суханова С.Н. незаконно приобретает с целью последующего личного употребления наркотические средства и психотропные вещества, которые незаконно хранит в своем жилище. В остальной части его показания аналогичны показаниям свидетеля <.....>

Кроме того, вина подсудимой в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с иллюстрационной таблицей от 05.06.2020, в ходе которого было обследовано помещение кв. <адрес>, а также обнаружены: металлическая коробка с веществом; пластиковый контейнер с веществом; мобильный телефон «Honor»; электронные весы; 3 шприца для инъекций; бумажный сверток с веществом желтого цвета; ложка с фрагментами фольги (т.1 л.д.30-37);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.06.2020, в ходе которого было осмотрено помещение кв. <адрес>, а также обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Lenovo»; 3 шприца; бумажный сверток с веществом; металлическая ложка с остатками вещества и фрагментами фольги; блокнот; металлическая коробка с веществом; пластиковая коробка с веществом; мобильный телефон «Huawei Honor»; электронные весы; шприц с жидкостью (т. 1 л.д.40-43);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 01.10.2020, в ходе которой обвиняемая Суханова С.Н. указала на территорию, расположенную у <адрес>, сообщив, что именно в указанном месте 02.06.2020 она приобрела изъятые у нее в квартире 05.06.2020 наркотические средства и психотропные вещества (т.1 л.д.138-140);

- справкой об исследовании №5-100/и от 05.06.2020, из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 1,134 грамма содержит психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 45-46);

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований ГОБУЗ МОНД № 3263 от 15.06.2020, согласно которой в ходе химико-токсикологических исследований образцов мочи Сухановой С.Н. обнаружены: метадон, амфетамин, метамфетамин, дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (т.1 л.д.51);

- заключением эксперта №5-260/э от 22.06.2020 с иллюстрационной таблицей, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,074 грамма, изъятое 05.06.2020 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.64-69);

- заключением эксперта №5-259/э от 19.06.2020 с иллюстрационной таблицей, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,123 грамма (оставшееся после экспертного исследования) изъятое 05.06.2020 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.73-75);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 14.07.2020, в ходе которого осмотрены:

- вещество массой 1,112 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин (оставшиеся после проведения экспертного исследования и находящиеся в полимерном пакете АС20884310);

- вещество массой 0,053 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин (оставшиеся после проведения экспертного исследования и находящиеся в полимерном пакете АС20884316) (т.1 л.д.84-88);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 01.10.2020, в ходе которого осмотрены:

- металлический контейнер с цветным рисунком;

- упаковка из-под косметических теней;

- инсулиновый шприц, емкостью 1мл;

- столовая ложка из металла серого цвета с ручкой;

- фрагменты фольги серого цвета;

- шприц, емкостью 2мл (200 ед.) с иглой и защитным колпачком;

- шприц, емкостью 2мл (200 ед.) с иглой и защитным колпачком;

- шприц, емкостью 2мл (200 ед.) с иглой;

- электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета;

- блокнот с записями;

- фрагмент бумажного листа преимущественно прямоугольной формы наибольшими размерами сторон 95х55 мм;

- мобильный телефон «Huawei Honor»;

-мобильный телефон «Lenovo» без задней крышки с проводом и сим-картой «Теле-2» (т.1 л.д.94-108);

а также признанными по делу вещественными доказательствами;

- явкой с повинной Сухановой С.Н., зарегистрированной в КУСП МО МВД России «Апатитский» № 10013 от 06.06.2020, из которой следует, что она, находясь на территории <адрес> приобрела и впоследствии хранила дома для личного употребления психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.112).

Оценивая все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей ФИО 7, ФИО 6, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 9, ФИО 7, ФИО 10, <.....>, <.....> последовательны на протяжении всего предварительного расследования и судебного разбирательства, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами, изобличают подсудимую в содеянном, в связи с чем, сомневаться в показаниях указанных лиц у суда оснований не имеется, суд полностью доверяет им.

Заключения экспертов сомнений у суда и участников судебного разбирательства не вызывают, поскольку они научно обоснованны, составлены компетентными специалистами, имеющими достаточный опыт работы, и согласуются с исследованными письменными материалами дела.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ), переданные органу предварительного следствия в установленном порядке, послужившие основанием для возбуждения и расследования уголовного дела добыты в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144 «Об оперативно-розыскной деятельности».

В дальнейшем, после предоставления результатов ОРД следователю, всё изъятое в ходе указанных мероприятий следователем осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

Суд признает доказательства достоверными, допустимыми и относимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а их совокупность достаточной для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях.

Государственный обвинитель Алексейчина И.И. поддержала квалификацию действий подсудимой по ч. 1 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Сухановой С.Н.:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ - как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд принимает во внимание, что Суханова С.Н., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, находясь в районе <адрес>, незаконно приобрела без цели сбыта у неустановленного следствием лица, посредством «закладки» за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, вещество массами 1,134 грамма и 0,074 грамма, а всего общей массой 1,208 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин, что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

Квалифицируя действия подсудимой по ч. 1 ст. 232 УК РФ суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства установлено, что Суханова С.Н. неоднократно предоставляла различным лицам свое жилище для потребления наркотических средств.

Так, Суханова С.Н. действуя умышленно, сознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2019 года до 18 часов 50 минут 05 июня 2020 года систематически предоставляла квартиру <адрес> указанным в описательной части приговора лицам и иным лицам для потребления наркотических средств, о чем оповестила своих знакомых, являющихся потребителями наркотических средств из числа лиц, заслуживающих ее доверия, а также сообщила, что по указанному адресу они могут потребить наркотические средства, соблюдая меры конспирации, а именно сообщив о своем визите по телефону, с целью исключить возможность проникновения в указанную квартиру по сторонних лиц и представителей правоохранительных органов.

Непосредственно в указанной квартире Суханова С.Н. предоставляла лицам, которые пришли уже с приобретенными ими наркотическими средствами, не только возможность их потребить в указанной квартире, но и использовать для потребления наркотических средств заранее ею приготовленные одноразовые медицинские шприцы для инъекций, а также оборудованные помещения вышеуказанной квартиры.

Реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения лицам, употребляющим наркотические средства в вышеуказанный период времени Суханова М.Н. предоставила не менее 10 раз ФИО 1, не менее ста раз ФИО 2, не менее 10 раз ФИО 3, не менее 30 раз ФИО 4, не менее 60 раз ФИО 5, помещение, расположенное по месту своего жительства и регистрации в квартире <адрес>, для употребления ими наркотических средств.

Таким образом, в действиях подсудимой Сухановой С.Н. имеются все признаки инкриминируемых ей преступлений по ч. 1 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, которые у суда не вызывают сомнений и не оспариваются сторонами.

Преступления, совершенные Сухановой С.Н., отнесены законом к категории средней тяжести и тяжких преступлений.

Назначая наказание подсудимой Сухановой С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При постановлении приговора суд учитывает данные характеризующие личность подсудимой.

Суханова С.Н. <.....>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <№> Суханова С.Н. <.....>

Оценивая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в отношении подсудимой Сухановой С.Н., суд не установил каких-либо сведений, его порочащих. Они даны квалифицированными экспертами, научно обоснованны, согласуются с исследованными в суде доказательствами, поведением подсудимой в судебном заседании и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

С учётом осмысленных, целенаправленных действий, адекватного поведения подсудимой, суд признаёт Суханову С.Н., вменяемой в отношении содеянного, а поэтому, как лицо вменяемое, она должна нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сухановой С.Н., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившие в даче правдивых и последовательных показаний по совершенным ею преступлениям, явки с повинной по каждому преступлению, <.....>

Обстоятельств, отягчающих наказание Сухановой С.Н., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, количество психотропного вещества, способ и конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление Сухановой С.Н., возможно только в условиях изоляции её от общества, и поэтому ей назначает наказание в виде лишения свободы, по каждому вмененному ей преступлению с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкие, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями инкриминируемых Сухановой С.Н. статей, с учетом её личности и материального положения, суд считает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, указанных в ст. 64 УК РФ, которые бы позволили назначить подсудимой Сухановой С.Н., наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимой наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание общественную опасность, тяжесть преступлений, личность подсудимой суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку Суханова С.Н. осуждена 27.07.2018 Апатитским городским судом Мурманской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В связи с тем, что подсудимая Суханова С.Н. совершила умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по предыдущему приговору, то на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору от 27.07.2018 и назначает ей окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 27.07.2018.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Сухановой С.Н. суд назначает отбывать в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд, учитывая личность подсудимой, считает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу на основании ч.2 ст.97, ст.110, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Согласно ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осуждённого процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, за исключением случаев, когда он заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает, что по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии досудебного производства защитника адвоката Некоммерческой организации «Апатитская коллегия адвокатов» Москаленко А.Н. в размере 32670 рублей.

Поскольку Суханова С.Н. не заявляла об отказе от адвоката, то оснований для освобождения её от уплаты процессуальных издержек, в том числе связи с имущественной несостоятельностью, не имеется.

Суханова С.Н. является взрослым трудоспособным лицом, в установленном законом порядке банкротом не признана. Поэтому в соответствии с положениями ч.2 ст.132 УПК РФ в федеральный бюджет подлежат взысканию: процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии досудебного производства защитника адвоката Некоммерческой организации Апатитская коллегия адвокатов Москаленко А.Н. в размере 32670 (тридцать две тысячи шестьсот семьдесят) рублей.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Суханову Светлану Николаевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить Сухановой С.Н. наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Сухановой С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Сухановой С.Н. приговором от 27.07.2018, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору от 27.07.2018 и окончательно назначить Сухановой Светлане Николаевне наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Сухановой С.Н. исчислять с момента - даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Сухановой С.Н. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и время содержания её под стражей в период с 05 июня 2020 года (дня её фактического задержания) и до момента-дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сухановой Светлане Николаевне, в виде «заключения под стражу» до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные выплатой вознаграждения адвокату Москаленко А.Н. за участие по назначению на стадии досудебного производства в размере 32670 (тридцать две тысячи шестьсот семьдесят) рублей взыскать с Сухановой Светланы Николаевны в федеральный бюджет.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество массой 1,112 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящееся в полимерном пакете АС20884310);

- вещество массой 0,1 грамма, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся смесью наркотического средства каннабис (марихуана) с веществом растительного происхождения коричневого цвета (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящееся в полимерном пакете АС20884315);

- вещество массой 0,053 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящееся в полимерном пакете АС20884316) – хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Мурманской области - уничтожить,

- металлический контейнер с цветным рисунком;

- упаковка из-под косметических теней;

- инсулиновый шприц, емкостью 1мл;

-фрагменты фольги серого цвета;

- шприц, емкостью 2мл (200 ед.) с иглой и защитным колпачком;

- шприц, емкостью 2мл (200 ед.) с иглой и защитным колпачком;

- шприц, емкостью 2мл (200 ед.) с иглой;

- блокнот с записями;

-фрагмент бумажного листа преимущественно прямоугольной формы наибольшими размерами сторон 95х55 мм; хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить,

- столовая ложка из металла серого цвета с ручкой;

- электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета;

- мобильный телефон «Huawei Honor»;

-мобильный телефон «Lenovo» без задней крышки с проводом и сим-картой «Теле-2» - хранящиеся при материалах уголовного дела - выдать по принадлежности Сухановой С.Н.,

- 11 компакт-дисков №№ 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, содержащих материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» с использованием специальных технических средств в отношении Сухановой С.Н. в квартире по адресу: <адрес>, за период времени с 19.11.2019 по 30.04.2020 -хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Сухановой С.Н., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или об этом должно быть указано в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего её интересы.

Осужденная также вправе в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.Ю. Воронцов