Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 09.03.2023

                     Дело № 12302760013000004/ 1- 103/2023 г.

                        75RS0031-01-2023-000315-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 04 апреля 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Утенкова А.М.,

подсудимой Большаковой Е.А.,

защитника адвоката Рябининой Н.Л., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОЛЬШАКОВОЙ Е.А., родившейся <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Большакова Е.А. являясь свидетелем, дала заведомо ложные показания в суде, при следующих обстоятельствах:

23 октября 2021 года руководителем следственного отдела по Оловяннинскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту обнаружения трупа П с признаками насильственной смерти.

20 декабря 2021 года по уголовному делу Б предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, а именно в том что 23 октября 2021 года в период времени с 04 часов до 08 часов Б., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: <адрес>, вооружившись со стола кухонным ножом, и применяя нож, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им не менее 1 удара в спину П, чем причинил П проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей задней поверхности грудной клетки, с полным пересечением 10 ребра слева, париетальной плевры по задней поверхности грудной клетки,

краевым сквозным повреждением нижней доли левого легкого, сквозным повреждением аорты по задне-боковой стенке слева, по передне - боковой стенке справа, париетальной плевры, которое слепо заканчивается в области 11-го грудного позвонка, спереди от реберно-позвоночного сустава – повреждения, являющиеся опасными для жизни и по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

24 января 2022 года к 10 часам Большакова Е.А. прибыла в зал судебного заседания № 4 Оловяннинского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Степной, <адрес>, для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению Б в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.105 УК РФ, при этом, с целью помочь Б избежать ответственности и наказания за совершенное преступление, решила дать по уголовному делу заведомо ложные показания.

Реализуя задуманное, Большакова Е.А. 24 января 2022 года в период с 10 до 13 часов, находясь в зале судебного заседания № 4 Оловяннинского районного суда, расположенного по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Ясногорск, мкр.Степной д.5, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в суде, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности суда по отправлению правосудия по уголовному делу, и желая их наступления, а также желая помочь Б избежать наказания и ответственности за совершенное преступление, в ходе допроса в качестве свидетеля в судебном заседании, действуя умышленно, дала заведомо ложные показания о том, что Б не сообщал ей о том, что нанес удар ножом П, то есть совершил убийство П, показания данные ею в ходе предварительного следствия о том, что Б сообщал ей о том, что нанес 1 удар в спину П, от которых последняя скончалась на месте происшествия, не подтвердила, таким образом, Большакова дала показания, не изобличающие виновность Б в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Приговором Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25 января 2022 года, вступившим в законную силу, Б виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, а именно в убийстве П, при этом суд при вынесении Б обвинительного приговора к показаниям Большаковой Е.А., данным о том, что Б не сообщал ей о том, что он нанес удар ножом П, отнесся критически, расценивая их как надуманные показания, с целью помочь избежать Б уголовной ответственности за совершенное преступление, признав их опровергнутыми иными собранными по делу доказательствами. Своими умышленными преступными действиями Большакова Е.А. нарушила нормальную деятельность суда по отправлению правосудию по уголовному делу в отношении Б

В судебном заседании БОЛЬШАКОВА виновной себя в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаивается.

При допросе в качестве подозреваемой (л.д.168-171) и обвиняемой (л.д.198-200) в присутствии адвоката, Большакова показала, что Б приходится ей родным братом, проживал в <адрес> вместе с сожительницей П 23.10.2021 утром ей позвонил Б и сообщил, что его сожительница П умерла, сказал, что ударил ее ножом в спину, то есть ее убил. 26.10.2021 она явилась в следственный отдел по Оловяннинскому району, где следователь Ш допросил ее в качестве свидетеля по уголовному делу. В ходе допроса она пояснила, что ей действительно 23.10.2021 позвонил Б и сообщил, что совершил убийство П, то есть ударил ее ножом в спину. Следователем Ш был составлен протокол допроса свидетеля, где она поставила свои подписи. В один из дней января 2022 года она была вызвана в суд на рассмотрение уголовного дела в отношении ее брата Б в ходе которого она пояснила, что Б ей не говорил о том, что ударил ножом П по спине, то есть она не подтвердила свои показания, данные следователю. Неправду она сказала потому, что на суде увидела своего брата Б и растерялась, думала, что тем самым она сможет как-нибудь помочь брату. В настоящее время она понимает и осознает суть происходящего, при этом раскаивается в содеянном, что дала суду ложные показания, относительно тех показаний, данных на предварительном следствии. В содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимой, виновность Большаковой в совершенном ею преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Р (л.д.182-185), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она состоит в должности секретаря судебного заседания Оловяннинского районного суда Забайкальского края. 24 января 2022 года в 10 часов в Оловяннинском районном суде состоялось судебное заседание по обвинению Б в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту убийства П, в составе председательствующего судьи К, ее в качестве секретаря, государственного обвинителя И, с участием подсудимого Б. и защитника Л Судебное заседание продолжалось примерно до 13 часов. В зал судебного заседания была вызвана свидетель Большакова Е.А., которая была допрошена в суде. Большакова была предупреждена председательствующим об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, то есть за дачу заведомо ложных показаний в суде, о чем от Большаковой Е.А. была отобрана подписка, в которой она расписалась. Данная расписка была приобщена к материалам уголовного дела. Большакова пояснила суду, что утром 23.10.2021 ей позвонил брат Б и сообщил о том, что его сожительница П умерла. Также Большакова пояснила, что Б сообщил ей, что он якобы обнаружил П уже мертвой. При этом, в протоколе допроса Большаковой Е.А. в качестве свидетеля на стадии предварительно следствия от 26.10.2021, имеющемся в уголовном деле, Большакова показала, что утром 23.10.2021 ей позвонил брат Б и сообщил о том, что его сожительница П умерла, также пояснил, что нанес удар ножом в спину П, от которого последняя впоследствии скончалась. В связи с тем, что в показаниях Большаковой, данных ею в ходе судебного заседания, и показаниями, которые она давала на предварительном следствии, имелись существенные противоречия, прокурором был оглашен протокол допроса свидетеля Большаковой от 26.10.2021. После оглашения протокола допроса, Большакова данные показания не подтвердила в части того, что Б говорил ей о том, что это он нанес удар ножом П, однако указала, что в протоколе допроса стоят ее подписи и запись «с моих слов напечатано верно, мною прочитано», написанные ей лично. При этом Большакова факты оказания на нее давления со стороны следователя отрицала. В ходе судебного заседания Большакова от ранее данных ею показаний отказалась, дала иные показания, которые являлись ложными. В то время, как в ходе предварительного следствия Большакова давала изобличающие вину Б показания в убийстве П, которые были признаны доказательствами виновности Б в совершении убийства, помимо его признательных показаний. 25.01.2022 года Оловяннинский районный суд Забайкальского края, рассмотрев уголовное дело №, признал Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В приговоре показаниям свидетеля Большаковой Е.А., дана критическая оценка, так как свидетель, находясь с Б. в близких родственных отношениях, дала суду надуманные показания с целью помочь избежать ему уголовной ответственности за совершенное преступление.

Из показаний свидетеля Л (л.д.175-178), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она состоит в должности адвоката. Ранее она осуществляла защиту Б по соглашению, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в ходе судебных заседаний 24 и 25 января 2022 года в Оловяннинском районном суде. На стадии предварительного следствия при следственных действиях с Б она участия не принимала. 24 января 2022 года в 10 часов в Оловяннинском районном суде Забайкальского края состоялось судебное заседание в составе председательствующего судьи К, секретаря Р, государственного обвинителя И, с участием подсудимого Б и защитника. Судебное заседание продолжалась примерно до 13 часов. После открытия судебного заседания, проверки явившихся лиц, разъяснения присутствующим регламента судебного заседания и правил поведения в суде, были установлены анкетные данные моего подзащитного Б оглашены его права, выяснены мнения по поводу порядка исследования доказательств по делу в соответствии со ст. 274 УПК РФ. Далее суд перешел к допросу свидетеля Большаковой Е.А. которая была вызвана в зал судебного заседания. Большакова была предупреждена председательствующим об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, то есть за дачу заведомо ложных показаний в суде, о чем от Большаковой была отобрана подписка. В ходе дачи показаний суду Большакова показала, что 23.10.2021 около 09 часов утра ей позвонил брат Б и сообщил о том, что его сожительница П умерла. По приезде к Б в <адрес> последний ей сообщил, что обнаружил утром тело П уже мертвым. Так как в показаниях Большаковой, данных ею в ходе судебного заседания, и показаниями, которые она давала на предварительном следствии, имелись существенные противоречия, государственным обвинителем был оглашен протокол допроса Большаковой в качестве свидетеля от 26.10.2021, согласно которому, утром 23.10.2021 Большаковой позвонил брат Б и сообщил о том, что его сожительница П умерла. В ходе телефонного разговора Б пояснил Большаковой Е.А., что ударил П ножом в спину, от чего впоследствии та скончалась. После оглашения протокола допроса, Большакова данные показания не подтвердила в части того, что Б говорил ей о том, что нанес удар ножом по П. Вместе с тем, Большакова пояснила, что в протоколе допроса стоят ее подписи. При этом Большакова факты оказания на нее давления со стороны следователя отрицала.

Из показаний свидетеля Б (л.д.133-136), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что с 03.06.2022 он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно за убийство своей сожительницы П Утром 23.10.2021 после совершенного убийства П он пошел к своему знакомому Ф, которому рассказал о том, что убил свою сожительницу П. Затем с телефона Ф он позвонил своим сестрам Большаковой Е.А. и Ч Ч проживает в <адрес>, а Большакова на <адрес>. Сестрам он рассказал о том, что совершил преступление, а именно нанес удар ножом в спину своей сожительнице П, попросил сестер приехать, вызвать скорую помощь и полицию. Он рассказал Большаковой и Ч о том, что он нанес удар ножом в спину П, от которого последняя умерла, по телефону, то есть он им сразу признался в том, что он убил П, еще до того, как они приехали к нему в <адрес>. По какой причине Большакова в ходе судебного заседания в Оловяннинском районном суде показала, что он ей о том, что убил П, не говорил, не знает.

Из показаний свидетеля И (л.д.139-144), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ранее она состояла в должности старшего помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края. 24.01.2022 принимала участие в рассмотрении уголовного дела по обвинению Б в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в качестве государственного обвинителя. Судебное заседание началось в 10 часов 24 января 2022 года, окончилось примерно к обеду, то есть к 13 часам. В зал судебного заседания была вызвана Большакова Е.А., которая была предупреждена председательствующим об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, то есть за дачу заведомо ложных показаний в суде, о чем от Большаковой Е.А. была отобрана соответствующая подписка, в которой та расписалась. В ходе дачи показаний свидетель Большакова показала, что 23.10.2021 утром ей позвонил брат Б и сообщил о том, что его сожительница П умерла, то есть о том, что убил П, Б ничего не пояснял. Однако в показаниях свидетеля Большаковой Е.А., данных ею в качестве свидетеля в ходе следствия от 26.10.2021, имеющихся в уголовном деле, Большакова показала, что утром 23.10.2021 ей позвонил брат Б и сообщил о том, что у него горе, что П умерла. Большакова спросила у него, почему та умерла, по какой причине, на что Б пояснил ей, что ударил П ножом в спину, после чего П села на диван, впоследствии скончалась. После дачи показаний свидетелем Большаковой, ею И было заявлено ходатайство об оглашении показаний свидетеля Большаковой в связи с противоречиями с ранее данными показаниями на предварительном следствии. Когда протокол допроса свидетеля Большаковой был оглашен, Большакова данные показания не подтвердила, пояснила, что следователь написал не так, как она ему говорила. Большакова после ознакомления с протоколом допроса пояснила, что в нем стоят ее подписи. Полагает, что Большакова, находясь в близких семейных связях с Б, умышленно дала суду ложные показания с целью помочь брату избежать ему уголовной ответственности за совершенное преступление. В ходе предварительного следствия Большакова давала показания, изобличающие Б в совершении убийства П, которые были положены в основу обвинения Б, однако в суде от своих показания отказалась, тем самым сообщила суду ложные показания, которые не изобличают виновность Б. в убийстве П.

Из показаний свидетеля Ш (л.д.155-158), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в период с 23.09.2021 по 01.12.2021 он состоял в должности следователя следственного отдела по Оловяннинскому району СУ СК РФ по Забайкальскому краю. 23 октября 2021 года из дежурной части ОМВД России по Оловяннинскому району в следственный отдел по Оловяннинскому району поступило телефонное сообщение о том, что в жилом доме по адресу: <адрес>, обнаружен труп П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками насильственной смерти – колото-резанной раной задней поверхности грудной клетки слева. В ходе следствия была получена явка с повинной от гражданина Б, который пояснил, что в ходе ссоры с сожительницей П нанес ей ножом удар в область спины, от чего последняя села на диван, а впоследствии скончалась. 26.10.2021 им в качестве свидетеля по уголовному делу была допрошена Большакова Е.А., которая приходится родной сестрой Б В ходе допроса Большакова поясняла, что 23.10.2021 в утреннее время ей позвонил Б и сообщил, что его сожительница П умерла, также Б ей пояснил, что нанес П удар ножом в левую часть спины, после чего П села на диван и впоследствии скончалась. В ходе допроса Большакова самостоятельно излагала обстоятельства совершенного убийства П Б, которые ей стали известны от самого Б в ходе телефонного звонка, им какие-либо наводящие вопросы свидетелю не задавались, ее показания он не «додумывал», не «подгонял» под показания данные другими лицами, все показания записывались только со слов Большаковой, какого-либо давления на Большакову он не оказывал. Таким образом, в ходе допроса Большакова дала показания о виновности Б в совершении убийства П. Показания Большаковой были в дальнейшем положены в обвинение Б, а также в обвинительном заключении, как доказательства обвинения Б. После составления протокол допроса был предоставлен Большаковой для ознакомления. Ознакомившись с протоколом, Большакова Е.А. каких-либо заявлений, замечаний, жалоб не высказала, собственноручно расписалась в протоколе и написала «с моих слов напечатано верно, мною прочитано». Прочитав протокол, Большакова что-либо поменять в тексте ее допроса также не просила. В связи с чем в ходе судебного заседания Большакова не подтвердила ранее данные ей показания, и пояснила, что якобы Б ей не сообщал о том, что убил П и что нанес ей удар ножом в спину, не знает. Возможно, Большакова желала тем самым улучшить положение своего родного брата Б, как-либо смягчить его наказание.

Из показаний свидетеля Ф (л.д.172-174), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что утром 23.10.2021, когда Б совершил убийство своей сожительницы П, то он с его телефона звонил свое сестре Большаковой Е.А., которая живет на <адрес>. В ходе разговора Б рассказала Большаковой Е.А. о том, что совершил убийство П, а точнее сказал, что ударил ее в спину ножом, это он точно помнит. Какие показания давала Большакова Е.А. на суде и на предварительном следствии, не знает.

Из рапорта следователя СО по Оловяннинскому району А (л.д. 6), руководителя СО по Оловяннинскому району Д ( л.д. 11) следует, что Большакова Е.А., являясь свидетелем по уголовному делу №, по обвинению Б в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, 24.01.2022 года в зале судебного заседания, при рассмотрении уголовного дела Оловяннинским районным судом в отношении Б дала в суде заведомо ложные показания.

Приговором Оловяннинского районного суда от 25 января 2022 года (л.д.13-22), вступившим в законную силу 04 мая 2022 года, Б признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 04 мая 2022 года (л.д.23-25), приговор Оловяннинского районного суда от 25 января 2022 года в отношении Б оставлен без изменения.

Согласно протоколу (л.д. 27-105) материалы уголовного дела № по обвинению Б в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласно которым уголовное дело № возбуждено 23 октября 2021 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа П с признаками насильственной смерти; в ходе предварительного расследования свидетель Большакова Е.А. дала показания о совершении Б преступления, а именно о том, что ей, со слов Б., стало известно о совершенном им убийстве П; при допросе в качестве свидетеля в ходе судебного заседания Большакова Е.А. отказалась от ранее данных ею показаний, изобличающих Б в совершении убийства П, дала иные ложные показания, указав на то, что Б. не сообщал ей об обстоятельствах совершенного убийства, а лишь пояснив о факте смерти П, осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве доказательства.

Согласно протоколу (л.д. 186-190) 20.02.2023, осмотрен зал судебного заседания № 4 Оловяннинского районного суда Забайкальского края по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, п.Ясногорск, мкр. Степной, д. 5. Со слов участвующего в осмотре свидетеля - секретаря судебного заседания Оловяннинского районного суда Забайкальского края Р, в осматриваемом зале 24 января 2022 года проходило судебное заседание по рассмотрению уголовного дела по обвинению Б., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В осматриваемом зале судебного заседания 24 января 2022 года Большакова Е.А., будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в ходе дачи показаний в суде дала заведомо ложные показания

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину Большаковой Е.А. в совершенном ею преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия Большаковой Е.А. по ч.1 ст.307 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.307 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении подсудимой Большаковой Е.А. вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой.

Большакова Е.А. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась (л.д.203); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.205,207,209); согласно общественной характеристике, за время проживания Большаковой Е.А. в <адрес>, жалоб от соседей и жителей поселка на нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась (л.д.211); согласно справке-характеристике участкового, Большакова проживает на ст.<данные изъяты>. От жителей <адрес> жалоб и заявлений на нее не поступало. К уголовной и административной ответственности не привлекалась. В состоянии алкогольного опьянения в общественных местах замечена не была. По месту жительства характеризуется посредственно ( л.д. 213); по месту работы характеризуется с положительной стороны, как ответственная, неконфликтная, доброжелательная, трудолюбивая.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Большаковой Е.А., обстоятельств совершения ею преступления, ее поведения в судебном заседании, у суда нет основания сомневаться в психическом состоянии подсудимой, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; а также наличие на иждивении опекаемой <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С материального положения подсудимой Большаковой Е.А., суд считает нецелесообразным назначать ей наказание в виде штрафа.

С учетом содеянного, данных о личности подсудимой Большаковой Е.А., которая ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, по месту работы с положительной стороны, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания и исправления Большаковой Е.А. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования по назначению следователя и в судебном заседании по назначению суда защиту интересов Большаковой Е.А. осуществляла адвокат Рябинина Н.Л. Следователем постановлено оплатить вознаграждение адвокату Рябининой Н.Л. в сумме 7878 рублей 00 копеек. По заявлению адвоката судом постановлено выплатить вознаграждение адвокату Рябининой Н.Л. в сумме 2340 рублей 00 копеек. Согласно ч.5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ может быть взыскана с осужденного. С учетом материального положения подсудимой, суд считает возможным отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БОЛЬШАКОВУ Е.А. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, за которое назначить ей наказание, в виде обязательных работ сроком на 160 часов

Меру пресечения Большаковой Е.А., до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

-уголовное дело № по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ – хранить в архиве Оловяннинского районного суда Забайкальского края по адресу: Забайкальский край Оловяннинский район, п.Ясногорск, мкр.Степной, д.5;

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату Рябининой Н.Л. за оказание юридической помощи Большаковой Е.А. отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Лутошкина О.И.