Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2022 от 30.03.2022

Дело №1-132/2022

УИД № 23RS0004-01-2022-001788-58

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа                 «19» мая 2022 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А.,

при секретаре Иванушкиной Э.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Трущенко А.А.,,

подсудимого Воднева А.В.,

его защитника адвоката Державина А.В., представившего удостоверение № 6213 от 25.01.2017г. и ордер № 56 от 19.05.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, военнообязанного, работающего ЭСТО-Садок, АО Спецгеострой, стропальщиком 5-го разряда, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь возле дома, в котором он проживает, по адресу: (...), где посредством мобильного телефона марки «Redmi 8», в корпусе черного цвета, с абонентским номером 000, используя интернет, зарегистрировался на сайте «HYDRA» для приобретения наркотического средства.

Далее примерно в 14 часов 30 минут 00.00.0000 ФИО1 действуя умышленно, на вышеуказанном сайте приобрел наркотическое средство «соль» (наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (а-PVP, пирролидиновалерофенон, а- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона), путем перевода денежных средств в размере 3000 рублей на номер карты, который отобразился на сайте. После перевода денежных средств, на ранее зарегистрированный ФИО1 аккаунт зачислили «биткоины» которыми он оплатил покупку на сайте «HYDRA». Сразу после покупки товара, ФИО1 неустановленное лицо прислало фотографию с географическими координатами места (000) и описанием: «клад в белой изо., лежит в указанном месте».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1 00.00.0000 примерно в 14 часов 50 минут прибыл к местонахождению тайниковой закладки с наркотическим средством по адресу: (...), абсолютные географические координаты: 44. 000 восточной долготы, где в садовой клумбе примерно в 14 часов 55 минут обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством в виде свертка изоляционной ленты белого цвета, содержащего 3 полимерных пакетика с застегивающимся верхом с порошкообразным веществом бежевого цвета, ФИО1, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распознал в указанном веществе наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1, заведомо зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, подобрал его, тем самым в нарушение Федерального закона от 00.00.0000 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 00.00.0000 примерно в 14 часов 55 минут, находясь в (...) края, абсолютные географические координаты: 000 восточной долготы, в садовой клумбе незаконно приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе - PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон, а- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,71 грамма, которое убрал в левый боковой карман спортивных брюк, надетых на нем.

После этого, ФИО1 незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, примерно в 15 часов 30 минут прибыл в (...) края, чтобы пойти в лес и покурить наркотическое средство, на так как он забыл сигареты и не сможет употребить наркотик, ФИО1 направился в магазин, чтобы приобрести сигареты. В этот момент, примерно в 16 часов 10 минуты ФИО1 незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, находясь на участке местности (...) края с географическими координатами 000 восточной долготы был остановлен сотрудниками полиции и в последующем доставлен для производства оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в служебный кабинет 000 Анапского ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: (...), ул. (...), 1, где в ходе опроса у ФИО1 сотрудником полиции выявлены признаки наличия наркотического опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ.

00.00.0000 в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут в служебном кабинете 000 Анапского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: (...), ул. (...), 1, в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в рамках административного производства, сотрудниками полиции в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят ранее положенный им сверток изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта 000-э от 00.00.0000 (со ссылкой на заключение эксперта 000-э от 00.00.0000) порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1,71 грамм, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с застегивающимся верхом, поступившее на исследование по материалам уголовного дела 000, изъятое 00.00.0000 в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе PVP (а-PVP, пирролидиновалерофенон, а- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступления признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания были оглашены прокурором в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что 00.00.0000 примерно 14 часов 00 минут он находился возле дома по адресу: (...) связи с желанием расслабиться, решил приобрести наркотик «соль» для личного употребления путем курения через сигарету, без цели сбыта через интернет, используя интернет сайт «HYDRA», магазин не помнит, массой 2 грамма. Логин и пароль не помнит, так как зарегистрировался разово и запоминать данную информацию не видел смысла. Примерно в 14 часов 30 минут картой «Тинькофф», он перевел денежные средства примерно в размере 3000 рублей на номер карты, который отобразился на сайте, далее на его зарегистрированный аккаунт зачислили «биткоины» и он данными «биткоинами» оплатил покупку, после чего ему прислали фотографию с географическими координатами места 000 и описанием «клад в белой изо., лежит в указанном месте». После произведенных вышеуказаных действий по приобретению наркотика, ввел географические координаты, которые он получил сразу после оплаты и пошел пешком к месту, указанному в навигаторе. Прибыв на место примерно в 14 часов 50 минут, по имеющейся фотографии и координатам стал искать место, указанное в координатах и на фотографии, закладку он нашел в садовой клумбе, которая лежала в траве примерно в 14 часов 55 минут, та представляла собой сверток из изоляционной ленты белого цвета, понимая и зная, что в свертке хранится наркотическое средство, он положил изоляционный сверток белого цвета в левый карман спортивных брюк, которые были надеты на нем. После чего он решил поехать в лес, чтобы покурить наркотическое средство, в связи с чем пошел на автобусную остановку и добрался до (...), вышел на конечной примерно в 15 часов 30 минут и добрался пешком до леса. В этот момент он вспомнил, что забыл купить сигареты, в связи с этим он не сможет употребить наркотик, после чего направился в сторону магазина, чтобы приобрести сигареты. На встречу ему, примерно в 16 часов 10 минут вышли двое мужчин в гражданской форме одежды и предъявили служебные удостоверения полицейских. Один сотрудник задал ему вопрос причастен ли он к преступной деятельности на что он ответил, что возможно причастен. После чего сотрудник полиции предложил ему проехать в отдел полиции, на что он добровольно согласился. По прибытию в отдел полиции, сотрудник полиции производил ОРМ «Опрос». При опросе сотрудник полиции заподозрил, что у него имеются признаки наркотического опьянения. В рамках административного разбирательства, в присутствии понятых в кабинете 000 Анапского ЛО МВД России на транспорте в 17 часов 40 минут начали проводить личный досмотр его и его вещей, находящихся при нем, о чем составили соответствующий протокол. Перед началом личного досмотра ему разъяснили его права в рамках производства личного досмотра и положение ст. 51 Конституции РФ. Также сотрудник полиции предупредил его о проведении в рамках личного досмотра видеосъемки на камеру мобильного телефона «IPHONE 12 pro». Далее сотрудник полиции спросил у него, имеет ли он при нем, что-либо запрещенное, или ограниченное в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотик «соль». Далее сотрудник полиции обнаружил у него в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, изоляционный сверток белого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого так же находился полимерный пакетик с порошком бежевого цвета. Обнаруженный изоляционный сверток с содержимым сотрудник полиции изъял и упаковал в файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с печатью, надписью и подписями всех участников личного досмотра. Далее сотрудник полиции произвел срез ткани, левого бокового кармана спортивных брюк, надетых на нем. Срез ткани сотрудник полиции изъял и упаковал аналогично первому пакету. После чего сотрудник полиции произвел контрольный смыв марлевой салфеткой, который был помещен в отдельный прозрачный пакет. Также сотрудник полиции марлевыми салфетками, сделал смыв с его левой и правой рук, марлевые салфетки были упакованы аналогично предыдущим вещам. Следом сотрудник полиции изъял у него мобильный телефон марки «Redmi 8», в корпусе черного цвета, так как он пояснил, что наркотик «соль» был приобретен при помощи данного телефона. Также сотрудник полиции спросил согласен ли он, чтобы произвели фотографирование с экрана мобильного телефона где был приобретен наркотик, на что он дал свое согласие.

Далее сотрудник полиции в его присутствии и понятых произвел перенос видеозаписи его личного досмотра и фотографию сделанной с экрана мобильного телефона на оптический диск, используя шнур и персональный компьютер. Далее оптический диск был помещен в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участников личного досмотра. Также ФИО1 пояснил, что к распространению наркотических средств он никакого отношения не имеет. Нарушений действующего законодательства сотрудниками полиции при изъятии допущено не было, претензий к ним не имеет. Приобретенное наркотическое средство он не употребил, так как оно было изъято сотрудниками полиции. Вину по подозрению его в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта признал.

Аналогичные объяснения ФИО1 дал 10.03.2022г., будучи допрошенным в качестве обвиняемого. Его показания в судебном заседании оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель ФИО7, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в органах внутренних дел с 00.00.0000, в должности оперуполномоченного ОКОН Анапского ЛО МВД России на транспорте работает с 00.00.0000. В его функциональные обязанности входит пресечение, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершенных на территории железнодорожного, водного и воздушного объектов, расположенных в (...) и (...). 00.00.0000 в 16 часов 10 минут, он совместно с полицейским ОППСП ЛОП в а/п Анапа старшим сержантом полиции ФИО8, в ходе проведения ОРМ, находились на территории (...), г-к. Анапа, (...), географические 000 восточной долготы, где они выявили гражданина без документов, который представился как - ФИО1, 00.00.0000 года рождения, житель (...) края. Затем он спросил у ФИО1 причастен ли тот к незаконному обороту наркотических средств, на что ФИО1 ответил, что возможно причастен. После чего, он сказал ФИО1, что им необходимо будет его доставить в Анапский ЛО МВД России на транспорте для проведения ОРМ «Опрос», на что ФИО1 согласился. В ходе общения с ФИО1, им (ФИО7) было выявлено у ФИО1 наличие признаков наркотического опьянения. Далее он сообщил ФИО1, что у него имеются признаки наркотического опьянения и тот подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в связи с чем в отношении него будет составлен административный материал по ст. 6.9 КоАП РФ и в дальнейшем будет произведен его личный досмотр и досмотр вещей, на что ФИО1 согласился. Далее они прибыли в служебный кабинет 000 Анапского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: (...), ул. (...), 1, где он предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного (наркотического) опьянения, на что ФИО1 согласился. Далее он попросил ФИО8 пригласить двух понятых для проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, через некоторое время ФИО8 вернулся с понятыми. Далее он в рамках административного производства приступил к личному досмотру и досмотру вещей ФИО1, перед началом проведения личного досмотра разъяснил права и обязанности понятых, а также ФИО1 разъяснил порядок производства личного досмотра и досмотра вещей, статью 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности ФИО1 Также всем участвующим лицам объявил о том, что ФИО8 будет проводиться видеозапись процедуры личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 Затем ФИО7 был задан вопрос о том, имеются ли у него, при нем и в его личных вещах, запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы, на что ФИО1 ответил, что при нем имеет наркотическое средство «соль», которое находится в левом боковом кармане спортивных брюк. После чего, он приступил к производству личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошком бежевого цвета. Продемонстрировав изъятый полимерный пакет с порошком бежевого цвета, им был упакован в прозрачный полимерный пакет 000, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью и на которой были проставлены подписи участвующих лиц, указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом был упакован и опечатан способом, исключающим какой-либо свободный доступ к содержимому. После чего, им был осуществлен срез ткани с левого бокового кармана спортивных брюк, надетых на ФИО1, который также был упакован в прозрачный пакет 000 и опечатан вышеуказанным способом. Далее с согласия ФИО1 на марлевые салфетки были получены образцы смывов с кистей левой и правой рук ФИО1, упакованные аналогичным способом в два прозрачных пакета 000 и 000, при этом перед получением указанных смывов получен контрольный образец на марлевую салфетку для удостоверения отсутствия на марлевой салфетке каких-либо веществ и примесей, контрольный образец смыва вышеуказанным способом упакован в прозрачный пакет 000. Кроме того, у ФИО1 был изъят находящийся при нем мобильный телефон марки «Redmi 8», в корпусе черного цвета. На его вопрос ФИО1 через что тот заказывал наркотическое средство, ФИО1 ответил, что через интернет сайт при помощи указанного мобильного телефона. После чего, ФИО8 произвел фотографирование экрана мобильного телефона с изображением информации о покупки ФИО1 через интернет сайт наркотического средства «Соль». После этого, мобильный телефон был помещен в отдельный прозрачный пакет 000 и опечатан вышеуказанным способом, исключающим какой-либо свободный доступ к содержимому. При личном досмотре проводилась видеосъемка и фотографирование с экрана мобильного телефона «Redmi 8» с информацией о приобретении наркотического средства, результаты которой им были перекопированы с использованием USB-кабеля и персонального компьютера на оптический диск, упакованный в бумажный конверт 000, опечатанный способом, исключающим какой-либо свободный доступ к содержимому, и приложены к протоколу личного досмотра. По факту изъятого у ФИО1 порошка бежевого цвета последний пояснил, что закладку с наркотическим средством «Соль» тот приобрел через интернет сайт «Гидра», магазин не помнит. В ходе производства личного досмотра, перед его началом и по окончании ни у кого из участвующих лиц каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Непосредственно после этого, он составил протокол, где отразил результаты досмотра ФИО1, в данном протоколе участвующие лица поставили свои подписи. Далее им по данному факту был составлен соответствующий рапорт.

Свидетель ФИО8, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что 00.00.0000 он находился на железнодорожном вокзале станции Анапа, расположенный по адресу: (...), ул. (...),1, где в вечернее время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, он согласился, для чего он проследовал к зданию Анапского ЛО МВД России на транспорте, расположенному по адресу: (...), ул. (...),1. После чего, он совместно со вторым понятым проследовали в служебный кабинет 000 Анапского ЛО МВД России на транспорте, где ему и второму понятому представили гражданина, ФИО1, у которого должны были провести личный досмотр. Перед проведением личного досмотра все присутствующие были предупреждены о применении видеосъемки на камеру мобильного телефона «IPHONE 12 pro». Далее сотрудник полиции разъяснил им права понятых, а ФИО1 разъяснил права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и права в рамках административного производства, предусмотренными КоАП РФ. После этого сотрудник полиции спросил у ФИО1, есть ли у него запрещенные вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что при нем имеет наркотик «Соль», который находится в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем. Далее сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят изоляционный сверток белого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с порошком бежевого цвета, которые упаковал в прозрачный пакет-файл, горловина которого обвязал нитью белого цвета, концы нити были склеены бумажной биркой с оттисками печати и пояснительной надписью о содержимом упаковки, где поставили свои подписи все участвующие лица. Далее сотрудник полиции произвел срез ткани с левого бокового кармана спортивных брюк, надетых на досматриваемом, в котором ранее был обнаружен изоляционный сверток белого цвета. Срез ткани с кармана был упакован аналогичным способом в прозрачный пакет-файл. Далее сотрудник полиции произвел смывы с кистей рук ФИО1 при помощи марлевых салфеток и воды. Контрольный смыв, смыв с левой руки и смыв с правой руки были помещены в три различные прозрачные пакеты-файлы и упакованы аналогичным способом. Также сотрудник полиции изъял у ФИО1 мобильный телефона марки «Redmi 8», в корпусе черного цвета.Так же ФИО1 пояснил, что приобрел наркотическое средство, при помощи вышеуказанного телефона, через интернет сайт «HYDRA» приобрёл закладку с наркотическим средством «Соль». Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1 согласен ли тот, чтобы с экрана его мобильного телефона произвели фотографирование изображения с информацией о приобретении наркотического средства, на что ФИО1 дал свое согласие. После чего ФИО1 показал им фотографию тайниковой закладки с наркотическим средством, которая находилась в указанном телефоне, после чего сотрудник полиции сфотографировал данную информацию. Далее упаковал мобильный телефон в полимерный пакет-файл вышеуказанным образом. После проведения личного досмотра, в его присутствии, и в присутствии второго понятого и ФИО1, сотрудником полиции с помощью персонального компьютера была перенесена видеозапись личного досмотра ФИО1 и одна фотография с информацией о приобретении наркотического средства с мобильного телефона на оптический диск. Данный диск был помешен в бумажный конверт, склеенный из листа белой бумаги и упакован способом исключающий доступ к содержимому, без нарушения упаковки, где поставили свои подписи все участвующие лица. По поводу изъятого в ходе личного досмотра порошкообразного вещества, ФИО1 пояснил, что закладку с наркотическим средством «Соль» тот приобрел через интернет сайт. После этого, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. От ФИО1 и участвующих лиц каких-либо замечаний не поступало.    

Свидетель ФИО10, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами:

Заключением эксперта 000-э от 00.00.0000, согласно которому комкообразное вещество бежевого цвета, массой 1,71 грамм, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с застегивающимся верхом, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством содержащим в своем составе – PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включеного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000

Заключением эксперта 000-э от 00.00.0000, согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1,70 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с застегивающимся верхом, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством содержащим в своем составе - PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000. Масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 1,69 грамма.

Протоколами следственных действий:

протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 и фототаблица к нему, в ходе проведения которой, участники следственного действия по указанию подозреваемого ФИО1 от здания Анапского ЛО МВД России на транспорте проследовали в (...)А, прибыв на участок местности с географическими координатами 000 восточной долготы подозреваемый ФИО1 пояснил, что на указанном месте, в садовой клумбе возле жилого дома 00.00.0000, примерно в 10 часов 30 минут он обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством, которую поднял и положил в левый боковой карман спортивных брюк, после чего проехал на общественном транспорте в (...), чтобы употребить в лесу наркотическое средство, где его остановили сотрудники полиции.

протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 и фототаблица к нему, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО6, в ходе которого осмотрены бумажный конверт белого цвета. На момент осмотра целостность конверта не нарушена имеется пояснительная надпись «пакет 000 оптический диск DVD-R № MFP635AB09170897 с видеозаписью c личного досмотра ФИО1, изъятый 00.00.0000 в ходе личного досмотра в кабинете 000 Анапского ЛО МВД Росси на транспорте, после вскрытия конверта в нем обнаружен оптический диск золотистого цвета, на котором имеются надписи «DVD-R, VS 4.7 GB 120 min 16x».

В DVD привод компьютера «Samsung» был помещен диск DVD-R. С помощью программного обеспечения – проигрывателя «Windows Media Player», установленного на персональном компьютере, установлено, что на оптическом диске находится один файл имеющий названия «TNRI8158».

Данная видеозапись имеет обозначения в виде даты, времени, названия и размера файла (00.00.0000, 19:53, Видео (MP4), 223 679 КБ), продолжительность записи составляет 11 мин. 53 сек.

На данной видеозаписи наблюдается помещение служебного кабинета 000 Анапского ЛО МВД России на транспорте. При открытии данной видеозаписи открывается окно, в котором видно, что в указанном служебном кабинете находятся четверо мужчин, двое из которых, являющиеся понятыми, которые одеты в казачью униформу, которые расположены по правой стороне комнаты относительно видеосъемки; третий мужчина, одетый, который расположен в левой части комнаты относительно видеосъемки, рядом со столом, одетый в спортивную куртку с капюшоном черного цвета, спортивные брюки черного цвета который представился как ФИО1, а четвертый мужчина, сотрудник полиции, объявляет, что в рамках административного производства будет произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1

Перед проведением всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные при проведении личного досмотра. Кроме того, ФИО1 разъяснено о том, что лицо, добровольно выдавшее наркотические средства или психотропные вещества освобождается от уголовной ответственности. Кроме того, разъяснено, что производится видеозапись на мобильный телефон «IPHONE 12 Pro».

На вопрос сотрудника полиции имеется ли у ФИО1 что-либо запрещенное, последний пояснил, что при себе имеет наркотик «соль» в левом боковом кармане спортивных брюк.

Далее при понятых осуществляется личный досмотр ФИО1, в ходе которого сотрудником полиции в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находится полимерный пакетик, внутри которого находится полимерный пакетик, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Продемонстрировав изъятый прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета и вышеуказанные предметы, были упакованы в прозрачный пакет-файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с рукописными пояснительными надписями и подписями участвующих лиц.

Далее сотрудником полиции был продолжен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого каких-либо запрещенных веществ и предметов не обнаружено.

После чего, сотрудником полиции осуществлен срез ткани с левого бокового кармана спортивных брюк, надетых на ФИО1, который был помещен в прозрачный пакет-файл.

Далее, у ФИО1 на марлевую салфетку получены образцы смывов с кистей левой и правой рук, помещены в два прозрачных пакета (файла), при этом перед получением указанных смывов получен контрольный образец на марлевую салфетку для удостоверения отсутствия на марлевой салфетке каких-либо веществ и примесей, контрольный образец смыва помещен в прозрачный пакет.

По факту приобретения вещества светлого цвета, изъятого у ФИО11, последний пояснил, что данное вещество наркотик «соль» весом 1 грамм, приобрел через интернет, через мобильный телефон марки «Redmi 8», через интернет сайт «HYDRA», после чего получил фотографию с географическими координатами. Также ФИО1 пояснил, что в его мобильном телефоне имеется фотография, после чего сотрудником полиции произведен фотоснимок с экрана мобильного телефона «Redmi 8» в корпусе черного цвета.

Подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи в мужчине, одетом в куртку черного цвета, спортивные брюки черного цвета узнал себя.

Так же, на оптическом диске обнаружен один фотоснимок, имеющий обозначения в виде даты, времени, названия и размера файла (00.00.0000, 19:53, Рисунок JPEG, 145 КБ).

На данном фотоснимке имеется: мобильный телефон марки «Redmi 8» в корпусе черного цвета на экране которого обнаружен фотоснимок, на котором изображена садовая клумба. На указанном фотоснимке имеется редактирование в виде круга и точки по центру данного круга синего цвета, в верхнем левом углу фотоснимка, имеется надписи с указанием географических координат, в нижнем левом углу фотоснимка имеется описание, нечитаемое из-за плохого качества изображения.

протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 и фототаблица к нему, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО6, в ходе которого осмотрены полимерный пакет прозрачного цвета, опечатан нитью белого цвета, бумажной биркой с пояснительной надписью «пакет 000 мобильный телефон марки «Redmi 8», в корпусе черного цвета, изъятый 00.00.0000 в ходе личного досмотра у гр. ФИО1. в кабинете 000 Анапского ЛО МВД России на транспорте. При вскрытии полимерного пакета обнаружен мобильный телефон «Redmi 8», в корпусе черного цвета, телефон без пароля, внешне телефон без видимых повреждений. После чего в приложении «настройки», в разделе «о телефоне», установлено название телефона «Redmi 8», IMEI 1- 000/01, IMEI 2- 000/01

Далее при входе в мобильное приложение «Галерея», в папке «Альбомы», обнаружена одна фотография, на которой имеется дата создания 00.00.0000 17:00, на фотографии изображена садовая клумба с кустом, на которой имеется редактирование в виде круга с точкой по центру синего цвета, в верхнем левом углу фотографии имеется надписи с географическими координатами, в нижнем левом углу имеется описание, которое нечитаемое из-за плохого качества фотографии.

Подозреваемый ФИО1 на вопрос, что он может пояснить по поводу фотографий, обнаруженных у него в мобильном телефоне, пояснил что это место где он поднял закладку.

протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, в ходе которого осмотрены –

1) Прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью коричневого цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Для экспертиз и исследований 000* Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» с рукописной пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета «к заключению эксперта 000-э от 00.00.0000 года* подпись*».

Указанный полимерный пакет в ходе осмотра не вскрывался, в нем наблюдаются:

- один прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Согласно заключению эксперта 000-э от 00.00.0000 порошкообразное вещество бежевого цвета, представленного на исследование, является наркотическим средством, содержащим в своем составе – ибупрофен, который не является наркотическим средством, и содержит в своем составе - PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,70 г. На момент проведения исследования по заключению эксперта 000-э от 00.00.0000, масса вещества бежевого цвета, содержащего в своем составе – ибупрофен и PVP (а-PVP, пирролидиновалерофенон, а- пирролидиновалерофенон), составляло 1,71 г.

-две бумажные бирки с рукописным текстом, выполненные веществом синего цвета, печатями синего цвета и подписями участвующих лиц;

- фрагмент изоляционной ленты белого цвета;

- два пустых прозрачных полимерных пакетика с застегивающимся верхом;

Осматриваемый прозрачный бесцветный полимерный пакет не упаковывается.

2) четыре прозрачных полимерных пакета, горловина которых скреплена между собой нитью коричневого цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Для экспертиз и исследований 000* Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» с рукописной пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета «к заключению эксперта 000-э от 00.00.0000 * подпись*». Указанные полимерные пакеты в ходе осмотра не вскрывались, в них наблюдается:

- прозрачный полимерный пакет 000, внутри находится фрагмент ткани (срез кармана) черного цвета.

- прозрачный полимерный пакет 000, внутри находится марлевый тампон с «контрольным» смывом.

- прозрачный полимерный пакет 000, внутри находится марлевый тампон со смывом с кисти левой руки ФИО1

- полимерный пакет (файл) 000, внутри находится марлевый тампон со смывом с кисти правой руки ФИО1

Осматриваемые прозрачные бесцветные полимерные пакеты в количестве четырех штук не упаковываются.

После произведенного осмотра предметы и документы: не упаковывались и не опечатывались, будут направлены для дальнейшего хранения в камеру вещественных доказательств Анапского ЛО МВД России на транспорте.

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 00.00.0000, согласно которому 00.00.0000 в 17 часов 15 минут в служебном кабинете 000 Анапского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: (...), ул. (...), в ходе опроса ФИО1 сотрудниками полиции у последнего были выявлены признаки употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психотропных веществ, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.9 КоАП Российской Федерации. В период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут 00.00.0000 в ходе личного досмотра и досмотра вещей в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с комкообразным веществом бежевого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта 000-э от 00.00.0000 комкообразное вещество бежевого цвета, находившееся в прозрачном полимерном пакетике с застегивающимся верхом, поступившее на исследование по материалам административного производства 000 от 00.00.0000, изъятое 00.00.0000 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе -PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000 (с последующими изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, массой 1,71 гр. Таким образом, в действиях ФИО12 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Иными вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 00.00.0000, согласно которого в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного 00.00.0000 в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут в служебном кабинете 000 Анапского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: (...), ул. (...), 1, в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1 обнаружен и изъят один сверток изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Далее с левого бокового кармана спортивных брюк, надетых на ФИО1, получен срез образца ткани. Далее произведен «контрольный смыв» марлевой салфеткой. После чего, у ФИО1 с его согласия на марлевые салфетки получены образцы смывов с ладоней левой и правой рук. Кроме того, у ФИО1 изъят находящийся при нем мобильный телефон марки «Redmi 8», в корпусе черного цвета. При личном досмотре проводилась видеосъемка, результаты которой перекопированы с использованием USB-кабеля и персонального компьютера на оптический диск № DVD-R № «MFP635AB09170897».

В ходе судебного следствия установлено, что Воднева В.В. во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные показания. Свою защиту подсудимый осуществляет обдуманно, активно и мотивированно, поэтому у суда отсутствуют сомнения в психической неполноценности подсудимого.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Воднева В.В. является вменяемыми и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Вина подсудимого Воднева В.В. при изложенных выше обстоятельствах доказана приведенными выше доказательствами обвинения. Суд, проверив и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 87,88 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимого Воднева В.В. в совершении вышеизложенного преступления по установленному судом обвинению. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела и постановления по нему приговора.

С учетом позиции государственного обвинителя, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Воднева В.В., руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воднева В.В. суд находит признание им вины, раскаяние в содеянном и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый Воднева В.В. характеризуется по месту жительства положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом, не судим, женат, имеет на иждивении одного ребенка в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом общественной опасности и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, уд не находит основании     для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания судом также учитываются положения ст. 62 УК РФ, предусматривающее размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности Воднева В.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает целесообразным возложить на Воднева В.В. следующие ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (Филиал по городу Анапе ФКУ УИИ УФСИН (...)); возложить на Воднева В.В. обязанность периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Воднева В.В. на апелляционный период суд считает необходимым оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок Воднева В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Судьбу вещественных доказательств по делу, разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Воднева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев (трех лет шести месяцев) лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Воднева В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением ему испытательного срока в 3 года 6 месяцев (три года шесть месяцев).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воднева В.В. на апелляционный период суд считает необходимым оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Испытательный срок Воднева В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Осужденному Воднева В.В. установить следующие ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (Филиал по городу Анапе ФКУ УИИ УФСИН (...)); возложить на Воднева В.В. обязанность периодически являться туда на регистрацию.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ:

- порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с застегивающимся верхом, которое согласно заключению эксперта 000-э от 00.00.0000 (со ссылкой на заключение эксперта 000-э от 00.00.0000) является наркотическим средством содержащим в своем составе - PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000, массой 1,71 грамма. (после проведения двух экспертиз общая масса составила 1,69 г. соответственно); тканевый срез левого бокового кармана спортивных брюк ФИО1; марлевая салфетка с контрольным смывом; марлевая салфетка со смывом с левой кисти руки ФИО1; марлевая салфетка со смывом с правой кисти руки ФИО1; два прозрачных полимерных пакетика; изоляционная лента белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Анапского ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с пп.2 п.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить.

-мобильный телефон марки «Redmi 8», в корпусе черного цвета, с абонентским номером 000, возвращен под расписку ФИО1, в соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 81 УПК РФ – оставить у законного владельца.

-видеозапись процедуры проведения личного досмотра ФИО1, одна фотография с информацией о приобретении ФИО1 наркотического средства находящиеся на оптическом диске DVD-R № MFP635AB09170897; хранящиеся в материалах уголовного дела – в соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение десяти суток через Анапский районный суд (...) со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Анапского районного суда

(...)                          Киндт С.А.