Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1797/2022 ~ М-1288/2022 от 20.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                                                   г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Сивцовой О.А.,

с участием истцов Голованова С.Н., Головановой Е.С., Родионова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1797/2022 (УИД 62RS0002-01-2022-001938-97) по исковому заявлению Голованова Сергея Николаевича, Головановой Елизаветы Сергеевны, Родионова Максима Сергеевича к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Голованов С.Н., Голованова Е.С., Родионов М.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 Истец Голованов С.Н. являлся супругом умершей, а истцы Голованова Е.С. и Родионов М.С. ее детьми. После смерти ФИО10 они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 (16/585) долю каждому из 16/995 долей жилого дома площадью 65,4 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1221/14880 долю ФИО12. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> поскольку на день смерти наследодателя право собственности на указанную долю земельного участка зарегистрировано не было. В связи с тем, что ФИО11 принадлежало 1221/14880 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, каждому ее наследнику должно принадлежать 407/14880 долей в праве общей долевой собственности. На основании изложенного, истцы Голованов С.Н., Голованова Е.С., Родионов М.С. просят признать за каждым из них право собственности на 407/14880 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Истцы Голованов С.Н., Голованова Е.С., Родионов М.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчиком администрацией г. Рязани представлены возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик исковые требования не признает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО14 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало 16/65 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 постановлением администрации г. Рязани № № в собственность для обслуживания индивидуального жилого дома была предоставлена 1221/14880 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1488 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла.

На момент смерти право собственности ФИО17 на 1221/14880 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1488 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в установленном порядке зарегистрировано не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № № постановлением администрации г. Рязани № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наследники ФИО18 – истцы Голованов С.Н. (супруг), Голованова Е.С. (дочь), Родионов М.С. (сын) в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после ее смерти, что подтверждается заявлениями, зарегистрированными в реестре №

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 1221/14880 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1488 кв. м, расположенный по адресу: г<адрес>, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя.

Таким образом в судебном заседании установлено, что истцы Голованов С.Н., Голованова Е.С., Родионов М.С. являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО20 которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом отсутствие регистрации за ФИО19. права собственности на долю земельного участка не может служить основанием для лишения ее наследников наследственных прав в отношении данного имущества, поскольку государственная регистрация носит правоудостоверяющий, а не правоустанавливающий характер.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Голованова С.Н., Головановой Е.С., Родионова М.С. к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голованова Сергея Николаевича, Головановой Елизаветы Сергеевны, Родионова Максима Сергеевича к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Головановым Сергеем Николаевичем (паспорт 6106 381752) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 407/14880 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Головановой Елизаветой Сергеевной (паспорт 6117 052973) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 407/14880 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<адрес>

Признать за Родионовым Максимом Сергеевичем (паспорт 6117 022882) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 407/14880 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья                                                                                                      Барышников И.В.