Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2023 (1-204/2022;) от 23.12.2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

«17» мая 2023г.                        <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

с участием:

гособвинителя-пом.прокурора <адрес> РД ФИО6,

подсудимого ФИО3,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 29.01.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Дагестан уголовное дело по обвинению:

ФИО3, 12.06.1997года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимо-го,

по ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи ранее 15.06.2022г. привлеченным мировым судьей судебного участка № <адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1год 6месяцев, вступившее в законную силу 12.07.2022г., не сделав для себя должных выводов и не став на путь исправления, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 12.11.2022г., примерно в 18часов 30минут вновь задержан в <адрес>-казмаляр <адрес> РД сотрудниками ОМВД России по <адрес> РД за управление транспортным средством-автомобилем марки «VOLVO» FH-TRUCK за государственным регистрационным знаком О 915 УК 05рус, который согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьяне-ния, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО3 вину свою по ч.1 ст.264.1 УК РФ признал и показал, что он является водителем большегрузного транспортного средства марки «ВОЛЬВО» за государственными регистрационными номерами О 915 УК 05 рус и занимается международными грузоперевозками. 12.11.2022г. он на данном транспортном средстве въехал на территорию РФ с Республики Азербай-джан, где возле МАПП Яраг-казмаляр <адрес> РД его остановили сотрудники полиции. Они потребовали предъявить документы на право управления транспортным средством. Он признался, что был лишен права управления транспортным средством в 2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При разговоре сотрудник почувствовал от него запах алкоголя и предложил ему пройти освидетельствование путем продувания через алкотестор. Он отказался от прохождение освидетельствования, так как ранее употребил бутылку пива, решив, что его очередь на прохождение таможенного досмотра не так быстро наступит, поскольку уже несколько дней находится на границе. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медучреждении, от чего он также отказался. В связи с этим инспектор ДПС составил соот-ветствующие протокола, которые он подписал. Автомобиль был задержан и помещен на стоянку.

В содеянном раскаивается. Обязуется более не совершать подобные правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается следующими данными.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РД ФИО9 показал, что 12.11.2022г. в 18:30 мин, находясь в составе наряда «Орбита-102» совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО10 и полицей-ским ИВС ОМВД России по <адрес> РД ФИО12 в <адрес>-казмаляр <адрес>, на прилегающей к территории МАПП Яраг-казмаляр была остановлена автомашина марки «VOLVO» тягач под управлением подсудимого ФИО3 При проверке документов на право управления транспортным средством ФИО3 признался, что ранее был лишен права управления транспортными средствами на 1год 6месяцев. В момент проверки водитель на вопросы отвечал не внятно и от него шел запах алкоголя. ФИО3 отстранили от управления транспортным средством, был составлен соответствующий протокол. После чего там же ФИО3 под видеосъемку предложили пройти освидетельствование путем продувания «алкотестер», но от этого он отказался. Тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался. Был составлен соответствующий протокол. При проверке по имеющимся базам было установлено, что 15.06.2022г. ФИО3 был подвергнут мировым судом к административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000тысяч рублей с лишением права управлять транспортным средством на 1год 6месяцев.

Свидетель ФИО11- полицейский ОР ППСП ОМВД России по Магарам-кентскому району РД показал, что 12.11.2022г. в 18час. 30мин., находясь в соста-ве наряда «Орбита-102» совместно ИДПС ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес> ФИО9 и полицейским ИВС ОМВД России по <адрес> ФИО12 в <адрес>-казмаляр Мага-рамкентского района, на прилегающей к территории к МАПП Яраг-казмаляр была остановлена автомашина марки «VOLVO» тягач под управлением подсудимого ФИО3 При проверке документов на право управления транспортным средством ФИО3 признался, что ранее был лишен права управления транспортными средствами на 1год 6месяцев. В момент проверки водитель на вопросы отвечал не внятно и от него шел запах алкоголя. ФИО3 отстранили от управления транспортным средством, был составлен соответствующий протокол. После этого ИДПС ФИО9 предложил ФИО3 под видеосъемку пройти освидетельствование путем продувания «алкотестер», но тот отказался. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался. При проверке по имеющимся базам было установлено, что Ма-гомедов М.Б. ранее был подвергнут к административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000тысяч рублей с лишением права управлять транспортным средством на 1год 6месяцев. Из показаний свидетеля ФИО12- полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> РД, данных им в ходе дознания, оглашенных и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 12.11.2022г. в 18час. 30мин., находясь в составе наряда «Орбита-102» совместно ИДПС О ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО9 и полицейским ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО10 в <адрес>-казмаляр <адрес> была остановлена автомашина, марки «VOL-VO» тягач за государственным регистрационным знаком О 915 УК ЕС 05 рус под управлением ФИО3 При проверке документов на право управления транспортным средством ФИО3 признался что ранее был лишен права управления транспортными средствами на 1год 6месяцев. В момент проверки данный водитель вел себя подозрительно, на вопросы отвечал не внятно, и от него шел запах алкоголя. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого ФИО9 предложил ФИО3 под видеосъемку пройти освидетельствование путем продувания «алкотестера», от чего тот отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но от вновь отказался. При проверке по имеющимся базам было установлено, что ФИО3, был подвергнут к административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000тысяч рублей с лишением права управлять транспортным средством на 1год 6месяцев.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от 12.11.2022г. следует, что на требование инспектора ФИО9 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 отказался (л.д.7).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 12.11.2022г. усматривается, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 отказался (л.д.8).

Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 15.06.2022г. видно что ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год и 6месяцев (л.д.32-35).

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес>2 от 12.11.2022г. ФИО3 отстранен от управления автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.6).

Из протокола о задержании транспортного средства <адрес> следует, что 12.11.2022г. автомашина марки «VOLVO» тягач за государственным регистрационным знаком О 915 УК 05 рус задержана (л.д.9).

Постановлением от ДВД диск с 2 файлами, протокол №<адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании т/с <адрес>; автомашина «VOLVO» за государственным регистрационным знаком О 915 УК 05 рус признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.40).

Действия ФИО3 по ч.1 ст.264.1 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно.

При определении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее преступления не совершал, не судим, вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО3 обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства содеянного подсудимым, совокупность смягчающих его ответственность обстоятельств, а также, что совершенное им преступление по ч.1 ст.264.1 УК РФ относится с категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, но с назначением ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

Поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений не-большой тяжести, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсут-ствуют.

Автомобиль марки автомашина «VOLVO» за государственным регистрационным знаком О 915 УК 05 рус, признанный по делу вещественным доказательством, принадлежит согласно свидетельству о регистрации ТС серии 99 16 475091 на праве собственности ФИО2 (л.д.17), в связи с чем конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ оно не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган – филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в отношении ФИО3- под-писку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-ДВД диск с 2 файлами; протокол №<адрес> об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол о задержании транспортного средства <адрес>-хранить при уголовном деле;

- автомашину марки «VOLVO» тягач за государственным регистрационным знаком О 915 УК 05 рус возвратить по принадлежности собственнику ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате