Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1905/2021 ~ М-1669/2021 от 07.09.2021

                                                                                               Дело № 2-1905/2021

УИД 02RS0001-01-2021-007762-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года                                                                            г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                             Малковой И.С.

при секретаре                                 Назарбековой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610313,34руб., из которых 562285,14руб. – основной долг, 32282,87руб. – проценты, 15745,33руб. – неустойка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9303,13руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Н.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 635000руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Условиями договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки, размер которой истец уменьшил до 15745,33руб. Направленное в адрес ответчика требование банка о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ПАО) (кредитор) и Н.С. (заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 635000руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9% годовых, состоящий из Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» и Общих условий кредитования в Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

Согласно сведениям, размещенным в Едином государственном реестре юридических лиц, наименование банка «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) изменено на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 8 Индивидуальных условий, а также графика платежей исполнение обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на текущий банковский счет ежемесячными аннуитетными платежами в размере          15745,33руб., за исключением последнего – в сумме 15744,81руб.

Согласно п. 12 за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику Н.С. кредит в размере 635000руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Вместе с тем, ответчик обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные договором, не выполняет в полном объеме, допускает просрочки. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Направленное банком требование о погашении задолженности ответчиком оставлено без внимания.

По расчету истца сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 685234,02руб., в том числе: 562285,14руб. – основной долг, 32282,87руб. – проценты, 90666,01руб. - неустойка. При этом размер неустойки снижен истцом до 15745,33руб.

Указанный расчет проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора, иного расчета, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств и условий кредитного договора требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9303,13руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Н.С. удовлетворить.

Взыскать с Н.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610313 рублей 34 коп., из которых 562285 рублей 14 коп. – основной долг, 32282 рубля 87 коп. – проценты, 15745 рублей 33 коп. – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9303 рубля 13 коп.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, принявший настоящее решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать настоящее решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать настоящее решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                         И.С. Малкова