Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2020 ~ М-198/2020 от 28.04.2020

Дело № 2-212/20

УИД 37RS0016-01-2020-000458-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.

при секретаре Моревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Алексеевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» (далее по тексту ООО «АМКЦ») обратилось в Пучежский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Алексеевой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивировав его следующим.

15 июня 2016 года между ООО «МигКредит» и Алексеевой О.В. основании заявления на получение займа, акцептованное фактическим предоставлением займа, был заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 рублей, со сроком возврата до 01.12.2016, с процентной ставкой 278,989% годовых.

В соответствии с правилами предоставления ООО "МигКредит" микрозаймов, а также индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору производится в безналичной форме.ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств.

Ответчик приняла обязательства возвратить займ и уплатить проценты за пользование им в размере и порядки в сроки, установленные Договором и Общими условиями договора займа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по настоящему договору у ООО «МигКредит» возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

Между ООО «МигКредит» и ООО "АМКЦ" 07.12.2017 г. был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к ООО «АМКЦ» перешло право требования задолженности с ответчика по договору займа.

Ответчик надлежащим образом была уведомлена об уступке права требования.

Задолженность перед истцом за период с 01.07.2016 г. (дата выхода на просрочку) по 07.12.2017 г. (дата договора цессии) составляет 91 800 рублей, из которых, сумма основного долга - 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) - 41 800 рублей.

Истец обратился за взысканием задолженности в приказном порядке. Однако 23.09.2019 г. судебный приказ был отменен.До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по выплате займа не исполнила в полном объеме.

В связи с изложенным, ООО «АМКЦ» просит взыскать в свою пользу с Алексеевой О.В. задолженность по кредитному договору № за период с 01.07.2016 г. по 01.12.2017 г. в размере 91 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 954 рублей.

Представитель истца ООО «АМКЦ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Алексеева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке гл. 10 ГПК РФ, просила рассмотреть дело без своего участия. В суд представила возражения на исковое заявление, в которых просила применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «МигКредит»в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 июня 2016 года между Алексеевой О.В. (Заемщик) и ООО «МигКредит» (Кредитор) был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило Заемщику денежные средства в сумме 50 000,00 руб. со сроком возврата займа до 01.12.2016 года, с процентной ставкой 278,989% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренными Индивидуальными условиями и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит». Возврат займа и уплата процентов производятся равными платежами в размере 7650 рублей два раза в месяц в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

При заключении указанного Договора займа Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит». Заем был предоставлен Заемщику путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников системы денежных переводов и платежей ЮНИСТРИМ (оператором которой является ОАО КБ «ЮНИСТРИМ»).

По условиям договора, а также согласно п. 3.3.3. Общих условий ООО «МигКредит» вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору займа любому третьему лицу без согласия Заемщика (л.д. 10,11,12-16).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

О состоявшейся между банком и истцом уступке права требования ответчица была уведомлена, что подтверждается направленным ей уведомлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

7 декабря 2017 года на основании договора уступки прав требования (цессии) № Ц/АМКЦ/17/07122017, заключенного между ООО «АМКЦ» и ООО «МигКредит», произошла уступка права требования к Должникам - физическим лицам по договорам займа, указанным в Приложении №1 к Договору уступки прав требования (цессии), в том числе и к ответчику Алексеевой О.В.

Сумма задолженности ответчика по Договору займа на 7 декабря 2017 г., согласно Договора уступки прав требования (цессии), составляет 132 834,60 руб., из них: 50 000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 41 800,00 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование, 41 034,60 руб. - штрафы (л.д. 15-21).

Таким образом, к истцу перешли права (требования) ООО «МигКредит» к Алексеевой О.В.

Как установлено судом, со стороны заемщика обязательства не исполнялись должным образом. Доказательств, свидетельствующих о возврате займа или о частичном погашении задолженности, ответчиком суду представлено не было.

При рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исполнения обязательств по договору займа стороны определили - 01.12.2016 года, по последнему периодическому платежу, следовательно, срок исковой давности для предъявления иска в суд по данному договору истекал 01.12.2019 года.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов дела, 27.07.2019 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа.

19 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Пучежского судебного района в Ивановской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга, который определением судьи от 23 сентября 2019 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда).

Таким образом, с момента обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (27.07.2019) течение срока исковой давности приостановилось и возобновилось после отмены судебного приказа (23.09.2019). При этом остаток данного срока удлинился до шести месяцев (до 23.03.2020).

Исковое заявление ООО «АМКЦ» о взыскании задолженности с Алексеевой О.В. было направлено в Пучежский районный суд Ивановской области 23.04.2020 года.

Таким образом, на день предъявления иска в суд срок исковой давности по заявленным требованиям, в том числе с учетом вынесения судебного приказа, истек. При этом со дня отмены судебного приказа и до подачи в суд иска прошло более шести месяцев.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда).

Срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «АМКЦ» следует отказать в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Алексеевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                           Т.В. Ельцова

Мотивированное решение составлено 2 июня 2020 года.

Председательствующий:                                           Т.В. Ельцова