Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2022 ~ М-106/2022 от 14.03.2022

    Дело № 2-157/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 марта 2022 года    село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Сыланский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) об устранении в срок нарушений законодательства в сфере охраны лесов от пожаров, в сфере защиты населения от чрезвычайных ситуаций,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) Черкашин И.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Ожулунский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) с требованием возложить обязанность в срок до <ДАТА> обеспечить устранение нарушений законодательства в сфере охраны лесов от пожаров, в сфере защиты населения от чрезвычайных ситуаций путем создания минерализованной полосы шириной не менее 10 метров вокруг уч. <адрес> в соответствии с п. 63 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА> №; создания противопожарного разрыва, противопожарные расстояния (разрывы) от зданий, сооружений на территории населенного пункта уч. <адрес> до границ лесного массива не менее 30 метров, в соответствии с п. 4.14 СП4.13130.2013 Приказа МЧС России от <ДАТА> № «Об утверждении свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты».

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства по вопросам защиты населения и территорий от лесных пожаров. В ходе данной проверки прокуратурой выявлено, что в уч. <адрес> отсутствует противопожарный разрыв, противопожарные расстояния (разрывы) от зданий, сооружений на территории населенного пункта до границ лесного массива должно быть не менее 30 метров, в связи с чем, в целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района на имя главы муниципального образования вносилось представление, между тем, указанные нарушения не были устранены. По мнению прокурора, непринятие со стороны ответчика мер по обеспечению защиты населения от угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций нарушает права неопределенного круга лиц. В связи с этим, прокурор обратился с иском в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Николаева Л.Н. заявленные исковые требования поддержала полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представители ответчика Администрации МО «Сыланский наслег» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство главы МО «Сыланский наслег» Чурапчинского района РС (Я) Сивцева Е.А. о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.

На основании частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей ответчика Администрации МО «Сыланский наслег».

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, – главы МО «Сыланский наслег» Чурапчинского района РС (Я) Сивцева Е.А. с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Администрацией МО «Сыланский наслег» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Сыланский наслег» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Сыланский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) об устранении в срок нарушений законодательства в сфере охраны лесов от пожаров, в сфере защиты населения от чрезвычайных ситуаций – удовлетворить.

Возложить на Администрацию муниципального образования «Сыланский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) обязанность в срок до <ДАТА> обеспечить устранение нарушений законодательства в сфере охраны лесов от пожаров, в сфере защиты населения от чрезвычайных ситуаций:

- путем создания минерализованной полосы шириной не менее 10 метров вокруг населенного пункта <адрес> в соответствии с п. 63 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА> №;

- путем создания противопожарного разрыва, противопожарные расстояния (разрывы) от зданий, сооружений на территории населенного пункта <адрес> до границ лесного массива не менее 30 метров, в соответствии с п. 4.14 СП4.13130.2013 Приказа МЧС России от <ДАТА> № «Об утверждении свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                    Д.М. Мучин