Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2023 ~ М-629/2023 от 24.04.2023

К делу № 2-839/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001314-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 16 июня 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Олехнович В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шлегель Наталии Викторовны к Федоренко Павлу Юрьевичу о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шлегель Н.В. обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Федоренко Павлу Юрьевичу о снятии с регистрационного учета и выселении, в котором просит суд лишить Федоренко Павла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, права пользования жилым домом, снять с регистрационного учета и выселив его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району снять с регистрационного учета Федоренко Павла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец Шлегель Н.В., уточнила ранее заявленные исковые требования, просит суд признать утратившим права пользования жилым домом Федоренко Павла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району снять с регистрационного учета Федоренко Павла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований, ссылается на то, что Шлегель Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанном выше домовладении, значится зарегистрированным с 09.10.2018 г. - Федоренко Павел Юрьевич, 01.01.1982 года рождения. Собственником жилого помещения Федоренко П.Ю., как и членом семьи не является, расходов по оплате коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения не несет, соглашения о сохранении за ответчиком жилого помещения между сторонами не заключалось. В настоящее время Федоренко П.Ю. добровольно выехал из указанного выше жилого помещения, однако, регистрация ответчика в домовладении, препятствует истцу осуществлять права собственника, что противоречит действующему законодательству. В исковом заявлении ссылается на положения ст. ст. 30, 31, 83 ЖК РФ.

В судебное заседание истец Шлегель Н.В., будучи надлежащим образом извещенная о его дате и времени не явилась, в адрес суда представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Федоренко П.Ю., будучи надлежащим образом уведомленный о его дате и времени не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, уточненные исковые требования Шлегель Н.В. признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд удостоверился, что признание уточненных исковых требований в полном объеме ответчиком Федоренко П.Ю. заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком Федоренко П.Ю. не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить уточненные исковые требования Шлегель Н.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Шлегель Наталии Викторовны к Федоренко Павлу Юрьевичу о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Федоренко Павла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края снять с регистрационного учета Федоренко Павла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: