Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-828/2023 ~ М-3340/2023 от 10.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Гатчина 01 сентября 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гучанова А.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании бездействия в несвоевременном исполнении исполнительного документа, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ПАО «Сбербанк» с требованиями о признании бездействия в несвоевременном исполнении исполнительного документа, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк» в части п. 3 о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвращено в связи с тем, что данное требование не подсудно Гатчинскому городскому суду Ленинградской области.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании бездействия в несвоевременном исполнении исполнительного документа, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда было оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копию определения об оставлении искового заявления без движения истец получил лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извещением о вручении.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, истцом не исполнены. Заявление о продлении срока для устранения недостатков искового заявления в адрес суда подано не было. Сообщения о том, что истец выполнил требования суда в срок и направил исправления почтовой связью до ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При имеющихся обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании бездействия в несвоевременном исполнении исполнительного документа, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами, так как определение суда исполнено не было.

Возвращение заявления не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает истца права обратиться в суд повторно с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение либо в общем порядке с новым исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░