Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4237/2022 ~ М-3472/2022 от 29.06.2022

№ 2-4237

61RS0022-01-2022-006115-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«10» августа 2022 года

Таганрогский городской суд Ростовской     области

В составе:     председательствующего судьи Иванченко М.В.

    при секретаре Дзюба О.Ю.

    

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел кредит менеджмент» (ООО «СКМ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ООО «Сенимнел кредит менеджмент» обратилось в суд с иском о взыскании с Казутина П.В. задолженности по кредитному договору от 30.11.2015 года .

В судебном заседании представители ответчика Гусева-Шаповалова Н.А. и Лозовский А.А., действующие по доверенности от 19.07.2022 года, заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, так как в соответствии с условиями, изложенными в пункте 21 кредитного договора, споры на иску разрешаются в Октябрьском районном суде <адрес>.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

При заключении договора Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 пришли к соглашению о подсудности споров, что отражено в пункте 21 Договора. По искам и заявлениям Банка споры и разногласия по Договору разрешаются в Октябрьском районном суде <адрес>.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из представленного договора уступки прав требования от 06 декабря 2017 года следует, что Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключили договор цессии (уступки прав требования), по условиям которого Цессионарий принял все права требования по кредитному договору от 30.11.2015, заключенному банком с Казутиным П.В.

Суд исходит из того, что правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником, поэтому при предъявлении иска истец должен был руководствоваться условиями Договора о подсудности спора.

Поскольку дело принято к производству Таганрогского городского суда с нарушением подсудности спора, согласованной сторонами, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.32, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░») ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

2-4237/2022 ~ М-3472/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО"Сентинел кредит менеджмент" (ООО"СКМ")
Ответчики
Казутин Павел Валерьевич
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Иванченко Марина Викторовна
Дело на сайте суда
taganrogsky--ros.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.09.2022Дело оформлено
07.09.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее