14RS0035-01-2022-000735-53
№9-83/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 19 января 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В., рассмотрев исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Семеновой Е.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.
Изучив исковое заявление и представленные к нему документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам согласно ст.ст. 24, 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 18 «индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) №1900742910 от 07.05.2019» споры по требованиям Займодавца к заемщику, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в судебной инстанции в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в Индивидуальных условиях или по месту получения заемщиком оферты.
Установление сторонами договорной подсудности по спорам, вытекающим из договоров потребительского кредита, урегулировано специальной нормой - статьей 13 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", которой определено, что в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).
При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 17 указанного федерального закона он вступает в силу дата и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.
В настоящем случае в кредитном договоре место получения заемщиком оферты прямо не указано, отсутствуют доказательства совершения банком оферты на территории, относящейся к юрисдикции Якутского городского суда РС (Я).
Как следует из материалов дела, ответчик Семенова Е.В. проживает по адресу: ____.
Таким образом, рассмотрение вышеуказанного искового заявления не относится к подсудности Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), в связи с чем истцу следует обратиться с данным заявлением в Нерюнгинский районный суд Республики Саха (Якутия) по адресу: г. Нерюнгри, Нерюнгинского района, пр. Ленина, д. 23.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Семеновой Е.В. о взыскании задолженности - возвратить со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Н.В. Жиркова