Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1760/2023 от 05.09.2023

14RS0035-01-2023-012372-78

Дело № 1-1760/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                 22 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Минеевой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Лукине В.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Ушницкого А.С.,

защитника – адвоката Слукина Д.В.,

подсудимой Дмитриевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дмитриевой Виктории Николаевны, родившейся ___

владеющей русским языком, с мерой пресечения в виде заключения под стражей с 26.10.2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Дмитриева Виктория Николаевна совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Дмитриева В.Н. 21 апреля 2023 года желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации решила умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, для дальнейшего личного употребления.

21 апреля 2023 года Дмитриева В.Н. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь в кв. ____, используя свой сотовый телефон марки «___», имеющим вход в сеть «___», связалась с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным распространением наркотических средств, и при помощи мобильного приложения «___», осуществила перевод денежных средств на неустановленные в ходе дознания банковские реквизиты в счет оплаты за незаконное приобретение наркотических средств и получила от неустановленного дознанием лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, сообщение о местонахождении наркотического средства с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы ____.

Дмитриева В.Н. 21 апреля 2023 года во исполнение своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, на неустановленном в ходе дознания такси, под управлением неустановленного лица, неосведомленного о ее преступных действиях, проследовала к местонахождению незаконно приобретаемого ею наркотического средства, до участка местности, расположенного ____ с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы.

Дмитриева Виктория Николаевна 21 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы ____ под снежным прикопом, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере обнаружила и подняла сверток, выполненный из клейкой ленты желтого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с содержащимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, с целью последующего личного употребления, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № № от 15.05.2023, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общим весом 0,633 г., тем самым незаконно приобрела наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Дмитриева Виктория Николаевна 21 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, находясь на участке местности с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы, расположенном ____, положила сверток с находящимся внутри наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общим весом 0,633 г., то есть в значительном размере, в правый нижний карман своей куртки и проследовала в сторону дома, тем самым умышленно незаконно стала хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере для личного употребления до момента изъятия сотрудниками на участке местности с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы ____.

21 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут сотрудником ОБППСП МУ МВД России «Якутское» в ходе личного досмотра (досмотра вещей) Дмитриевой В.Н., производившегося на участке местности, расположенном по адресу: ____, с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы г. Якутска, в правом нижнем наружном кармане куртки обнаружен сверток, выполненный из клейкой ленты желтого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, изъятый, упакован в пакет № 1.

Согласно заключению эксперта № № от 15 мая 2023 года:

1,2. Вещество весом, на момент настоящей экспертизы, 0,613 г, из пакета №1, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр. Дмитриевой Виктории Николаевны, ____ г.р., содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

3. Согласно копии справки об исследовании №№ от 21 апреля 2023 года, первоначальный вес вещества (наркотического средства) из пакета № 1, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. Дмитриевой Виктории Николаевны, составлял 0,633 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291 УК РФ», количество наркотического средства N- метилэфедрона и его производных, за исключением производных, в включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 грамм до 1 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Дмитриева В.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультация с защитником была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны.

Защитник ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимой считает законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Суд, обсудив ходатайство подсудимой, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены: подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; имеются согласия государственного обвинителя, защитника; санкция за преступление, инкриминируемое подсудимой, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимой удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Дмитриевой В.Н. судом квалифицируются, как незаконное приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд, изучив личность подсудимой Дмитриевой В.Н.. установил, что она характеризуется ___

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Преступление, инкриминируемое подсудимой Дмитриевой В.Н., относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимой правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновной, её состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что Дмитриевой В.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний (штраф, обязательные, исправительные работы, ограничение свободы), по мнению суда, не окажут положительного воздействия на её исправление и не предупредят совершение новых преступлений, при этом с учетом личности Дмитриевой В.Н., наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить к назначенному наказанию ст.73 УК РФ, по мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденной.

При этом суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: документы хранить в материалах дела, наркотическое средство – хранить до решения по выделенному материалу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Поскольку установлено, что мобильный телефон «___» Дмитриевой В.Н. использовал для обнаружения, приобретения наркотических средств, данный телефон, который является вещественным доказательством по делу, подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства в качестве конфискации имущества.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Дмитриеву Викторию Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 01 год 06 месяцев.

Возложить на осужденного обязанности:

- самостоятельно прибыть для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства,

- без уведомления инспекции не менять место жительства,

- в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение в ГБУ РС (Я) ЯРНД от алкогольной и наркотической зависимости.

Контроль за исполнением наказания в отношении осужденного возложить на органы ведающие исполнением наказания по месту жительства осужденной.

Меру пресечения осужденной Дмитриевой В.Н. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда немедленно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы хранить в материалах дела, наркотическое средство – хранить до решения по выделенному материалу.

Сотовый телефон «___», хранящийся в камере вещественных доказательств – обратить в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденную освободить от оплаты процессуальных издержек.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденная имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденной, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденной копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, она может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья                                           Э.В. Минеева