Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1940/2022 ~ М-1310/2022 от 28.03.2022

УИД 05RS0018-01-2022-006670-58    

Дело № 2-1940/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Махачкала 26 мая 2022 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Гамзаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плешко П. В. к М. Р. М. о взыскании причиненного ущерба,

установил:

Плешко П.В. обратился в суд с иском к М. Р.М. о взыскании причиненного ущерба.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда <адрес> определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, в их отсутствие рассмотреть дело не просили.

С учетом изложенного, исковое заявление Плешко П.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Плешко П. В. к М. Р. М. о взыскании причиненного ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.М. Магомедова

2-1940/2022 ~ М-1310/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Плешко Павел Викторович
Ответчики
Магомедов Расул Магомедович
Другие
Закарьяев Рсулан Халитович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедова Асият Магомедовна
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Подготовка дела (собеседование)
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2022Дело оформлено
09.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.06.2022Судебное заседание
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
22.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее