Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-463/2023 от 25.10.2023

Дело № 21-463/2023 Судья Турхан А.Н. РЕШЕНИЕ по жалобе по делу об административном правонарушении 7 декабря 2023 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шиманова Ю.В. на определение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 10 октября 2023 года, которым возвращена его жалоба на постановление инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810021230001041325 от 29 августа 2023 года, вынесенное в отношении Шиманова Юрия Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810021230001041325 от 29 августа 2023 года Шиманов Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением инспектора, Шиманов Ю.В. подал жалобу в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 октября 2023 года дело передано по подсудности в Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Определением судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 10 октября 2023 года жалоба Шиманова Ю.В. возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Шиманов Ю.В. просит отменить определение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 10 октября 2023 года, приводит доводы о незаконности постановления о привлечении к административной ответственности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Шиманова Ю.В. и его защитника – адвоката Осокина С.А., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810021230001041325 от 29 августа 2023 года получена им в день его вынесения.

Следовательно, последним днем для подачи жалобы в соответствии частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ является 8 сентября 2023 года, 9 сентября 2023 года постановление должностного лица вступило в законную силу.

Жалоба Шимановым Ю.В. на постановление инспектора подана в районный суд 9 сентября 2023 года (л.д.6), то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

Вопреки доводам жалобы срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ, пункт 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года).

Таким образом, вывод судьи районного суда о том, что жалоба подана заявителем в районный суд по истечении срока на обжалование и в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока подлежит возвращению без рассмотрения, является правильным.

Определение вынесено судьей районного суда вне судебного заседания, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 30.4 КоАП РФ, в связи с чем, вопреки доводу жалобы, извещение Шиманова Ю.В. и его участие в этом не требовалось.

Основания для отмены определения судьи 10 октября 2023 года отсутствуют.

Содержащиеся в поданной в Верховный Суд Чувашской Республики жалобе доводы о незаконности постановления о привлечении к административной ответственности рассмотрению не подлежат, поскольку это постановление предметом судебного рассмотрения и оценки не являлось.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 10 октября 2023 года, которым возвращена без рассмотрения жалоба Шиманова Ю.В. на постановление инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810021230001041325 от 29 августа 2023 года, вынесенное в отношении Шиманова Юрия Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шиманова Ю.В. - без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев