Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2279/2022 (2-10377/2021;) ~ М-6473/2021 от 21.07.2021

Дело №                                        18 апреля 2022 года

УИД: 78RS0№-08

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> об обязании предоставить расчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> и просит предоставить информацию о всех расчетах и детализациях, которые проводились с момента назначения пенсии до настоящего момента, расширенную детализацию последнего перерасчета. В обоснование своих исковых требований истец предоставил свои письменные обращения к ответчику, а также ответы ответчика на данные заявления. Считает что его законные права нарушены ответчиком, в связи с чем, обратился в суд.

     Истец в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что обусловило рассмотрение дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что обусловило рассмотрение дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, пришел к следующему.

Закрепленное Конституцией Российской Федерации право граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами и органами местного самоуправления и должностными лицами закреплен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закон №59-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.9 Закона №59-ФЗ обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Судом установлено что ФИО2, многократно подавал письменные обращения в пенсионный орган о предоставлении размера и порядка расчета его пенсии. Материалами дела подтверждается, что на потупившие обращения истца, ответчиком своевременно и неоднократно были предоставлены подробные ответы и даны подробные разъяснения о порядке расчета размера пенсии истца, даны разъяснения об отсутствии у истца законных оснований для проведения перерасчета пенсии, была предоставлена информацию о всех расчетах и детализациях, которые проводились с момента назначения пенсии до настоящего момента, а также расширенная детализацию последнего перерасчета.

Таким образом, нарушения со стороны ответчика ч.1 ст.9 Закона №59-ФЗ судом не установлены, в связи с чем исковые требования истца о предоставлении информации о всех расчетах и детализациях, которые проводились с момента назначения пенсии до настоящего момента, расширенную детализацию последнего перерасчета удовлетворении не подлежат.

В рамках рассмотрения гражданского дела № по исковому заявлению ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> Приморским районным судом было установлено что пенсия ФИО2 рассчитана и выплачивается верно, в удовлетворении исковых требований истца о проведении перерасчета размера пенсии, страхового стажа решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было оказано.

На основании изложенного, что руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> об обязании предоставить расчет пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                           Н. К. Феодориди