Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6521/2023 ~ М-5633/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-6521/2023

УИД 50RS0052-01-2023-001028-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года                                 г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Стариковой М.Н.,

при секретаре Атаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «НПО Гидро-Автоматика», ООО «Производственное предприятие «Агрегат» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указало, что 07.05.2020 года между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО «ПП «Агрегат» (прежний лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с заключенным договором лизинга истец по договору купли-продажи №№ от 07.05.2020 приобрел в собственность у ООО «Смарт» и передал ответчику ООО «ПП «Агрегат» в лизинг автомобиль Toyota Land Cruiser 150, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

03.09.2021 года между истцом, ООО «ПП «Агрегат» и ООО «НПО Гидро-Автоматика», заключено трехстороннее соглашение о перемене лица в обязательстве по договору лизинга, на основании которого все права и обязанности прежнего лизингополучателя переданы ООО «НПО Гидро-Автоматика».

В последующем истцу стало известно, что постановлением Щелковского городского суда Московской области в срок до 28.02.2023 года наложен арест на принадлежащее истцу транспортное средство Toyota Land Cruiser 150, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Уточнив исковые требования, просило суд снять запрет на совершение регистрационных действий с транспортных средств Toyota Land Cruiser 150, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; Mercedes-Benz VITO, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; Mercedes-Benz VITO, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; Toyota RAV4, 2020 года выпуска идентификационный номер (VIN): №, принадлежащее на праве собственности ООО «Газпромбанк Автолизинг».

Представитель истца ООО «Газпромбанк Автолизинг» по доверенности Даменцев А.И. в судебном заседании исковый требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 115 УПК Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия; суд рассматривает ходатайство в порядке, предусмотренном статьей 165 данного Кодекса; при решении вопроса о наложении ареста суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием и распоряжением арестованным имуществом (часть первая);

арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); суд рассматривает ходатайство в порядке, предусмотренном статьей 165 данного Кодекса; при решении вопроса о наложении ареста суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием и распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи дела в суд; установленный судом срок ареста может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 115.1 данного Кодекса (часть третья).

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 19.12.2022 года по делу № наложен арест на имущество, состоявшего в собственности ООО «НПО Гидро-Автоматика», а именно в отношении транспортных средств «…автомобиля Toyota Land Cruiser 150, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; автомобиля Mercedes-Benz VITO, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; автомобиля Mercedes-Benz VITO, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; автомобиля Toyota RAV4, 2020 года выпуска идентификационный номер (VIN): №… на срок предварительного следствия, то есть 28.02.2023».

Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 26.04.2023 года по делу № продлен срок ареста на имущество, принадлежащее ООО «НПО Гидро-Автоматика», а именно в отношении транспортных средств «…автомобиля Toyota Land Cruiser 150, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; автомобиля Mercedes-Benz VITO, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; автомобиля Mercedes-Benz VITO, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; автомобиля Toyota RAV4, 2020 года выпуска идентификационный номер (VIN): №… на срок предварительного следствия, то есть 30.06.2023г.».

Арест на спорные автомобили наложен для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взыскание или возможной конфискации имущества в рамках уголовного дела №, возбужденного 31.08.2022 года следственным отделом по г. Щелково Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации в отношении Лындина А.Ю. и неустановленных лиц из числа руководства ВО ООО «Группа Лакос», по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ.

С иском в суд обратилось ООО «Газпромбанк Автолизинг», которое не являлось фигурантом указанного выше уголовного дела, в рамках которых были вынесены Постановления о наложении ареста и продлении арестов на срок предварительного следствия.

Вместе с тем, истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» указало, что Общество является собственником арестованных транспортных средств.

Судом установлено, что 07.05.2020г. между ООО «СМАРТ» (продавец) и ООО «Газпромбанк Автолизинг» (покупатель) заключен договор купли-продажи № №, по условиям которого продавец обязуется продать покупателю транспортное средство марки автомобиля Toyota Land Cruiser 150, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № (л.д. 79; п.п. договора 1.1.).

Данное имущество покупателем приобретено для дальнейшей его передачи ООО «ПП «АГРЕГАТ» по договору лизинга (л.д. 79; п.п. договора 1.2.).

Судом также установлено, что 03.06.2021г. между АО «Авилон АГ» (продавец) и ООО «Газпромбанк Автолизинг» (покупатель) заключен договор купли-продажи № № по условиям которого продавец обязуется продать покупателю транспортное средство марки автомобиля Mercedes-Benz VITO, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № (л.д. 140; п.п. договора 1.1.).

Данное имущество покупателем приобретено для дальнейшей его передачи ООО «ПП «АГРЕГАТ» по договору лизинга (л.д. 140; п.п. договора 1.2.).

28.05.2021г. между АО «Авилон АГ» (продавец) и ООО «Газпромбанк Автолизинг» (покупатель) заключен договор купли-продажи № №, по условиям которого продавец обязуется продать покупателю транспортное средство марки автомобиля Mercedes-Benz VITO, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № (л.д. 181; п.п. договора 1.1.).

Данное имущество покупателем приобретено для дальнейшей его передачи ООО «ПП «АГРЕГАТ» по договору лизинга (л.д. 181; п.п. договора 1.2.).

15.09.2020г. между ООО «РОЛЬФ МОТОРС» (филиал Волгоградский) (продавец) и ООО «Газпромбанк Автолизинг» (покупатель) заключен договор купли-продажи № №, по условиям которого продавец обязуется продать покупателю транспортное средство марки автомобиля автомобиля Toyota RAV4, 2020 года выпуска идентификационный номер (VIN): № (л.д. 210; п.п. договора 1.1.).

Данное имущество покупателем приобретено для дальнейшей его передачи ООО «ПП «АГРЕГАТ» по договору лизинга (л.д. 210; п.п. договора 1.2.).

03.09.2021 года между истцом, ООО «ПП «Агрегат» и ООО «НПО Гидро-Автоматика», заключено трехстороннее соглашение о перемене лица в обязательстве по договору лизинга, на основании которого все права и обязанности прежнего лизингополучателя переданы ООО «НПО Гидро-Автоматика» в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 150, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

30.09.2021 года между истцом, ООО «ПП «Агрегат» и ООО «НПО Гидро-Автоматика», заключено трехстороннее соглашение о перемене лица в обязательстве по договору лизинга, на основании которого все права и обязанности прежнего лизингополучателя переданы ООО «НПО Гидро-Автоматика» в отношении автомобилей: Mercedes-Benz VITO, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; Mercedes-Benz VITO, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; Toyota RAV4, 2020 года выпуска идентификационный номер (VIN): №.

26.10.2022г., 11.03.2023г., а также 04.04.2023г. истцом в адрес ООО «НПО Гидро-Автоматика» направлены уведомления о расторжении ранее заключенных договоров (финансовой аренды) лизинга в отношении спорных транспортных средств.

Как установлено судом, спорные транспортные средства возвращены ООО «НПО Гидро-Автоматика» истцу, что подтверждается актами изъятия предмета лизинга.

Из представленной суду копии материалов уголовного дела № ГСУ СК России по Московской области следственного отдела г. Щелково усматривается, что истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» не являлся участником данного уголовного дела.

Постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Щелково Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации от 31.07.2023 года уголовное дело № в отношении Лындина А.Ю. прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» – удовлетворить.

Освободить от ареста и отменить запрет на совершении регистрационных действий, наложенный постановлением Щелковского городского суда Московской области от 19 декабря 2022 года принятого в рамках уголовного дела № в отношении транспортных средств: Toyota Land Cruiser 150, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; Mercedes-Benz VITO, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; Mercedes-Benz VITO, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; Toyota RAV4, 2020 года выпуска идентификационный номер (VIN): №.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                             М.Н. Старикова

    Решение суда в окончательной форме принято 03 ноября 2023 года.

Судья                             М.Н. Старикова