Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-226/2023 от 17.10.2023

Дело № 1-226/2023

УИД 23RS0004-01-2023-003051-68

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г.- к. Анапа                                                                    01 ноября 2023 года

         Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Савченко В.Д.,

подсудимой Лебедеву С.А.,

защитника подсудимой Лебедеву С.А. – адвоката Сушенцов С.Л., представившего удостоверение 000от 00.00.0000 года и ордер 000 от 00.00.0000.

при секретаре Вартанян В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лебедеву С.А.,00.00.0000 года рождения, уроженки (...), гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей в (...), ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                                            УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Лебедеву С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданин при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 08 часов 05 минут Лебедеву С.А., находясь в вагоне 000 пассажирского поезда 000 сообщением «<данные изъяты>», стоявшего на втором пути железнодорожного вокзала станции Анапа, по адресу: (...), увидела на полу, под пассажирским местом 000, женскую сумку белого цвета марки «Delliludelena», где у нее возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лебедеву С.А. 00.00.0000 в 08 часов 05 минут более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в вагоне 000 пассажирского поезда 000 сообщением «<данные изъяты>», стоявшего на втором пути железнодорожного вокзала станции Анапа, по адресу: (...), где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что ее действия носят тайный характер для окружающих и за ней никто не наблюдает, неправомерно взяла, то есть тайно похитила находящуюся на полу под пассажирским местом 000, вагона 000 пассажирского поезда 000 сообщением «<данные изъяты>» принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку белого цвета марки «Delliludelena», не представляющей материальной ценности для последней, с находящимся внутри: мобильным телефоном марки «Samsung С 3595» светлого цвета, стоимостью 3 000 рублей; мобильным телефоном марки «Samsung A 91» в корпусе синего цвета с чехлом красного цвета, стоимостью 8 261 рублей; наличными денежными средствами в размере 14 814 рублей 10 копеек, а также бутылкой воды «Пилигрим», двумя полимерными расческами черного и красного цвета, косметикой, таблетками, проводными наушниками черного цвета, кошельком черного цвета, скидочными картами, очками в розовой оправе «ROSE JULIET ITALY DESIGN» в тканевом чехле, ингалятором «Биротек Н», пенсионным удостоверением 000 на имя Потерпевший №1 00.00.0000 г.р., банковской картой «Сбербанк МИР» 000 на имя LYUBOV SHAPOVALOVA, паспортом РФ 000 на имя - Потерпевший №1, 00.00.0000 г.р., полимерным пакетом красного цвета, пассажирскими билетами на поезда датированные 00.00.0000 и 00.00.0000, полимерной папкой красного цвета, санитарно - курортной картой и санитарно - курортной путевкой на имя - Потерпевший №1 00.00.0000 г.р., двумя металлическими кольцами желтого цвета и двумя ожерельями белого цвета - не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, после чего Лебедеву С.А. с похищенным вышла с вышеуказанного поезда, тем самым с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 26 075 рублей 10 копеек..

В судебном заседании подсудимая Лебедеву С.А. и ее защитник адвокат Сушенцов С.Л. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшей возместила ущерб в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, согласно телефонограммы не возражала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Государственный обвинитель помощник Новороссийского транспортного прокурора Савченко В.Д. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

    Выслушав участников процесса, прокурора, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

    В судебном заседании установлено, что подсудимая Лебедеву С.А.. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила ущерб, причиненный преступлением.

    Преступление, в совершении которого обвиняется Лебедеву С.А., относится к преступлениям средней тяжести, Лебедеву С.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Лебедеву С.А.от уголовной ответственности по ч.1 ст. 238 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Определяя размер и срок уплаты судебного штрафа, суд исходит из материального и семейного положения Лебедеву С.А.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Лебедеву С.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить на основании ст.76.2 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Лебедеву С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - производством прекратить по основаниям ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Лебедеву С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, определив срок оплаты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

           Меру пресечения Лебедеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

           Разъяснить Лебедеву С.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока - судебному приставу-исполнителю.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 2301075162

КПП 230101001

ОКАТО 03403000000

УФК по Краснодарскому краю («Анапский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте»)

л/с 04181А56010

р/с 03100643000000011800

БИК: 010349101

КБК: 18811603121010000140

В Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю в г. Краснодар

В назначении платежа указывать номер уголовного дела (№1230100810700004), дата судебного решения, ФИО обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

           Судья

           Анапского районного суда

           Краснодарского края                                            С.А. Киндт