Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-353/2023 (2-9907/2022;) ~ М-9765/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-353/2023

УИД 35RS0010-01-2022-013947-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                        09 февраля 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе

    председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

    при секретаре Чурбановой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Вологдагортеплосеть» к Мичуриной О. В., Ждановой Д. А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

    установил:

    Истец АО «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к Мичуриной О.В., Кривошеиной (Ждановой) Д.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, в обоснование своих требований указав, что в течение длительного времени отпускают тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма задолженности по оплате тепловой энергии в указанном жилом помещении за период с декабря 2015 года по октябрь 2020 года составляет 275 992 руб. 65 коп.

    Просил суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчиков задолженность за период с ноября 2015 года по октябрь 2020 года в размере 232 573 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

    Ответчики Мичурина О.В., Жданова Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Исходя из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

    Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> учитывается в реестре муниципальной собственности г. Вологды, в жилом помещении по указанному адресу проживают наниматели с 2002 года.

    Согласно ответу АО «Вологдагортеплосеть», в жилом помещении по адресу: <адрес> до 19.02.2021 было зарегистрировано 5 человек: ФИО1 (умерла 19.02.2021), Кривошеина Д.А., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мичурина О.В., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Как следует из ответа Нотариальной палаты Вологодской области, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 19.02.2021, не заводилось.

    На запрос суда Управление опеки и попечительства Администрации г. Вологды, предоставило сведения о том, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в семье приемного родителя, назначенного распоряжением начальника Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации г. Вологды от 13.03.2019.

    Из адресных справок УВМ УМВД России по Вологодской области от 24.10.2022, 10.01.2023 следует, то в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4, Жданова Д.А., ФИО3, и ФИО2, который также имеет регистрацию по месту пребывания с 02.04.2019 по 02.04.2024 по адресу: <адрес>, и с 26.04.2017 по 15.05.2024 по адресу: <адрес>.

    АО «Вологдагортеплосеть» осуществляет деятельность по эксплуатации тепловых сетей и является поставщиком тепловой энергии по адресу: <адрес>.

     В соответствии с представленным АО «Вологдагортеплосеть» расчетом, задолженность по оплате тепловой энергии в указанном жилом помещении за период с ноября 2015 года по октябрь 2020 года составляет 232 573 руб. 81 коп.

    Расчёт задолженности ответчиками не оспорен.

    Доказательств уплаты задолженности в сумме 232 573 руб. 81 коп. ответчиками в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

    Согласно записи акта о рождении от 24.05.2006, матерью ФИО2 являлась ФИО1, отцовство не устанавливалось.

    Согласно записи акта о рождении от 02.09.2010, родителями ФИО3 являются ФИО5 и Мичурина О.В.

Поскольку на основании приведенной выше части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации солидарную ответственность в данном случае несут наниматель и дееспособные члены семьи нанимателя, то Мичурина О.В. и Жданова (ранее Кривошеина) Д.А. являются надлежащими ответчиками по делу.

Однако, с учетом того, что в период образования задолженности количество проживающих менялось, то расчет подлежащих взысканию денежных средств будет следующий.

ФИО1 умерла 19.02.2021. несовершеннолетний ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, имеет регистрацию по месту пребывания с 02.04.2019 по иному адресу. Соответственно, начисления на подогрев воды подлежат корректировке с учетом количества лиц, проживающих в юридически значимый период спорном жилом помещении (поскольку начисления производились по нормативу исходя из количества проживающих в данном жилом помещении лиц)

Расчет будет следующим.

За оказание услуги по отоплению следует взыскать 134 707 руб. 28 коп., как и указано в расчете истца.

За подогрев воды до 19.02.2019 следует взыскать 63 387 руб. 55 коп. (исходя из количества проживающих 5 человек)

За период с 20.02.2019 по 01.04.2019 – 1 871 руб. 44 коп. (2 339 руб. 30 коп. начислено за 5 человек : 5 х 4 (исходя из количества проживающих 4 человека)

За период с 02.04.2019 по октябрь 2020 включительно – 19 283 руб. 81 коп. ( 32 139 руб. 68 коп начислено на 5 человек : 5 х 3 (исходя из количества проживающих 3 человека)

Соответственно всего взысканию подлежит 219 250 руб. 08 коп.

    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков 5 209 руб. 00 коп. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

    Первоначально истцом было заявлено требование о взыскании 275 992 руб. 65 коп. (госпошлина уплачена в размере 5 959 руб. 93 коп.). В дальнейшем исковые требования были уменьшены в связи с проверкой правильности расчетов (а не в связи с частичным погашением долга). С учетом изложенного, излишне уплаченная госпошлина должна быть возвращена истцу (при цене иска 232 573 руб. 81 коп. госпошлина – 5 525 руб. 74 коп.; 5 959 руб. 93 коп. – 5 525 руб. 74 коп. = 434 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Взыскать в солидарном порядке с Мичуриной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт , <данные изъяты>, Ждановой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт , <данные изъяты>, в пользу АО "Вологдагортеплосеть" ОГРН 1183525037596 задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2015 года по октябрь 2020 года включительно в размере 219 250 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 209 рублей 00 копеек.

    В остальном в удовлетворении исковых требований – отказать.

Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить АО «Вологдагортеплосеть» государственную пошлину в размере 434 рубля, оплаченную по платежному поручению от 09.08.2022 .

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.02.2023.

2-353/2023 (2-9907/2022;) ~ М-9765/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Вологдагортеплосеть"
Ответчики
Жданова Диана Алексеевна
Мичурина Ольга Владимировна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Качалова Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
05.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2022Передача материалов судье
11.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2022Предварительное судебное заседание
08.11.2022Предварительное судебное заседание
22.12.2022Предварительное судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее