Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2023 (2-598/2022;) ~ М-533/2022 от 08.12.2022

Гражданское дело №(2-2-598-202)

УИД-05RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 января 2023 года <адрес>

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчаков А.И., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице представителя Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО5 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице представителя Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО5 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - «Банк/Истец») и ФИО2 (далее - «Ответчик») было заключено Соглашение №, по условиям которого Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 216 000 (двести шестнадцать тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от 07.09.2018г. и выпиской по счету за 07.09.2018г., а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства согласно графику, содержащегося в Приложении № к Соглашению и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки согласно условиям Соглашения. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению № от 07.09.2018г. составляет 25 327 (двадцать пять тысяч триста двадцать семь) руб. 14 коп. из них: сумма основного долга по кредитному договору 22 616 (двадцать две тысячи шестьсот шестнадцать) руб. 19 коп., в т.ч. сумма просроченной задолженности по основному долгу 4 231 (четыре тысячи двести тридцать один) руб. 94 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 214 (двести четырнадцать) руб. 13 коп.; проценты за пользование кредитом 2 385 (две тысячи триста восемьдесят пять) руб. 54 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 111 (сто одиннадцать) руб. 28 коп. Однако Заемщик свои обязательства но кредитному договору не исполнял, выплаты сумм кредитов и процентов не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность. В связи с неоднократными грубыми нарушениями Ответчиком своих обязательств. Истцом было принято решение о возврате задолженности. В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, что подтверждается почтовыми реестрами. Однако требование Кредитора, Ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по Соглашению Заёмщиком не погашена. В связи с тем, что Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Соглашению, а также отсутствием денежных средств и движения денежных средств на расчетном счете Заемщика, открытого в Банке, отсутствие у Ответчика желания идти на контакт с Банком, выраженное в игнорировании требований Банка, а также ухудшением финансового и экономического состояния, Банк обращается с данным заявлением в Ногайский районный суд Республики Дагестан.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 327 рублей 14 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из них: сумма основного долга по кредитному договору 22 616 рублей 19 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу 4 231 рублей 94 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 214,13 рублей; проценты за пользованием кредитом 2 385,54 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 111,38 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 959,81 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка в независимости от времени и места судебного разбирательства, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 обратился в суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ с заявлением о признании исковых требований АО «Россельхозбанк» в полном объеме, просил суд принять его признание исковых требований. Просил суд удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в полном объеме, так как его признание иска не нарушают права и интересы третьих лиц. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ ему известны и понятны. Также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и выслать копию решения суда по адресу, указанном в его заявлении.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Изучив доводы искового заявления и с учетом позиции ответчика по признанию исковых требований, а также исследовав приложенные к иску письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО2 заключено Соглашение №, согласно условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 216 000,00 (двести шестнадцать тысяч) рублей с взиманием процентов в размере 19,26% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт выдачи АО «Россельхозбанк» ответчику ФИО2 денежных средств в сумме 216 000,00 рублей, ответчиком ФИО2 не оспаривался и подтверждается расчетом задолженности за период с 07.09.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, учитывая позицию ответчика и ходатайство последнего о принятии признания им иска, принимает признание им заявленных истцом требований.

В силу требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучением материалов дела установлено, что принятием признания ответчиком иска, суд не усматривает нарушений прав и законных интересов третьих лиц. И данное заявление ответчика о признании иска заявлено в рамках предоставленных ему законом прав.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает требования истца АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 07.09.2018г. в размере 25 327,14 рублей, из которых: 22616,19 рублей – основной долг, в том числе 4 231,94 рублей просроченный основной долг; 214,13 – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 2 385,54 рублей – проценты за пользование кредитом; 111,28 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, а также судебных его расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 959,81 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 959 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 81 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 450, ч. 2 ст. 452, ст. 809-810, ч.1 ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 39 ч.1, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору всего в сумме 25 327(двадцать пять тысяч триста двадцать семь) рублей 14 копеек, из которых: 22616,19 рублей – основной долг, 4 231,94 рублей просроченный основной долг; 214,13 – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 2 385,54 рублей – проценты за пользование кредитом; 111,28 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в размере 6 959 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 81 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

судья А.И.Кулунчаков