Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8282/2013 ~ М-6455/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-8282/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2013 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Гречко Е.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 52853,24 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате досудебной оценке в размере 4000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходов за составление доверенности в размере 694 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований в связи с добровольным перечислением ответчиком суммы страхового возмещения в размере 52853,24 руб. и расходов по проведению досудебной оценке в размере 4000 руб., поэтому в части взыскания страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате судебной экспертизы просил производство по делу прекратить, приняв отказ от иска, но взыскать понесенные истцом расходы по делу.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. это его право и препятствий для его принятия нет, им разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по этим требованиям, что является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в суд с иском с ответчика подлежат взысканию понесенные им расходы по делу, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в размере 694 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., которые суд считает разумными в силу ст. 100 ГПК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу в соответствии со ст. 89 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета в сумме 1 785,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить, приняв отказ истца от иска.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 расходы по оформлению доверенности в размере 694 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 785,60 руб.

Определение может быть обжаловано Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С. Гречко