Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-944/2023 ~ М-862/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-944/2023 17 ноября 2023 г.

29RS0010-01-2023-001519-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 17.11.2023 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Швецову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Швецову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований ООО «Драйв Клик Банк» указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 09.11.2022, условия которого в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком надлежащим образом не исполняются.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение компетентного суда.

Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Швецову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав местом жительства ответчика .... Доказательств фактического проживания ответчика на территории г. Коряжмы Архангельской области суду не представлено, в материалах дела не имеется. Направленная судом по указанному адресу судебная корреспонденция ответчиком не получена.

Как следует из сообщения отделения по вопросам миграции ОП по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» Швецов К.В. зарегистрирован по месту пребывания на период с 11.04.2023 по 08.04.2024 по адресу: ...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на момент подачи искового заявления в суд и в настоящий момент ответчик Швецов К.В. на территории г. Коряжмы фактически не проживал, зарегистрирован по месту пребывания в жилом помещении, расположенном в г. Всеволожске Ленинградской области, находящемся за пределами территории, на которою распространяется юрисдикция Коряжемского городского суда.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» принято к производству Коряжемского городского суда с нарушением вышеприведенных правил подсудности и подлежит передаче в Всеволожский городской суд Ленинградской области, к подсудности которого относится разрешение возникшего между сторонами спора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Швецову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, г. Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.П. Спиридонов