Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2022 ~ М-104/2022 от 14.03.2022

Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2022 года                                                                   <...>.

Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Иорданян О.Ж., при секретаре Сергееве В.Н.,

с участием помощника прокурора <...> Беляковцева А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УАЗ к УАЗ о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

установил:

УАЗ обратился в суд с исковым заявлением к УАЗ о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что с 2006 года по настоящее время УАЗ проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации. С 2020 проходит службу в должности инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН ОМВД России по <...>.

_______ УАЗ совместно со своим руководителем майором полиции УАЗ, временно исполняющим обязанности заместителя начальника ОУУП и ПДН - начальника отделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по <...>, во исполнение требований ст. 2, п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от _______ №__ - ФЗ «О полиции» по выявлению родителей несовершеннолетних, уклоняющихся от обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних, а так же по предупреждению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, прибыл по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кв. Молодежный, <...>. В период времени с 07 часов 35 минут до 08 часов 15 минут _______ УАЗ (далее - ответчик), достоверно зная, что перед ней находится УАЗ - инспектор по делам несовершеннолетних в форменном обмундировании, что мои требования законны и обязательны к исполнению, с целью воспрепятствования законной деятельности, умышленно нанесла два удара кулаком правой руки по правой руке и один удар ногой в правое бедро, причинив тем самым УАЗ физическую боль и кровоподтек правового предплечья. Своими умышленными преступными действиями ответчик нарушила нормальную деятельность правоохранительных органов, применила насилие, не опасное для здоровья в отношении УАЗ как представителя власти. Действия УАЗ квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Приговором Белоярского городского суда <...> - Югры от _______ по делу №__ ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначено ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Приговором Белоярского городского суда <...> - Югры от _______ по делу №__ УАЗ признан потерпевшим. Истец считает, что ответчик УАЗ своими действиями нарушила неимущественные права на честь и достоинство УАЗ, тем самым причинила УАЗ моральный вред. Ответчик умышленно, сознавая и понимая, что УАЗ пытается прекратить ее противоправные действия, проявила неуважение к закону, общественной морали и нравственности, понимая свою безнаказанность в тот момент, причинила УАЗ телесные повреждения. Своими незаконными действиями ответчик нанесла УАЗ душевную травму, заставила нервничать и переживать, постоянно думать о этом факте причинения телесных повреждений. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в 200 000 рублей.

На основании изложенного УАЗ просит взыскать с УАЗ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Истец УАЗ в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик УАЗ в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Белоярского городского суда ХМАО-Югры – http://bel.hmao.sudrf.ru/, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от _______ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, судом не установлены препятствия в рассмотрении дела в отсутствие сторон с участием помощника прокурора <...> Беляковцева А.Е.

Проверив материалы дела, выслушав помощника прокурора <...> Беляковцева А.Е., полагавшего возможным частичное удовлетворение исковых требований и взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно положениям статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как установлено ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (пункт 1). Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2).

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1099 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ №__ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Приговором Белоярского городского суда <...> – Югры от _______ УАЗ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), то есть в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Указанным приговором УАЗ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Приговор вступил в законную силу _______ (л.д. 11-13).

Из указанного приговора следует, что _______ гола в период времени с 07 часов 35 минут до 08 часов 15 минут и в период времени с 08 часов 21 минуты до 08 часов 45 минут УАЗ, находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, кв. Молодежный, <...>, достоверно зная, что находящийся перед ней в форменном обмундировании инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <...> капитан полиции УАЗ, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по <...> №__л/с от _______ и старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <...> майор полиции УАЗ, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по <...> №__ л/с от _______, временно, с _______ по _______, в соответствии с приказом начальника ОМВД России по <...> №__/с от _______, исполняющий обязанности заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних - начальника отделения (по делам несовершеннолетних) Отдела МВД России по <...>, являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности в соответствии со ст. 2, п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от _______ «О полиции» по выявлению родителей несовершеннолетних, уклоняющихся от обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних, а также по предупреждению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, и прибыли по указанному выше адресу для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ в действиях УАЗ, и их требования законны и обязательны к исполнению, с целью воспрепятствования их законной деятельности, умышленно нанесла два удара кулаком правой руки по правой руке и один удар ногой в правое бедро сотруднику полиции УАЗ, причинив ему физическую боль и кровоподтек правого предплечья, который не причинил вред здоровью по признаку отсутствия его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а позже (с 08 часов 21 минуты до 08 часов 45 минут) нанесла не менее двух ударов кулаком правой руки по левому плечу представителю власти сотруднику полиции УАЗ, причинив ему физическую боль (л.д. 11-13).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения истцу УАЗ, как представителю власти при исполнении должностных обязанностей, телесных повреждений в результате противоправных действий ответчика УАЗ, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответственно, имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности компенсировать истцу моральный вред в связи с нарушением его личного неимущественного права.

При этом, суд считает, что привлечение УАЗ к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 руб. не является основанием для освобождения её от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства содеянного ответчиком, в том числе связанные с нарушением ей нравственных норм и правил поведения.

Суд также принимает во внимание особенности личности потерпевшего истца, характер и степень причиненных ему нравственных и физических страданий, в том числе физическую боль, характер телесных повреждений, а также требования разумности и справедливости.

Так из текста искового заявления следует, что потерпевший УАЗ является действующим сотрудником полиции - инспектором отделения по делам несовершеннолетних Отдела УУП и ПДН ОМВД России по <...>, а следовательно, прошел подготовку как сотрудник органов внутренних дел к сложным условиям своей деятельности и был готов и способен по своим личным и деловым качествам, физической подготовке и состоянию здоровья выполнять служебные обязанности сотрудника органов внутренних дел (ч. 1 ст. 17 Федерального закона от _______ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленный истцом УАЗ к взысканию с ответчика УАЗ размер компенсации морального вреда завышенным и полагает возможным определить к взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере – 20 000 руб., что, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ достаточные доказательства имущественного положения ответчика УАЗ не представлены, что не препятствует ей обратиться в суд в порядке ст. 203 ГПК РФ.

При этом, в силу положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ уменьшение судом размера возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, допускается, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Поскольку субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, характеризуется прямым умыслом, положения п. 3 ст. 1083 ГК РФ применению в данном случае не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования УАЗ частично удовлетворить.

    Взыскать с УАЗ в пользу УАЗ компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

    Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

    Мотивированное решение составлено _______

Председательствующий            /подпись/                 О.Ж.Иорданян