Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2023 от 11.12.2023

                            25RS0025-01-2023-000658-70                                             Дело № 1-137/2023

                                                     П Р И Г О В О Р

                                     Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                                                     пос. Пограничный

Пограничный районный суд в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Смирнова А.В.,

переводчика Чернявской Т.А.,

защиты в лице адвоката по соглашению Виноградовой В.А., представившего удостоверение № 2332 и ордер № 350    от 21.12.23.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

гражданина КНР СЮЙ У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, образование высшее, разведен, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, работающего генеральным директором <адрес> <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, суд

                    У с т а н о в и л :

    Гражданин КНР Сюй У совершил преступление при следующих обстоятельствах:

27 октября 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ( время Владивостокское) гражданин КНР Сюй У, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действуя умышленно, в связи с личной заинтересованностью,

следуя пешком из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию,

незаконно пересек Государственную границу РФ, вне пункта пропуска и без действительных документов на право въезда в РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, примерно в 200 метрах южнее пограничного знака № 360/2,

примерно в 150 метрах севернее пограничного знака № 355/13, примерно в 14500 метрах западнее п. Пограничный, примерно в 6600 метрах северо-западнее отделения « Сосновая падь» Службы в г. Уссурийске Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, находящегося на территории Пограничного муниципального округа Приморского края.

27 октября 2023 года в 14 часов 30 минут на территории Пограничного муниципального округа, примерно в 500 метрах северо-восточнее пограничного знака № 355/13, примерно в 14000 метрах западнее п.Пограничный. примерно в 6000 метрах северо-западнее отделения « Сосновая падь «Службы в г.Уссурийске Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, Сюй У был задержан составом пограничного наряда отделения.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» порядок пересечения Государственной границы ПРФ при осуществлении въезда в РФ регулируется Законом РФ « О Государственной границе РФ» и настоящим законом.

В соответствии со статьей 25.1 Федерального закона № 114-ФЗ виза- выданное уполномоченным государственным органом разрешение на въезд и РФ и пребывание в РФ или транзитный проезд через территорию РФ по действительному документу, удостоверяющему личность иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемому РФ в этом качестве.

Из части 3 статьи 23 Соглашения между Правительством РФ и Правительством КНР о режиме российско-китайской государственной границы ( Пекин, 09 ноября 2006г.) следует, что граждане государства каждой из Сторон, а также их багаж и транспортные средства могут пересекать государственную границу только в установленных сторонами пунктах пропуска.

Своими действиями Сюй У нарушил статью 6 Федерального закона « 114-ФЗ, в соответствии с которой иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено международными договорами РФ, настоящим Федеральным законом или указами Президента РФ, а также статьи 9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 « О Государственной границе РФ», в соответствии с которыми пересечение Государственной границы на суше лицами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами РФ. Пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации.

Подсудимый Сюй У в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаялся.

     Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сюй У обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сюй У суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Смягчающими для подсудимого Сюй У обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние, полное признание вины подсудимым, состояние здоровья ( вялотекущий передний увеит обоих глаз, осложненная катаракта обоих глаз).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. ст.60, 6 УК РФ, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, направленного против порядка управления, которое относится к категории небольшой тяжести,

обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, который ранее не судим, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 04.11.2011 года рождения,

по месту содержания под стражей в следственном изоляторе характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно, в содеянном раскаялся и попросил прощение перед государством РФ, поэтому суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание определить подсудимому с учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого.

Суд также учитывает тот факт, что подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, ранее не судим, отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено.

С учетом личности, фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, отсутствия исключительных оснований для применения положений ч.5 ст.15 и ст. 64 УК РФ у суда нет.

Приходя к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, суд учитывает, что подсудимый Сюй У содержится под стражей

с 29 октября 2023 по 21 декабря 2023 года, задержан он 29 октября 2023, а 31 октября 2023 постановлением Уссурийского районного суда Приморского края в его отношении избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом материального положения подсудимого и вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому норму ч.5 ст. 72 УК РФ, освободив его от отбывания наказания в виде штрафа.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах дела:

удостоверение личности на имя гр-на КНР Суй У №210211197107090191 - возвратить осужденному Сюй У.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гражданина КНР Сюй У признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ, учитывая время содержания Сюй У под стражей

с 29 октября 2023 по 21 декабря 2023 года,- полностью освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

    Меру пресечения Сюй У содержание под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела и принадлежащие подсудимому :

удостоверение личности гражданина КНР № 210211197107090191 на установочные данные гражданина КНР Сюй У, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, возвратить осужденному Сюй У.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки -расходы на переводчика по назначению возместить за счет средств федерального бюджета отдельными постановлениями.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденному, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                    И.Г. Свиридова