Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-648/2024 ~ М-335/2024 от 07.02.2024

№2-648/2024

72RS0019-01-2024-000486-36

          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                 04 марта 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Рогову М.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании по выплатному делу № ущерба в размере 60 096 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 003 руб.

Требования мотивированы тем, что согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением Рогова М.В., и <данные изъяты>, под управлением И. Виновником ДТП является Рогов М.В., в действиях которого установлено нарушение ПДД РФ. Потерпевшим в данном ДТП является водитель И. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. На момент ДТП <данные изъяты>, было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № в АО «ГСК «Югория». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория» выплатило 460 096 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с полисом №. Обращаясь с иском, Обществом представлен расчет заявленных требований: 460 096 руб. (фактический ущерб) – 400 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 60 096 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 60 096 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, ходатайств, заявлений не поступало.

С учетом отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, а также с учетом наличия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением Рогова М.В. и <данные изъяты>, под управлением И., что подтверждается сведениями о водителях, транспортных средствах.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рогова М.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

Из карточек учета транспортных средств следует, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит И., автомобиль <данные изъяты> принадлежит Рогову М.В.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № в АО «ГСК «Югория». Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис №).

ДД.ММ.ГГГГ И. обратился к АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии и страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» произвел осмотр транспортного средства.

Страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» признало указанный случай страховым.

Из заказ-наряда и акта ООО «Центр-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 460 096 руб.

Распоряжением на выплату № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» оплатило ООО «Центр-Сервис» 460 096 руб. за ремонт автомобиля <данные изъяты> в счет страхового возмещения.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1 ст. 943 ГК РФ).

На основании ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: … б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно подп. "б" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба 60 096 руб., из расчета 460 096 руб. – 400 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 003 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2 003 рубля, на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН №) с Рогова М.В. (ИНН №) сумму ущерба в размере 60 096 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 003 рублей, всего взыскать 62 099 рублей.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.