Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2023 от 24.07.2023

№1-356/2023

УИД 03RS0013-01-2023-002252-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года                                                                г. Нефтекамск, РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Стренго Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя - Сулеймановой Г.Н.

защитника - адвоката Аминева М.Н.,

подсудимого Абдурахмонова Р.К.,

потерпевшей ХВС,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдурахмонова Р.К., <данные изъяты>, судимого:

1) 30.01.2023 г. мировым судьей судебного участка №6 по г. Нефтекамск РБ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

2) 17.03.2023 г. мировым судьей судебного участка №6 по г. Нефтекамск РБ по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.01.2023) к 300 часам обязательных работ,

3) 06.06.2023 г. мировым судьей судебного участка №1 Сарапульского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.03.2023) к 350 часам обязательных работ,

4) 19.06.2023 г. мировым судьей судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.06.2023) к 400 часам обязательных работ, не отбыто 367 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахмонов Р.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка №4 по г. Нефтекамск РБ от 07.04.2023 г. Абдурахмонов Р.К. признан виновным по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023 г.

Абдурахмонов Р.К. 25 апреля 2023 года в 10 час. 20 мин., находясь в магазине «Отличник», расположенном <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего ИП ХВС, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, показал последней на экране своего сотового телефона мнимое уведомление об оплате товара через «Qiwi-кошелек», и похитил: один калькулятор марки «ELEVENBusinesLineCDB 1201-BK, 12 разрядов, двойное питание 155*205*35мм», стоимостью 567,90 рублей; один калькулятор марки «ELEVENBusinesLineCDB 1201-BK, 12 разрядов, двойное питание 102*137*31мм», стоимостью 336,81 рублей; один калькулятор марки «Electronic 888TDESK-TOP бухгалтерский 21*16 см SDC-888T», 12 разрядов, стоимостью 376,92 рублей; одну алмазную мозаику «Мечеть в Грозном», стоимостью 537,24 рублей; набор детского конструктора марки «DiyWorld 71-89», стоимостью 155,59 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Абдурахмонов Р.К. причинил ИП ХВС материальный ущерб на общую сумму 1974,46 рублей.

Подсудимый Абдурахмонов Р.К. свою вину в хищении товара признал и суду показал, что утром 25 апреля 2023 года зашел в магазин «Отличник» выбрал товар 3 калькулятора, одну алмазную мозаику и конструктор. Продавец разрешила оплатить товар «онлайн» переводом. Оплату начал производить через «QIWI - кошелек» сделал перевод, но на функцию «оплатить» - не нажал. После чего вышел из магазина и пошел на Центральный рынок, где продал товар. В содеянном раскаивается, намерен возместить ущерб. Гражданский иск на сумму 1974,46 рублей признает.

Вина подсудимого Абдурахмонова Р.К., кроме собственных показаний и явки с повинной (т.1 л.д.23), подтверждается следующими обстоятельствами.

Потерпевшая ХВС суду показала, что 25 апреля 2023 года в магазин зашли мужчина, представился Наилем, и женщина попросили показать, товар на подарки коллегам. Выбрали три калькулятора, алмазную мозаику и конструктор, всего на общую сумму 1974,46 рублей. Женщина вышла из магазина, а мужчина остался расплачиваться. Она разрешила мужчине оплатить товар «онлайн» переводом. Тот произвел манипуляции с телефоном, назвал её имя и отчество, она подтвердила их, а затем он показал «онлайн-чек» о переводе 1974,46 рублей. Некоторое время они ждали поступление денег на её счет, но не дождались и Наиль ушел, при этом дал свой номер телефона. Денежные средства не поступили, она обратилась в полицию. Ущерб не возмещен, гражданский иск на сумму 1974,46 рублей поддерживает, просит удовлетворить.

Свидетель ХРР суду показала, что проживает по адресу: <данные изъяты>, с сожителем Абдурахмоновым Р.К. В апреле 2023 года Абдурахмонов Р.К. пользовался её сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, выпущенной на её имя. О том, что Абдурахмонов Р.К. в магазине «Отличник» совершил мелкое хищение она узнала от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ХТЛ, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что утром 25.04.2023 г. она с Абдурахмоновым Р.К. зашли в ТЦ «Уральский», поднялись на второй этаж. Абдурахмонов Р.К. предложил зайти в магазин «Отличник», так как ему надо было что-то приобрести. Абдурахмонов Р.К. обратился к продавцу магазина, что ему необходимо купить подарки для своих коллег. Продавец показала калькуляторы, алмазную мозаику. Абдурахмонов Р.К. поинтересовался об оплате товара «онлайн» переводом. Продавец согласилась, а она в это время вышла из магазина. Пока она находилась на первом этаже, Абдурахмонов Р.К. спустился с указанным товаром. После чего они пошли на Центральный рынок г. Нефтекамск, где Абдурахмонов Р.К. продал этот товар. О том, что Абдурахмонов Р.К. путем обмана совершил хищение, она узнала от сотрудников полиции (т.1 л.д.149-150).

Как следует из показаний свидетеля ЛЕВ, администратора ТЦ «Уральский», оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 25.04.2023 г. к ней обратилась ХВС, которая в бутике на втором этаже ТЦ «Уральский» реализует канцелярские товары, и сообщила, что у неё обманным путем приобрели товары. После чего они позвонили в полицию (т.1 л.д.153-156).

Как видно из заявления ХВС, зарегистрированное в ОМВД России по г. Нефтекамск 25.04.2023 г. КУСП №9367, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в магазине «Отличник» ТЦ Уральский <данные изъяты>, 25.04.2023 в 10 час. 20 мин. приобрело товары на сумму 1974,46 рублей, показав квитанцию об оплате на своем телефоне. До настоящего времени оплата не прошла, и ей причинен ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.8).

Из протокола осмотра места происшествия от 25.04.2023 г. видно, что в ходе осмотра магазина «Отличник», офис №17, расположенного по адресу: <данные изъяты>, установлено место преступления, изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.16-21).

Согласно справки ИП ХВС от 26.04.2023 г., товарному чек №221295 от 31.03.2023 г., счет-фактур №2440 от 21.02.2023 г., №4019 от 29.03.2023 г. и №К3РК0026576/16 от 19.04.2023 г., следует, что стоимость товаров составляет: калькулятора настольного марки «ELEVENBusinesLineCDB 1201-BK, 12 разрядов, двойное питание 155*205*35 - 567,90 рублей; калькулятора настольного марки «ELEVENBusinesLineCDB 1201-BK, 12 разрядов, двойное питание 102*137*31» - 336,81 рублей; калькулятора настольного марки «Electronic 888TDESK-TOP бухгалтерский 21*16 см SDC-888T», 12 разрядов - 376,92 рублей; алмазной мозаики «Мечеть в Грозном», размерами 40х50 см. - 537,24 рублей; набора детского конструктор марки «DiyWorld 71-89» - 155,59 рублей (т.1 л.д.28-37).

Из актов ревизии от 26.04.2023 г. ИП ХВС видно, что в магазине «Отличник» по адресу: <данные изъяты>, в ходе ревизии выявлена недостача: калькулятора марки «ELEVENBusinesLineCDB 1201-BK, 12 разрядов, двойное питание 155*205*35», стоимостью 567,90 рублей, калькулятора марки «ELEVENBusinesLineCDB 1201-BK, 12 разрядов, двойное питание 102*137*31», стоимостью 336,81 рублей, калькулятора марки «Electronic 888TDESK-TOP бухгалтерский 21*16 см SDC-888T», 12 разрядов, стоимостью 376,92 рублей, алмазной мозаики «Мечеть в Грозном», размерами 40х50 см., стоимостью 537,24 рублей, набора детского конструктора марки «DiyWorld 71-89», стоимостью 155,59 рублей (т.1 л.д.38-40).

Согласно протокола осмотра предметов от 29.06.2023 г. видно, что в присутствии подозреваемого Абдурахмонова Р.К. и защитника осмотрен диск CD-R, просмотрена видеозапись, после просмотра которой Абдурахмонов Р.К. опознал себя похищающего товар в магазине «Отличник» ТЦ «Уральский» (т.1 л.д.160-164).

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, как в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд приходит к выводу, что вина Абдурахмонова Р.К. в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение в процессе судебного следствия. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что Абдурахмонов Р.К. безвозмездно изъял имущество на общую сумму 1974,46 рублей, принадлежащее ИП ХВС Факт принадлежности имущества ИП ХВС никем не оспаривается. Абдурахмонов Р.К. действовал из корыстных побуждений и изъял имущество с целью личного обогащения (п.17.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Абдурахмонова Р.К. в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, а действия его суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому Абдурахмонову Р.К. суд учитывает смягчающие обстоятельства: согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ -активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний о совершении преступления, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие двух малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

Каких-либо сведений о наличии у Абдурахмонова Р.К. других смягчающих наказание обстоятельств на момент принятия решения по делу суду не представлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимому Абдурахмонову Р.К. следует назначить в виде обязательных работ с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62, ст.49, ст.ст.60, 6, 7 и 43 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Как видно из приговора мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 19.06.2023 г. Абдурахмонов Р.К. осужден по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.06.2023) к 400 часам обязательных работ.

Согласно справки Нефтекамского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ от 10.08.2023 г. №3/ТО/66/10-71/23 неотбытый Абдурахмоновым Р.К. срок обязательных работ составляет 367 часов.

Учитывая, что преступление по настоящему делу Абдурахмонов Р.К. совершил до вынесения приговора от 19.06.2023 г., наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Потерпевшей ХВС представлен гражданский иск к Абдурахмонову Р.К. за причиненный преступлением материальный ущерб на сумму 1974,46 рублей (т.1 л.д.122-123).

Подсудимый Абдурахмонов Р.К. исковые требования потерпевшей признал.

Суд, изучив исковые требования, которые подтверждаются документально, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, считает иск потерпевшей подлежащим удовлетворению в пределах предъявленного обвинения и согласно искового заявления.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдурахмонова Р.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 19.06.2023 г. окончательное наказание Абдурахмонову Р.К. назначить в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Меру пресечения Абдурахмонову Р.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Абдурахмонова Р.К. в пользу ХВС в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 1974 (одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) руб. 46 коп.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Судья                                                                                   Садриева А.Ф.