Решение по делу № 5-166/2013 от 14.03.2013

Решение по административному делу

  Дело № 5-166/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Богатые Сабы 19 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Сабинского района РТ А.Г.Шаймарданова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении Степановой Г.Х., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л А:

26 января 2013 года в 16 часов 45 минут Г.Х.Степанова поцарапала гвоздем дверь принадлежащей <ФИО1> квартиры, расположенной по адресу: РТ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, не причинив <ФИО1> значительного материального ущерба.

Г.Х.Степанова, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.  На предыдущем судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, факт повреждения ею двери <ФИО1> отрицала.

<ФИО1> при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что 26 января 2013 года она обнаружила, что входная дверь их квартиры поцарапана, о чем сообщила в полицию. Ее сын <ФИО3> рассказал ей, что <ФИО4> видел как Г.Х.Степанова царапала их дверь.

<ФИО3> при рассмотрении дела пояснил, что более месяца назад, точную дату и время не помнит, к ним домой пришел <ФИО4>, который, зайдя к ним домой, сообщил, что только что видел как Г.Х.Степанова царапала гвоздем их дверь. Он выбежал в подъезд и увидел поднимающуюся наверх соседку Г.Х.Степанову.

<ФИО4> при рассмотрении дела пояснил, что более месяца назад, точную дату и время не помнит, он пришел к <ФИО1>, где делал ремонт. У входной двери он увидел соседку <ФИО1> с верхнего этажа Г.Х.Степанову, которая царапала их дверь. Зайдя домой к <ФИО1> он сообщил об увиденном, после чего <ФИО3> вышел из квартиры и они увидели поднимающуюся наверх соседку Г.Х.Степанову.   

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Г.Х.Степановой, потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО3>а, <ФИО4>а, судья приходит к следующему.

 В соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 26 января 2013 года в 16 часов 45 минут Г.Х.Степанова поцарапала гвоздем дверь принадлежащей <ФИО1> квартиры, расположенной по адресу: РТ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>.

Вина Г.Х.Степановой в совершении данного административного правонарушения подтверждается телефоносообщением КУСП <НОМЕР> от 26 января 2013 года, заявлением <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 января 2013 года, показаниями <ФИО1>, <ФИО3>а, <ФИО4>а.

При таких обстоятельствах мировой судья действия Г.Х.Степановой квалифицирует по статье 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, считает ее вину полностью доказанной.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Степанову Г. Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить в отношении нее административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Сабинский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Г.Шаймарданова